Recensioni cuffie su Audioscience Review : Tutti dall'otorino!

[GianDi]

io seguo le prove fatte con l'audio precision, non condivido quasi mai le conclusioni in particolare per le cuffie e i diffusori

ho appena letto la prova delle casse JBL 4349, bestiole da 7000 euro

amirm prima dice che le misure non sono un gran che, evidenzia un buco enorme a 1700hz ma dice non preoccupatevi, il crossover è fatto male.... però le raccomanda perchè gli piace come suonano!  E visto che ascolta normalmente delle Revel da 20.000 euro, ancora più controverso. seguiro' le risposte dei suoi adepti, voglio vedere se riescono a distinguere le misure (fatte bene) dall'ascolto (fatto meglio)

 

[lupoal]

Il 20/4/2021 at 18:11, Necro ha scritto:

mi chiedevo seriamente quale fosse l'affidabilità delle loro misurazioni e se dietro non ci fosse "qualcos'altro" forse in termini pubblicitari/economici nei confronti di certi marchi

 

... cioè tu ti stavi chiedendo se un americano, in realtà cinese (così mi viene detto), potesse avere qualche tipo di ingenua distrazione che lo portasse a recensire sempre a livelli ultra-top prodotti cinesi?

[n.enrico]

Il nome Amir, però, mi suona più arabo o giù di lì.

 

 

[Necro]

27 minuti fa, lupoal ha scritto:

... cioè tu ti stavi chiedendo se un americano, in realtà cinese (così mi viene detto), potesse avere qualche tipo di ingenua distrazione che lo portasse a recensire sempre a livelli ultra-top prodotti cinesi?

hehehehe può essere ma non credo sia questione di nazionalità perchè ad esempio gli audio-gd, sempre cinesi, sono discretamente massacarati, al contrario dei topping (sempre cinesi).

[lupoal]

.... vabbè li magari sarà una questione di "politica di incentivi" da AudioGD...

[Simonef]

Per completezza si poteva evitare di tagliare la colonna con le consigliate con EQ.

Ad onor del vero ho ascoltato più di metà delle cuffie nell'elenco, e manco io mi metterei ad ascoltare nemmeno una di quelle senza EQ. (forse escluderei le Clear, ma vanno meglio con EQ chiaramente)

[aleniola]

@Simonef ciao,

Per me recensire le cuffie in base all’EQ non ha senso, per questo ho tolto la colonna.  È proprio una delle cose che apprezzo meno nelle recensioni di Amir.

[Simonef]

@aleniola  Secondo me bisogna considerare entrambi gli aspetti, sia stock che equalizzate, ed è giusto approfondirli entrambi in una recensione.

Le variabili in gioco son comunque infinite anche nel caso di EQ, può intervenire solo sulla tonalità e non sulle altre caratteristiche, è fortemente dipendente dal grado di distorsione del driver e dalle non linearià che presenta ecc. non è di certo uno strumento magico.

E oltre alla tonalità ci sono ulteriori parametri, come soundstage fortemente dipendente comunque dalla risposta in frequenza oltre che da risonanze interne, velocità del driver che ne determina l'attacco e la velocità dei transienti e così via.

 

Detto ciò sul suono stock non raccomandabile mi trovo in disaccordo solo per le Focal Clear che probabilmente sono tra le cuffie più equilibrate nella loro fascia (ma la sua valutazione negativa deriva dal driver che va in clipping, difetto noto delle Clear). Le Diana e le Raal non le ho ascoltate, ma per quanto riguarda il resto .....

 

[aleniola]

@Simonef ma lo stesso non si potrebbe dire di altri componenti? Vale solo per le cuffie? 

 

[Simonef]

@aleniola per "lo stesso" cosa intendi?

[aleniola]

@Simonef intendo dire che anche la resa di altri componenti potrebbe variare con l’EQ

[Simonef]

@aleniola  Se rimaniamo nell'ambito riproduzione in cuffia e lasciamo stare i diffusori direi che vale solo per le cuffie. All'ampli e al DAC gliene frega poco se equalizzi o meno.

Unica cosa da considerare è che siccome devi abbassarlo il segnale per equalizzarlo (per evitare clipping e quindi distorsioni) bisognerà per forza di cose alzare di più il volume e quindi non usare un ampli già tirato per il collo per le cuffie che si sta usando.

 

Spero di aver capito cosa intendevi dire 😄

[aleniola]

@Simonef mi sa di no 🙂

 

Io intendevo dire che l'EQ può variare la resa di qualsiai componente audio, dai DAC ai diffusori, e che quindi non dovrebbe essere utlizzata per le recensioni, dove si dovrebbe valutare il componente audio "liscio". 

Tra l'altro mi pare che la stragrande maggioranza di riviste e siti audio non usino l'EQ per le recensioni, comprese quelle delle cuffie. 

26 minuti fa, Simonef ha scritto:

All'ampli e al DAC gliene frega poco se equalizzi o meno.

io non direi propio. Se equalizzi cambi il suono, vale per i DAC come per le cuffie. 

 

Forse sono io che non ho capito cosa intendi 😉

[Simonef]

@aleniola  l'eq non può cambiare in alcun modo il comportamento di un dac.

Stai andando ad agire in digitale sul file alla sorgente, il dac ha fr piatta ed è totalmente agnostico rispetto a cosa gli mandi in input, che sia una canzone, una canzone equalizzata o del rumore rosa ciò che fa è sempre la medesima cosa, converte il segnale in analogico.

Idem per l'ampli che è essenzialmente (dovrebbe quanto meno) un "cavo" con guadagno, quello che entra esce amplificato.

L'effetto lo senti dalle cuffie ma perché il file digitale in origine è cambiato.

 

L'EQ varia il comportamento delle cuffie agendo in digitale sul file alla sorgente, dac e ampli son agnostici rispetto a questo processo.

[aleniola]

@Simonef io la penso diversamente, da quanto scrivi sembri affermare che questi suonino tutti uguali...per me non è così