Lorenzo Fontana Presidente della Camera???

[P.Bateman]

14 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Lorenzo Fontana Presidente della Camera???

Potrebbe essere l'incarico in cui farebbe meno danni....

Un posto da bidello no?

[31canzoni]

 

[Panurge]

Alba dorata, buoni quelli

 

https://it.euronews.com/2021/07/02/grecia-arrestato-christos-pappas-ultimo-leader-in-liberta-di-alba-dorata

[criMan]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Ma perche’ Berlusconi s’e’ incaponito sulla Ronzulli, con tante infermiere che ci sono

sarebbe interessante saperlo.

C'e' un bell'articolo di Feltri su questi ultimi politici che nonno b. ha fatto entrare in Forza Italia, che definisce efficacemente come "rionali".

Capisco una nicole minetti , ha i suoi meriti "fisici" ; la ex infermiera deve avere molte "doti" e sicuramente e' molto determinata ad arrivare. Il problema si dice sia il cavaliere che non riesce piu' a gestire questo giro di "donnine" che gli gravitano intorno come faceva un tempo.

[appecundria]

33 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se la narrazione è questa

Caro mondo che ci osservi, sappi che quando il nostro presidente della Camera dei Deputati va al parlamento europeo a fare l'ammuina con la maglietta di Putin, in realtà è tutta una narrazione.

Ovviamente orchestrata dal PD.

Ecco, adesso siamo a posto.

[appecundria]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

deve avere molte "doti"

[Panurge]

Gomito non male in effetti.

[Membro_0022]

Ve piacerebbe, eh... (anche a me)

[maurodg65]

@appecundria @briandinazareth

@wow

Il punto è questo:

 

 
Ma se vi va bene così non lamentiamoci.

[briandinazareth]

@maurodg65

per quale motivo sarebbe tafazziano guardare in faccia alla realtà? 

dovremmo tacere su chi sono queste cariche dello stato per quale motivo, esattamente?

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

per quale motivo sarebbe tafazziano guardare in faccia alla realtà? 

Guardarla assolutamente non lo è, ripetere come un mantra degli aspetti della stessa all’infinito oltre a diventare stucchevole, lo abbiamo visto in campagna elettorale con il “pericolo fascismo”, finisce per provocare l’effetto opposto nel paese, soprattutto di fronte all’evidenza che non succede assolutamente nulla di quanto paventato, io di camicie nere in giro non ne vedo, tantomeno percepisco dei pericoli incombenti per la democrazia, quindi quantomeno potremmo aspettare che qualcosa venga fatto prima di fasciarci la testa senza neppure essercela rotta.

[31canzoni]

Eletto. Mo' ce lo teniamo. Che schifo però.

[extermination]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

potremmo aspettare che qualcosa venga fatto prima di fasciarci la testa senza neppure essercela rotta.

Convengo. In ogni caso la Politica è una cosa seria, molto seria al contrario di certuni che in questa maggioranza abbondano.

Ps asserzione non contestabile per quanto oggettiva. 

[Roberto M]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

e mi piace ancor meno per le simpatie putiniane, che riguardano del resto tutta la Lega

Ma dai sono cose di 8 anni fa quando erano tutti putiniani.

Ora i putiniani sono i pacifisti, quelli che vogliono la resa dell’Ucraina e non gli vogliono dare più le armi, e quindi finiscono per favorire Putin nel genocidio degli ucraini.

Vogliamo fare, almeno tra noi, una mozione d’ordine che non si prendono più in considerazione le dichiarazioni dei politici ante 24 febbraio 2022 per giudicare chi e’ putiniano e chi no ?

Perche’ essere stati putiniani nel 2017 e’ un conto, esserlo oggi è tutt’altra cosa.

[mozarteum]

E’ uscito fuori un foglietto in cui Berlusconi da alla Meloni della supponente ecc.

Devo dire che questa capacita’ di Meloni di resistere al carrozzone forzaitaliota e’ per me una cosa positiva.

Questo impasse pero’ dimostra che effettivamente una riforma in senso presidenzialista con adeguati contrappesi sarebbe utile al nostro paese.

qua manco si sono insediati e gia’ ci sono ghini di tacco all’opera

Adesso, Roberto M ha scritto:

Perche’ essere stati putiniani nel 2017 e’ un conto, esserli oggi è tutt’altra cosa.

Tempus regit stronzatam

[briandinazareth]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guardarla assolutamente non lo è, ripetere come un mantra degli aspetti della stessa all’infinito oltre a diventare stucchevole, lo abbiamo visto in campagna elettorale con il “pericolo fascismo”, finisce per provocare l’effetto opposto nel paese, soprattutto di fronte all’evidenza che non succede assolutamente nulla di quanto paventato, io di camicie nere in giro non ne vedo, tantomeno percepisco dei pericoli incombenti per la democrazia, quindi quantomeno potremmo aspettare che qualcosa venga fatto prima di fasciarci la testa senza neppure essercela rotta.

 

vabbè, tu non vedi niente di preoccupante, io la penso in maniera diversa. 

che non debba neppure dirlo perché provocherebbe l'effetto opposto mi pare risibile.

[wow]

@maurodg65 il problema è che c'è un'area politica (neo)fascista che non fa nulla, per incapacità, per genetica o perché lo è, di non apparirlo.

Non è una profezia che si autoavvera, è semplicemente la realtà delle cose che ci si ostina a non osservare. 

Lascia perdere le narrazioni, la colpa del PD è l'assenza di camicie nere all'orizzonte.

Poi per carità, di tempo per vedere e giudicare questo bar di guerre stellari all'opera ce ne sarà. 

[31canzoni]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Ma dai sono cose di 8 anni fa quando erano tutti putiniani.

Ora i putiniani sono i pacifisti, quelli che vogliono la resa dell’Ucraina e non gli vogliono dare più le armi, e quindi finiscono per favorire Putin nel genocidio degli ucraini.

Vogliamo fare, almeno tra noi, una mozione d’ordine che non si prendono più in considerazione le dichiarazioni dei politici ante 24 febbraio 2022 per giudicare chi e’ putiniano e chi no ?

Perche’ essere stati putiniani nel 2017 e’ un conto, esserli oggi è tutt’altra cosa.

Si sente il rumore dei polpastrelli sulla superficie dello specchio che scivolano, scivolano.