Riparliamo di 6SN7?

[pieroeli]

@walge 🙏 grazie.

Anche se non completo, questo tipo di "report" è comunque più completo di un "report" fornito da uno strumento analogico, ad ago per intenderci?

[walge]

@pieroeli

certamente si.

 

 

 

[Merlino]

Qualcuno mi sa dire queste come suonano?

[pieroeli]

@leika @mariovalvola @alexis incuriosito dai vostri pareri sulla KEN-RAD me ne sono procurato una ma per essere certo che sia della stessa valvola di cui scrivete voi volevo sapere che tipo di jetter hanno le vostre. Da quello che ho potuto capire negli anni la costruzione è cambiata per non dire che è cambiata la proprietà e probabilmente non suonano tutte allo stesso modo. Grazie.

[alexis]

@pieroeli per vedere il getter dovresti sacrificare un esemplare :-)

comunque confermo che a naso, quelle con vetro nero sono quelle meglio suonanti tra le ken rad.. e dovrebbero risalre agli annii 40..

 

[pieroeli]

@alexis certo x quelle con vetro nero forse si ma in quelle trasparenti?

[Tigra]

Il 27/1/2023 at 15:57, Guru Guru ha scritto:

Quali opinioni avete sul suono di questa versione di 6SN7 GTB?

6SN7 coin base, se ricordo bene tra le ultime produzioni risalenti agli ultimi anni '70: in un mio (ex) preamplficatore che utilizzava un quartetto di 6sl7 nel phono (con step up interni Sowther) e una coppia di 6sn7 nello stadio linea, avevo valvolato full RCA coin base e probabilmente avevo ottenuto il suono meno apprezzabile da quello splendido apparecchio... intendiamoci, meglio di quasi tutte le produzioni odierne cinesi, ma le nos americane ed europee anni '50 e '60 sono di un livello (anche due) superiore.

[Guru Guru]

@Tigra in particolare, in cosa era carente il loro suono? Sto studiando un po’ la disponibilità del mercato e mi sono accorto che valvole come le Ken Rad che alcuni anni fa erano considerate come tutte le altre NOS di punto in bianco, dopo una campagna elogiativa, sono diventate ricercatissime e oggi hanno raggiunto cifre assurde. Siccome le Coin base si trovano oggi a cifre più basse rispetto alla media, stavo pensando di fare scorta. Ma alla fine non ho ancora capito in cosa sono carenti.

[Tigra]

@Guru Guru come detto nel mio precedente intervento, confrontate alle produzioni attuali sono udibilmente migliori: provate dalle Full Music (inaffidabili) alle Psvane cv181 (carissime per quello che danno) alle Shuguang standard, almeno le RCA avevano un funzionamento affidabile, costante e corretto, e non suonavano male (infatti ho scritto "suono meno apprezzabile").

Confrontate però alle Sylvania brown base anni '50 (giusto per fare un esempio) e senza arrivare alle RCA 5692, c'è meno dinamica, meno estensione agli estremi frequenza, per chi apprezza tale parametro la scena è meno estesa, insomma c'è differenza e si sente.

Avevo trovato un'eccellente resa con un rapporto q/p particolarmente buono quando avevo trovato un piccolo lotto di 6sn7 (e 6sl7) Tung Sol primi anni '60, comprato dal figlio di un ex riparatore radio-tv: suono molto concreto, plastico e piacevolissimo mantenendo un'ottima capacità di dettaglio, solo un filo meno dinamica rispetto alle 5692, ma comunque ottima.

Il problema è che negli ultimi dieci-quindici anni (il fenomeno era comunque già iniziato prima) la speculazione sulle nos è deflagrata, i prezzi sono schizzati verso l'alto e ciò che si riusciva a portare a casa a 60 euro e garantite (tipo le Sylvania sopra indicate) oggi è praticamente quadruplicato, sperando che siano ancora in almeno buone condizioni elettriche.

Tutto quanto sopra esposto per esperienza diretta su apparecchi in mio possesso (pre Olimpia Audio Bartolo) e sulle mie tasche...

Piccolo p.s. ot su 6sl7: con l'arrivo del pre Tube Technology Prophet ho rimesso in pista una coppia di finali mono cinesi con stadio d'ingresso col doppio triodo menzionato, driver 300B con trasformatore interstadio a pilotare la 845; un'equivalente russa (6h9c in cirillico), peraltro in versione militare otk, è durata una settimana, sostituita con una Sylvania brown base solo su quell'apparecchio, nel giro di due ore ho messo la seconda sull'altro finale, manifesta superiorità su tutti i parametri...

[Guru Guru]

@Tigra Chiarissimo, grazie. Ho letto che i produttori effettivi della 5692 furono solo due case la RCA e la CBS7 Hytron Sylvania, come sempre si possono trovare le valvole rimarchiate con i più disparati nomi. C'è differenza apprezzabile di suono tra la produzione RCA e Sylvania relativamente alle 5692?

[Tigra]

@Guru Guru Su questo ahimé non posso esserti d'aiuto, relativamente alla 5692 son riuscito a mettere le zampe solo sulle RCA: posso dire che queste sono veramente speciali, ma ormai anche i prezzi a cui normalmente vengono vendute lo sono altrettanto.

[leika]

Le RCA sono valvole notevoli , io ebbi la fortuna di trovare una coppia nuova di red base 

[pieroeli]

Vedo che alcune hanno le "piastre" nere altre grigie .... cambia il materiale? Ci sono differenze?

[indifd]

Qualcuno ha provato o utilizza le 6SN7GT del gruppo Philips di produzione Mullard o altro stabilimento del Gruppo?

Attenzione non mi sto riferendo alle ECC32 o ECC33 o ECC34 (differenti elettricamente dalle specifiche 6SN7) , ma proprio alla ridottissima produzione di 6SN7GT, ho scoperto da poco che oltre alle inglesi Marconi e Brimar/STC anche il Gruppo Philips ha prodotto questa tipologia, purtroppo sono rarissime oggi

[mariovalvola]

 @indifd le uniche Philips in mio possesso, acquistate alla fine degli anni '70, sono, in realtà, russe.