Single ended triode pareri

[Ashareth]

@alexis
Io sono estremamente ecumenico con l’hifi. Sebbene prediliga i monotriodi a riscaldamento diretto, non disdegno ascoltare con più o meno qualsiasi altra cosa. Nel mio ambiente ho provato un buon ampli in classe D autocostruito con moduli Purifi da un mio amico e pilotato dal mio pre a trasformatori (ingresso e uscita): devo ammettere che mi ha molto sorpreso.

Sebbene io preferisca il mio SE di PX25, devo dire che era un bel sentire. 
Più che altro era totalmente trasparente, si sentiva praticamente solo il pre (ma anche il mio SE è fatto in modo da comportarsi più o meno così e infatti l’ascolto era più simile di quanto mi aspettassi)

 

Detto questo, un ampli in classe D non lo vorrei, perché alla fine per me conta anche il fascino e la classe D mi ispira quanto ascoltare musica dalla tv…

[Gici HV]

50 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Detto questo, un ampli in classe D non lo vorrei, perché alla fine per me conta anche il fascino e la classe D mi ispira quanto ascoltare musica dalla tv…

Basta nasconderlo alla vista e tenere in bella mostra una fila di lampadine..🤭😊

..poi a qualcuno fa 🤮, troppo plebeo..🤐

[mariovalvola]

@audio2 No. Per favore, così no.

Queste sono riduzioni infantili a puro scopo ludico ovviamente più che legittimo.

Ma qualcuno ha visto i tubi degli anni '20?

Erano tutt'altro rispetto a queste banalizzazioni.

C'erano processi chimici, fisico/ metallurgici, molto più evoluti.

Io consiglierei di guardarsi una banale 01A. L'uso del dumet negli stem era, forzosamente, diffuso.

Questo giochini danno solo ragione a @FabioSabbatini

Concepire oggi un ampli monotriodo, che ci piaccia oppure no, richiede ben altro.

Si parte da tubi anche molto antichi  con nuclei magnetici moderni  e soluzioni circuitali classiche ma anche no ( aspetto che il nostro denigratore seriale non vuole cogliere).

Le tecniche di accensione disponibili oggi, son ben diverse da quelle antiche.

ma per spiegarmi meglio, provate a osservare una RE604 globe. Più le analizzerete con attenzione più rimarrete meravigliati e perplessi.

 

 

 

[Ashareth]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

..poi a qualcuno fa 🤮, troppo plebeo..🤐

No… capiamoci, mi stai dando dello snob??

Io gli amplificatori me li progetto e me li costruisco, cosa sceglierò rientra pienamente nelle mie facoltà. O no?

Oltretutto, se preferisco usare un triodo globe degli anni ‘30 anziché una scheda già montata è perché ho provato/ascoltato entrambe. 

Per inciso, autocostruirsi un ampli in classe D rasenta la difficoltà di una scatola di Lego, non è che non lo potrei fare.

Altro inciso: l’ampli DIY del mio amico costava circa 2000 eur di soli materiali, che per un finale a pezzi non è nemmeno pochissimo…

[mariovalvola]

@audio2 Negli anni '20 e '30, i tubi sapevano realizzarli in modo incredibile  Ho cambiato la foto del mio avatar per farti vedere cos'era il solo filamento di una 2A3 del 1933. Sarà antiquata, ma presenta un grado di virtuosismo e di manualità oggi inarrivabili. 20 filamenti ad arpa sottilissimi.

Ho recuperato alcune stagionate misure

Questo per far comprendere quanto siano diversi i single ended anche strumentalmente. Qualche esempio. 

Un classico Zaika / Legend a 1W molto curato

 

Sotto una PX4 e REN904 a 1W con TU Tamura in Permalloy

 

Giusto per ridere, la distorsione a 1W di un altro single ended ma con DNFB, era incredibile

 

 

 

 

 

 

 

[mariovalvola]

... ma tanto, suonano tutti uguali

[Ashareth]

@mariovalvola

Dì la verità che sei come il patron di Harbeth che pensa che tutti gli amplificatori suonino allo stesso modo!

[alexis]

@mariovalvola mi chiedo come farlo capire agli scemotti col righello (copyright by alexis),

ma in fondo é meglio cosi...

😝

[Ashareth]

@alexis

Attento che il righello (o la squadretta) la usiamo pure tu architetto e io strutturista 😁

[audio2]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Per favore, così no

vabbè dai, ci ho provato. 😁

[mariovalvola]

@Ashareth esatto! 

Un DNFB, anche se può essere un monotriodo, un monotetrodo o un monopentodo, suona in modo molto diverso. Percettibilmente diverso da uno Zaika 

Potrà stimolare la defecazione comunque ma è agli antipodi rispetto agli altri single ended convenzionali.

Questo per chiarire quanto siano demenziali le critiche di chi li mette tutti nel medesimo calderone senza capire una beata fava, Le critiche sono sacrosante, i limiti in molti ampli ci sono e pure evidenti. E' fare un minestrone indigesto di tutto che diventa davvero pesante. Il sarcasmo di chi non coglie le sostanziali differenze tra un ampli e l'altro. 

Se è la nostalgia, che serve, se si ascolta solo con tubi realmente esoterici ed edonistici, allora, sono più gratificanti i micro push-pull come questo. (AZ1 mesh, RE134 2XRE304 ferri Tango e UTC, alimentazione Hashimoto )

 

 

 

[Gici HV]

@Ashareth non sei tu che hai messo la faccina che vomita...😉

Poi io ammiro quelli che sono in grado di farsi le cose da soli, per me è tutto arabo, anche solo collegare una scheda a dei connettori è fuori dalle mie capacità, mai visto un saldatore.

[Mighty Quinn]

5 ore fa, Ashareth ha scritto:

Detto questo, un ampli in classe D non lo vorrei, perché alla fine per me conta anche il fascino e la classe D mi ispira quanto ascoltare musica dalla tv…

Completamente d'accordo 

Un classeddi' non lo vorrei per gli stessi motivi e infatti non ce l'ho

Molto più bello godermi i miei ampli a valvole e a stato solido o misti che siano, e infatti ne ho parecchi

 

 

[captainsensible]

@Gici HV sui classe D c'è ben poco da smanettare: quasi attacchi e funzionano.

 

CS

[mchiorri]

29 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Completamente d'accordo 

Un classeddi' non lo vorrei per gli stessi motivi e infatti non ce l'ho

Molto più bello godermi i miei ampli a valvole e a stato solido o misti che siano, e infatti ne ho parecchi

Oh dopo 24 pagine abbiamo trovato la quadra. Mi sembra eh!😂