Kef LS60 Wireless: qualcuno le ha sentite?

[Look01]

14 minuti fa, Nacchero ha scritto:

@Felis Alura ...... saranno sicuramente fantastiche. Io e @gianventu (lo cito tanto non risponde 😁, son giorni incasinati per lui) le abbiamo sentite sicuramente in una stanza non adatta. Da qua il parere: "da riascoltare". Di sicuro sono bellissime, sulla carta suoneranno bene. Noi, ahimè, siamo venuti via col dubbio, ma al 99% non è dipeso dal sistema. 

Dopo la noia niente é peggiore del dubbio 😁.

[Nacchero]

19 minuti fa, Look01 ha scritto:

Dopo la noia niente é peggiore del dubbio 😁.

Ma te non te ne puoi mica uscire con queste massime!!! 😃

Però in effetti, andammo lì con così tante aspettative che tornammo a casa con molti pensieri. Ma sono realmente convinto che quella non era adatta. D'altronde le minuscole lsx II da me sono andate benone. E se tanto mi dà tanto......

Poi ovviamente ognuno ha il suo suono......ma se un setup va bene lo riconosci anche se non ti piace. O no? 😝

[Look01]

36 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Ma te non te ne puoi mica uscire con queste massime!!! 😃

Però in effetti, andammo lì con così tante aspettative che tornammo a casa con molti pensieri. Ma sono realmente convinto che quella non era adatta. D'altronde le minuscole lsx II da me sono andate benone. E se tanto mi dà tanto......

Poi ovviamente ognuno ha il suo suono......ma se un setup va bene lo riconosci anche se non ti piace. O no? 😝

Se sei convinto però purtroppo io sono vintage ben conservato ma pur sempre vintage 😜.

Soprattutto in un sistema chiuso se non mi emozionassi durante la riproduzione lascerei perdere visto che la possibilità di cambiare la timbrica  é inesistente.

Quelle Kef le ho sentite ammetto velocemente  non mi hanno convinto.

[Nacchero]

9 ore fa, Look01 ha scritto:

Quelle Kef le ho sentite ammetto velocemente  non mi hanno convinto.

Ah vedi, le hai sentite anche tu....non avevo capito.

Per quanto riguarda la stanza ne sono convinto perché in 3 volte che ci sono stato lì dentro mi è piaciuto solo il sistema principale, ma perché è un multi canale costruito apposta.

Anche altri diffusori non mi ci son piaciuti.

Il negozio è in pratica nuovo na chi lo ha aperto ha esperienza datata. Mi stupisce che non utilizzino un'altra stanzetta che hanno di là per fare ascolti più simili a quelli domestici.

Tornando alle Kef, devo dire che fra LS60, LS50 e LSX in definitiva ho preferito le piccoline che però ho potuto tenere a casa per qualche mese. 

[Felis]

Bisognerebbe aprire un capitolo sugli ascolti in negozio, che poco ci manca, ma sono quasi come quelli nelle fiere (quindi abbastanza inutili).

 

Infatti non sarebbe lo stesso se a casa le LS50WII le avessi lasciate così:

 

 

al posto di così:

 

 

e la differenza non è poca. Più dettaglio e chiarezza.

[gianventu]

12 ore fa, Nacchero ha scritto:

Io e @gianventu (lo cito tanto non risponde 😁, son giorni incasinati per lui)

Ma de che...

Tornando alle LS60, comincio a pensare che quelle fossero rotte, leggo troppe buone recensioni ed esperienze d'ascolto per poter credere che in quell'ascolto non ci fosse qualcosa di anomalo. Va bene il locale inadeguato, ma il medio basso era completamente artefatto, pompato e fuori controllo, come se fosse attivato un super-iper loudness.

Nonostante stia vivendo una fase di forte stanca audiofila, sarei veramente curioso di riascoltarle.

[gianventu]

1 minuto fa, Felis ha scritto:

e la differenza non è poca. Più dettaglio e chiarezza.

Ovvio che lo sia, tra i 100 e i 300hz avevi delle discrete montagne russe ed è lì che si gioca la partita.

Il +10db in basso è dato dal filtro Dirac puro, o lo hai corretto te? Hai provato una misura con REW con filtro Dirac?

1 minuto fa, Felis ha scritto:

e la differenza non è poca. Più dettaglio e chiarezza.

Ovvio che lo sia, tra i 100 e i 300hz avevi delle discrete montagne russe ed è lì che si gioca la partita.

Il +10db in basso è dato dal filtro Dirac puro, o lo hai corretto te? Hai provato una misura con REW con filtro Dirac?

[gianventu]

post doppio

[Felis]

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ovvio che lo sia, tra i 100 e i 300hz avevi delle discrete montagne russe ed è lì che si gioca la partita.

Il +10db in basso è dato dal filtro Dirac puro, o lo hai corretto te? Hai provato una misura con REW con filtro Dirac?

Curva HK 10dB, quella che secondo me suona meglio, la standard che mi propone lui pecca un po' di bassi ma in alto va bene. Non ho misurato con REW il risultato di Dirac ma visto che sei già il secondo che me lo chiede lo farò nei prossimi giorni. Per completezza posto anche risultato con sub

 

[Felis]

Questa è la proposta dell'autocorrect dove qualcosa in basso mi manca.:

 

 

[gianventu]

2 minuti fa, Felis ha scritto:

la standard che mi propone lui pecca un po' di bassi ma in alto va bene

Ho notato che nelle ultime versioni l’algoritmo di Dirac è diventato più “adattivo” fornendo curve che sembrano tener conto maggiormente della quantità di bassi di partenza. Le versioni più vecchie, tagliavano a prescindere, fornendo curve molto più flat. Io, ad esempio, vado sempre a togliere 2/3 db dal filtro originale fino ai 100/130 hz.

Da un certo punto in poi, una volta corretto il grosso, è cosa buona e giusta seguire i propri gusti.

Se e quando misurerai con REW, avrai qualche sorpresa….😎

[Nacchero]

41 minuti fa, gianventu ha scritto:

sarei veramente curioso di riascoltarle

Tu le hompri......😁

Sennò si chiede se le spostano nell'altra stanza. Tu dici che potrebbe esserci altro, ma io li ci ho sentito pure le LS50II di @Felis e anche quelle avevano dei bassi da luna park. E pure delle ATC Scm7 che non andavano per niente bene. 

[Felis]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ho notato che nelle ultime versioni l’algoritmo di Dirac è diventato più “adattivo” fornendo curve che sembrano tener conto maggiormente della quantità di bassi di partenza. Le versioni più vecchie, tagliavano a prescindere, fornendo curve molto più flat. Io, ad esempio, vado sempre a togliere 2/3 db dal filtro originale fino ai 100/130 hz.

Da un certo punto in poi, una volta corretto il grosso, è cosa buona e giusta seguire i propri gusti.

Se e quando misurerai con REW, avrai qualche sorpresa….😎

Si, infatti conviene aggiornare spesso Dirac perché l'algoritmo è in miglioramento costante. Dici che Dirac "mente" rispetto a REW? 

[Felis]

6 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Tu le hompri......😁

Sennò si chiede se le spostano nell'altra stanza. Tu dici che potrebbe esserci altro, ma io li ci ho sentito pure le LS50II di @Felis e anche quelle avevano dei bassi da luna park. E pure delle ATC Scm7 che non andavano per niente bene. 

Il buon negoziante dovrebbe andare a correggere con l'app in modalità avanzata questi parametri:

 

 

o se troppo pigro in modalità normal:

 

[gianventu]

5 minuti fa, Felis ha scritto:

Dici che Dirac "mente" rispetto a REW? 

Ni..., posso solo dirti che la miglior corrispondenza tra le curve REW e Dirac, la si ha nel caso di misurazione unica al punto di ascolto. Nel momento in cui procedi con la misurazione completa, questa corrispondenza viene, in parte, meno.

Anche i riempimenti dei buchi nella RIF, sono molto meno di quello che Dirac vorrebbe farci credere, ma va bene così.

Personalmente (ti faccio inorridire), preferisco il filtro creato dalla singola misura rispetto a quello completo, anche perchè lo sweet spot, non mi cambia minimamente anche ampliando a più non posso la distanza tra i vari punti di misurazione. Ma questo dipende anche da una caratteristica intrinseca dei miei diffusori (elettrostatici ibridi).