Elementi oggettivi di alta fedeltà

[iBan69]

Nell’Hi-Fi, l’unica cosa oggettiva, è il prezzo.😏

[grisulea]

8 ore fa, mozarteum ha scritto:

Per essere concreti, a casa di Stanzani (ottimo trattamento passivo) il suono che usciva nature era piu’ pieno, sonoro, bello di quello che a parita’ di registrazione era sottoposto a equalizzazione.

uno strumento avrebbe detto che quest’ ultimo era migliore? Buon per lui

Non ti avrebbe detto che era migliore, ti avrebbe detto come era e quanto discosta dal registrato. Evidentemente a te piaceva più con bassi enfatizzati e gonfi, basta ascoltare a volume medio o basso, difficile preferirgli un suono magro. Con la classica è assolutamente normale, davvero ci si può creare il suono a piacimento senza avvertire particolari problemi. Ascolti altro ed è completamente sbagliato, spesso inascoltabile. Tanto da spingere qualcuno a fare quello che fa. Infatti è soggettivo. E' gusto. Di oggettivo non c'è nulla.

[grisulea]

2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Ecco questo è il parametro oggettivo per eccellenza

Ma quando mai oggettivo. Se ascolto una basso elettrico o una chitarra elettrica vera e tre metri che tridimensionalità dovrei avere? Mi si deve stampare sulla faccia e farmi sobbalzare dalla dinamica altro che fare l'immagine del presepietto. Sono cose soggettive, è un tuo parere legittimo. Prendi in mano una chitarra classica e suonala. Dimmi che immagine senti.

Mi dirai che non è hifi?

[cactus_atomo]

mi permetto di ripetermi. l netto dei gusti personali e del moodo di esprimersi trovo che ci sia una sostanziale valutazione oggettiva sul suomo. vedo di spiegarmi, se confronto una ar con una bw serie800 tutti concorderanno che il basso delle be è più esteso che le bw suoano più forte e che hanno gli alti in maggiore evidenza. Poi soggettivamente per alcuni le bw sono un trapanano, per altri naturali e per qualcuno troppo poco brillanti. 

Nella mia esperienza su quasi tutti i parametri si concorda, dove non si concorda e sulla interpretazione di questi parametri, che possono essere visti da alcuni come naturali e da atlri come innaturali, in fin dei conto anche nella musica non riprodotta c'è chi non sopporto il metal e chi lo adora, chei non regge l'opera lirica e chi ne è stravolto, 

[Mighty Quinn]

10 ore fa, alexis ha scritto:

La scienza elettrotecnica arranca pietosamente nel campo della...

...passione romantica e viscerale 

Non c'è partita in effetti

 

🙂

 

 

[Vmorrison]

@grisulea La riproduzione deve essere ferma e solida nello spazio. In un evento dal vivo la solidità e la fermezza dello strumento del cantante nello spazio sono oggettivi. 

salute

[senek65]

13 ore fa, mozarteum ha scritto:

Alla fine del procedimentoper quanto corretto  la torta va comunque assaggiata

Indubbiamente.

Ma se abbiamo seguito pedissequamente una ricetta, potremmo oggettivamente affermare che quella torta, fatta in quel modo, non ci piace e apportare cambiamenti.

Ma se la ricetta riporta solo, farina q.b., zucchero q.b., burro q.b, cuocere finchè cotta .. non sapremo mai se quella torta sia buona o no.

Analogamente, l'unico dato oggettivo di un impiato sono le misure del medesimo. Che poi non siano ciò che ci serve per farci piacere o non piacere un impianto ci sta.

Ma , in effetti, sono l'unico dato oggettivo. Il resto passa attraverso il cervello di ognuno, quindi oggettivo non lo è più.

[grisulea]

15 ore fa, rpezzane ha scritto:

l’oggettività della bellezza

E' uno scherzo? Me lo dici tu cosa è bello per me? Soggettivismo allo stato puro.

 

15 ore fa, rpezzane ha scritto:

Ce lo vedi tu Isaac Newton, mentre cade la mela dire, no ho visto male non è la mela che cade perché non so per quale motivo cade.

Giramento di frittata, la mela la vedono tutti che cade. Non solo, chi misura si è dato la briga di capire perché. Tu ti accontenti di vedere che cade, qualcuno ti dice perché, percome, a che velocità, quale forza la fa staccare dall'albero ecc...

Ed in effetti nessuna mela cade, è qualcosa altro che la attrae a se. In condizioni diverse farebbe ben altro. Accontentarsi solo di guardare non avrebbe portato a nulla, esattamente come nell'audio. Ma non ti potrà mai dire che un suono ti piace. Ah già, però tu sostieni che la bellezza di un orologio è oggettiva. Quindi sosterrai che anche la bellezza di un suono è oggettiva.

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Tu ti accontenti di vedere che cade, qualcuno ti dice perché

E non molti li sanno il perché

Principalmente riguarda il fatto che nella parte alta della mela il tempo scorre più rapidamente che nella parte bassa 

Non c'è niente che la attragga, cade proprio in quanto nessuna forza agisce su di lei 

Ma vabbè,

Basta OT 

Torniamo alla hiend oggettiva, questa sconosciuta 

Propongo, oltre alla bellezza, di aggiungere anche il blasone ai parametri oggettivi 

Più è grosso il blasone più meglio sona 

🙂

 

[Maurjmusic]

Il 27/10/2022 at 11:12, Turandot ha scritto:

Vorrei, insieme a voi, elencare o quantomeno discutere, delle caratteristiche oggettive che il suono di un vero impianto “alta fedeltà” dovrebbe garantire al suo ascoltatore per essere definito tale.

- Coerenza e correttezza  timbrica. 

- Tridimensionalità ed estensione del palcoscenico

- Micro e macro dinamica

 

A mio parere questi sono i parametri oggettivi che  sempre conducono all’ascolto emozionale della Musica.
 

 

 

 

[jakob1965]

46 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

rincipalmente riguarda il fatto che nella parte alta della mela il tempo scorre più rapidamente che nella parte bassa 

Non c'è niente che la attragga, cade proprio in quanto nessuna forza agisce su di lei 

Ironico .. giusto?

[Mighty Quinn]

30 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Ironico .. giusto?

Affatto

È la realtà universalmente accreditata oggi

E sperimentalmente dimostrata relatività generale...ste robe qua, comunque quella che spiega meglio le evidenze 

Se vuoi ti spiego volentieri e soprattutto ti mando bibliografia esplicativa ma pls, in privato altrimenti ci cacciano 

Prova a scrivere su Google qualcosa tipo "un corpo cade in quanto nessuna forza agisce su di esso"

Ovviamente nel dettaglio le cose diventano intricate ma è affascinante scoprire che è soprattutto una questione di tempo

Che, come sai, scorre a velocità diverse tra la tua testa e i tuoi piedi

🙂

P.S. Ora che ho messo questa pulce nelle orecchie degli audiofili...i più scaltri proveranno come minimo a stendere in orizzontale i diffusori,  sapete, se no la coerenza temporale va a farsi benedire 

😀

[Gici HV]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

Coerenza e correttezza  timbrica. 

- Tridimensionalità ed estensione del palcoscenico

- Micro e macro dinamica

Sono tutti soggettivi...

[Dufay]

Gli elementi oggettivi sono fondamentalmente solo 3

Risposta ai vari angoli, smorzamento dell'impulso (cioè quanto tempo continua a suonare il tutto dopo un impulso ) distorsioni varie. 

[Maurjmusic]

36 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Sono tutti soggettivi...

Non ne sono convinto …