Passaggio all'alta efficienza

[grisulea]

59 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Vanno eliminate quelle precoci con una certa intensità

E non ti viene il dubbio che più è alta la dispersione e più precoci, estese ed intense sono le riflessioni?

[Paolo_AN]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

E non ti viene il dubbio che più è alta la dispersione e più precoci, estese ed intense sono le riflessioni?

Beh però adesso… se le trombe fossero così indistintamente, universalmente ben suonanti a st’ora trombavamo tutti, no?

.

p.s. non azzuffatevi, che la discussione è parecchio interessante 👍

[Vmorrison]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Sai quanti autocostruttoridi elettroniche ho conosciuto...tanti..e nessuno ha raggiunto la sufficienza.

Questo passaggio l’avevo perso. Figurati con i diffusori. Lo dico da anni! Voi volete progettare diffusori acustici??? Site tremendi

[Dufay]

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

non ti viene il dubbio che più è alta la dispersione e più precoci, estese ed intense sono le riflessioni?

Ed è un male? Visto che esistono pure gli omnidirezionali non è poi  questa maledizione

[Vmorrison]

21 minuti fa, grisulea ha scritto:

E non ti viene il dubbio che più è alta la dispersione e più precoci, estese ed intense sono le riflessioni?

No Luc, non mi viene nessun dubbio…pensaci. Prima le orecchie e poi il resto non mi fanno venire nessun dubbio.

[grisulea]

5 minuti fa, Paolo_AN ha scritto:

Beh però adesso… se le trombe fossero così indistintamente, universalmente ben suonanti a st’ora trombavamo tutti, no?

Il discorso dispersione non centra con il suono. Sul suono c'è del buono e del pessimo come in tutto.

[audio2]

10 minuti fa, Paolo_AN ha scritto:

se le trombe fossero così indistintamente, universalmente ben suonanti a st’ora trombavamo tutti,

prima nel mio momento alla catalano ho parlato di ambiente e mogli.

il problema principale comunque resta lo spazio disponibile, vista la metratura

delle case moderne.

per dire che è una anno che ho un progetto di un due vie, sotto un normale 15

pollici in cassa chiusa, ma viene grande, e sopra un driver con tromba. in sala

fa fatica a starci, ci sono discussioni e poi ascolterei a 2.5 metri se va bene.

eccolo li il problema.

[grisulea]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ed è un male?

Lo è ed è evidentissimo ed ampiamente riconosciuto da tutta la letteratura.   Ma le orecchie son di bocca buona. Metti un omni in una sala non trattata ed ascolta quanto fuoco hai in confronto ad uno non omni. Hai provato? Io si, anzi un amico con omni, si è rifatto completamente la sala, da prima a dopo, un abisso, anche per lui. Continuo a preferire altro ma l'impianto ha fatto un salto impossibile altrimenti.

[Dufay]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

è ed è evidentissimo ed ampiamente riconosciuto da tutta la letteratura.

Quindi tutte le casse a disperazione ampia cioè almeno il 90% sono da buttare?

[grisulea]

10 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

No Luc, non mi viene nessun dubbio…pensaci.

Deciditi, hai letto i testi, te ne ho citati, ti ha risposto @gobert4, quali sono ancora i tuoi dubbi su questo argomento? Ad un certo punto bisognerebbe convincersi oppure portare dati concreti ad abiezione. Non ho dubbi perché molti, prima di me hanno studiato il fenomeno. Non metti in dubbio me, metti in dubbio loro.

[Vmorrison]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Il discorso dispersione non centra con il suono

Ma come si fa a pensare di progettare un diffusore per l’alta fedeltà con queste convinzioni? Non è che ne sia sorpreso però non mi rassegno. 

[grisulea]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi tutte le casse a disperazione ampia cioè almeno il 90% sono da buttare?

E chi lo dice, c'è spazio per tutti. Al posto di trattare due metri di parete ne tratterai 4,5,6 insomma il necessario. Al posto di mettere due pannelli assorbenti ne metterai 10 disperdenti. Evidente che la cosa si complica. Non è che la conferma di quel che ho scritto. LA famosa forma della sale monitor a cosa serve se non a mandare le prime riflessioni alle spalle dell'ascoltatore verso il fondo della sala per essere disperse e/o assorbite mentre hanno già perso parte dell'energia. Siamo all'ABC. Uno che fa casse non dovrebbe nemmeno chiedere queste cose.

[Vmorrison]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Lo è ed è evidentissimo ed ampiamente riconosciuto da tutta la letteratura.   Ma le orecchie son di bocca buona. Metti un omni in una sala non trattata ed ascolta quanto fuoco hai in confronto ad uno non omni. Hai provato? Io si, anzi un amico con omni, si è rifatto completamente la sala, da prima a dopo, un abisso, anche per lui. Continuo a preferire altro ma l'impianto ha fatto un salto impossibile altrimenti.

Infatti gli omini al contrario della convinzione di tutti i possessori HANNO PIÙ BISOGNO DEGLI SLTRI DIFFUSORI DI TRATTARE LA SALA, ma questo non significa che sono sbagliati, anzi

[grisulea]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

ma questo non significa che sono sbagliati, anzi

Dove lo hai letto? Si è detto che la direttività è un vantaggio, non che gli onmi fanno schifo

E le trombe sono direttive, ma anche qua se ne può discutere, quali trombe? Quanto direttive? anche questo dipende dalla tromba. Personalmente ho sentito delle MBL suonare splendidamente. Molto, almeno certi generi di musica ed a volume contenuto, non è la dinamica il loro forte.

[Dufay]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

gli omini al contrario della convinzione di tutti i possessori HANNO PIÙ BISOGNO DEGLI SLTRI DIFFUSORI DI TRATTARE LA SALA, ma questo non significa che sono sbagliati, anzi

Ma nemmeno poi tanto . Non più di altri.

Basta non metterli attaccati alle pareti .

Hanno in genere ottima naturalezza con qualche problema di effetto flou ma piacciono