Passaggio all'alta efficienza

[QUELEDSASOL]

@Vmorrison Vero...ma esistono sempre le eccezioni...e diciamo i prodotti commerciali hanno enormi limiti.

[extermination]

3 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Sai quanti autocostruttoridi elettroniche ho conosciuto...tanti..e nessuno ha raggiunto la sufficienza

Ma io son mica un autocostruttore.

Ad ogni modo, come ben sai, il più rinomato progettista di trombe, le fa andare e ne promuove la vendita con dei Thomann - behringer.

[QUELEDSASOL]

Comunque il mio consiglio all autore dell argomento è sempre quello.

Non comperare nulla...vai ascolta..valuta..impara...poi solo poi avventurati.

[QUELEDSASOL]

@extermination ha scelto il minore dei Mali a costi da Lidl

[QUELEDSASOL]

@extermination Beh pure te di Elettroniche sai il nulla Cosmico

[extermination]

Adesso, QUELEDSASOL ha scritto:

Beh pure te di Elettroniche sai il nulla Cosmico

A quando risale l'ultima tua  interrogazione a me medesimo  che al momento non mi sovviene?!

[gobert4]

19 ore fa, Vmorrison ha scritto:

queste cose le ho lette quasi vent’anni fa. Se tu che vuoi intubare la musica per non avere le prime riflessioni….Devi ripartire dalla definizione di stereo, dalla sorgente puntiforme e….

È l’ambiente che deve essere predisposto a suonare musica, alta fedeltà, non il contrario. 

Mi permetto…

Non so quali siano state le tue letture, ma…

Le riflessioni vanno eliminate, sempre!

Perché?

Perché creano cancellazioni di fase!

 

 

 

 

Ora, l’eliminazione delle riflessioni ha 2 strade:

1. Assorbimento

2. diffusione

 

DIFFUSIONE del suono, non riflessione.

Una frequenza (non si considerino le basse frequenze) si RIFLETTE in una parete e viene RIFLESSA con un angolo d’incidenza opposto (sfasato di 180 gradi).

Alle orecchie arriva il suono diretto + la riflessione.

Uno schifo!

La somma di tutte queste riflessioni portano ad un effetto orribile che si chiama ‘comb filter’.

 

 

La DIFFUSIONE, diffonde una freq. x a raggio, rendendo il riverbero della stessa, più musicale e senza cancellazioni di fase.

 

 

Inserire dei sistemi costosissimi in ambienti così mal suonanti, mi fa venire i brividi.

 

 

 

Suggerisco letture importanti (Newell, Sayers su tutti).

 

 

Gli ambienti chiusi degni di nota sono i teatri, o gli ambienti trattati con tutte quelle tecniche che non “intubano” il suono.

Assorbire dove si deve e diffondere:

LEDE, Non-Environment, RFZ.

 

 

[Vmorrison]

@gobert4 Per “intubare” intendevo usare le trombe, con suono diretto, le riflessioni come vanno trattate lo sappiamo.E non vanno eliminate tutte. Vanno eliminate quelle precoci con una certa intensità e quelle dopo gli 80ms. Detto questo sei entrato a gamba tesa e il carrellino giallo 🟨ci sta. Siccome sei uno che ne sai, io sono contento che tu partecipi. Però devi fare fallo agli altri i cattivi sono gli altri, io no.👍😜

[audio2]

1 ora fa, extermination ha scritto:

io son mica un autocostruttore

in teoria lo sarei io, anche se ad un livello sub inferiore.

dopo qualche prova fatta nella mia esperienza ci sono due sistemi per far cantare la roba:

- ampli potente e quantomeno decente, casse buone anche se non per forza molto efficienti

- ampli meno potente ma sempre di livello almeno decente, casse sempre buone ma molto efficienti.

questo detto a super mega grandi linee, in mezzo ci sono n-mila altri fattori, il primo dei quali è l' ambiente, ambiente inteso come habitat naturale che ricomprende anche la moglie.

( ribadisco l' ovvio, ma non si sa mai ).

 

[extermination]

@VmorrisonVedi che lui ha letto F. Alton Everest come te!! 😄

[Vmorrison]

@extermination sicuramente di più come te

[extermination]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

sicuramente di più,  come me

 

Oltre agli svariati " stage"  ed interlocuzioni con i  "pilastri" dell'acustica! Diglielo va a sti pischelli che ripetono le regolette!!

[gobert4]

@Vmorrison

era stato citato un discorso sulle prime riflessioni dell’ambiente ed avevi risposto a quel post (pag.7).

 

Quindi avevo dedotto ci si riferisse ad un discorso generale.

Come non detto.

 

Comunque sì, non vanno eliminate tutte…non ho specificato ma infatti sono le prime riflessioni o early reflection sui libri anglofoni.

Mea culpa.

 

 

@extermination

 

ah si!

Il primo libro che lessi…!

Bello, ottimo come infarinatura ma poco adatto sulla pratica.

 

 

Comunque nessun fallo a nessuno per carità!

Sono in modalità basso profilo.

[Vmorrison]

@extermination mi sembra possa dare molto, come tutti d’altronde. Riguardo le regolette, magari le applicassero tutti. Sono sicuro che tanti si renderebbero conto di come deve suonare l’alta fedeltà 

@gobert4 figurati, spiega a tutti noi

[grisulea]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Sai quanti autocostruttoridi elettroniche ho conosciuto...tanti..e nessuno ha raggiunto la sufficienza.

Pure a Giovanni a volte la ciambella non riusciva col buco.

Cosa uscisse a pinco o palla centra poco, un classe d moderno a qualità, liquida qualsiasi scatolotto anche se agghingato.

Tu puoi dire di no ed entrambi esprimiamo un semplice parere. Ma negli ultimi 2 anni ne ho visto di quintali di roba archiviati da qualche etto di schedine. Senza rimpianti da parte dei proprietari. Anzi visto il costo irrisorio e l'ingombro inesistente, la fame vien mangiando, passati velocemente alla multiamp con sub multipli tutti pilotati in classe d., sulle basse in realtà proprio non c'è storia, van meglio del 99% degli oggetto normali. Totalmente trasparenti a mio parere. Se non suonano la colpa non è loro. Siamo al parere. Converrai che il mio vale it tuo.