Dal rave allo sciopero alla manifestazione

[radio2]

sarei curioso di sapere come si finanziano questi raduni illegali

perche' nessuno mette in piedi 150K di materiale e tutto il resto per niente 

chi c'e' dietro? 

dite che in questi raduni illegali si spacciano sostanze illegali?  

non c'e' dubbio!

dite che l'organizzazione non ne e' consapevole? 

😎 

 

 

 

[Fabio Cottatellucci]

59 minuti fa, radio2 ha scritto:

perche' nessuno mette in piedi 150K di materiale e tutto il resto per niente 

Probabilmente affittato, ma il problema è solo spostato: chi paga l'affitto, anche se molto meno costoso, e chi si è accollato il rischio di non riconsegna (adesso son cavoli suoi)? 
 

 

1 ora fa, radio2 ha scritto:

dite che in questi raduni illegali si spacciano sostanze illegali? 

Ma no ma che vai a pensare...

 

 

1 ora fa, radio2 ha scritto:

dite che l'organizzazione non ne e' consapevole? 

Sei maligno! L'organizzazione è cosciente che girano solo piadine e gazzose.

[maurodg65]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Se c'era una denuncia,  c'era il bisogno di legiferare d'urgenza?

Evidentemente si se l’hanno fatto.

[maurodg65]

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Mi sembra che la nuova norma sia solo un tentativo di intimidazione e di criminalizzazione del dissenso.

A me sembra che semplicemente identifichi meglio i reati collegati all’organizzazione dell’evento che tu stesso definisci già come un reato, rendendo più facile il lavoro delle Forze dell’Ordine.

[maurodg65]

2 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

La legge così com'è non specifica che è antirave. Qualche dubbio resta sull'uso che se ne farà in futuro. 

Specificare che fosse una norma anti-rave sarebbe stato si demenziale, hanno incluso tutte le situazioni analoghe, sinceramente non vedo il problema.

[loureediano]

io ho paura di questo governo e ne vedremo presto i risultati.

Se faccio 2+2 vedo un disegno polacco ungherese in fase di realizzazione.

Il decreto legge a leggerlo mette i brividi.

Detto da uno che mai avrebbe partecipato ad un rave

Ma io non sono nato vecchio e i divertimenti me li sono presi.

Qui c'è gente che è matusa dalla età di 5 anni

[maurodg65]

27 minuti fa, loureediano ha scritto:

Il decreto legge a leggerlo mette i brividi.

Ah si? …e perché di grazia? 

[maurodg65]

4 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ma io non sono nato vecchio

Quindi non sei Benjamin Button, già questa è una notizia. 😄 

 

 

 

[melos62]

9 ore fa, Panurge ha scritto:

ogni cultura ha le proprie sostanze psicotrope tradizionali, i motivi per il loro uso sono molteplici, la nostra è l'alcol

Da noi il vino era soprattutto un alimento invernale per i contadini, fonte di calorie per affrontare il lavoro nei campi. Clima e terreni adatti alla vite e radici greco latine per il know how. Per questo non è riprovato socialmente, non è visto ancestralmente come strumento di sballo.

[maurodg65]

https://www.radioradicale.it/scheda/682017/il-decreto-sui-rave-intervista-al-prof-stefano-putinati/iframe
 

Sono dodici minuti di un parere tecnico sulla norma di un professore di diritto penale dell’Università di Parma.

[melos62]

6 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Mi sembra che la nuova norma sia solo un tentativo di intimidazione e di criminalizzazione del dissenso.

Dissenso? De che? Se uno viene sotto casa tua di notte a sbattere tra loro dei coperchi dei bidoni della monnezza, per ore, magari pisciandoti nell'ingresso dell'abitazione,  secondo te è uno che in modo artistico e provocatorio denuncia le aberrazioni del business dei rifiuti, usando in modo simbolico gli strumenti musicali alternativi secondo moduli ritmici ancestrali,  di quando l'uomo era in simbiosi con la natura, e tale espressione artistica non va censurata con metodi fascisti? Oppure è solo un rompicogghioni? Io propendo per la 2.

[Panurge]

57 minuti fa, melos62 ha scritto:

noi il vino era soprattutto un alimento invernale

Non solo, l'abuso era diffusissimo, la vita dei contadini non era l'arcadia. E neppure quella degli operai. La condanna morale dell'ubriachezza fra l'altro arriva abbastanza in ritardo nei paesi cattolici rispetto agli altri. 

[melos62]

34 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non solo, l'abuso era diffusissimo, la vita dei contadini non era l'arcadia.

Certo,tutt'altro. Se ci pensi il proverbio "non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca" indica due condizioni auspicabili ma non compatibili,  può significare che non stava bene la moglie ubriaca solo perche avrebbe intaccato le riserve del vino che era un bene limitato, non per altri motivi morali. Anzi... Poi quei bacchettoni ipocriti dei puritani sono quelli che oggi bevono solo per sballarsi, e si scandalizzano che in Italia, Spagna e  Francia a tavola si faccia assaggiare il vino ai bambini.

[extermination]

Non so perchè ma mi si porge alla mente il ddl Zan;  in particolare il commento "la legge c'è già" ed anche in questo caso la prevista  reclusione con il rischio di andare in galera per "semplici insulti".

[31canzoni]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Dissenso? De che? Se uno viene sotto casa tua di notte a sbattere tra loro dei coperchi dei bidoni della monnezza, per ore, magari pisciandoti nell'ingresso dell'abitazione,  secondo te è uno che in modo artistico e provocatorio denuncia le aberrazioni del business dei rifiuti, usando in modo simbolico gli strumenti musicali alternativi secondo moduli ritmici ancestrali,  di quando l'uomo era in simbiosi con la natura, e tale espressione artistica non va censurata con metodi fascisti? Oppure è solo un rompicogghioni? Io propendo per la 2.

Ti pare che la preoccupazione mia sia per i rave? Non fingiamo di non capirci.