Dal rave allo sciopero alla manifestazione

[melos62]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Ti pare che la preoccupazione mia sia per i rave? Non fingiamo di non capirci.

E per cosa altro? Le adunate per motivi politici o culturali o religiosi rispondono ad altre norme civili che non sono state abrogate. La norma in questione è stata emanata (male e  in fretta  siamo tutti d'accordo) per dare chiara legittimazione ad interventi più decisi di prevenzione e repressione di fenomeni criminali come sono i rave, che sono tutt'altra cosa. I reati gravi si possono e debbono reprimere,  non è fascismo è autodifesa del sistema sociale, ed è compito dello stato nel nostro sistema giuridico, l'uso della forza per il rispetto delle leggi e della collettività compete solo allo Stato padre/padrone. Altrimenti devi autorizzare  il proprietario del terreno che ha subito 300k di danni  a farsi giustizia da sé. 

[djansia]

Scusate ma dormivo.

Qualcuno poi ha spiegato a MauroDG di che cosa sta parlando qui? Lo domandava ieri sera nonostante il record imbattuto di interventi, quasi il doppio rispetto al secondo classificato.

[Velvet]

@djansia Ma si Mauro ha capito anche se la vede diversamente. Piuttosto mi preoccupa l'armata della pantofola, al mattino presto possono avvenire sbalzi di pressione che sono pericolosi.

[briandinazareth]

34 minuti fa, melos62 ha scritto:

I reati gravi si possono e debbono reprimere

 

Forse i reati gravi sono altra cosa rispetto ad andare a ballare in un capannone abbandonato.

 

Non penso che nessuno qui dentro sia favorevole ai rave ma questa norma è profondamente liberticida in ambiti molto oltre ai rave.

 

Mi sembra che si stia cercando la scusa per poter intercettare e reprimere molte altre cose.

[melos62]

34 minuti fa, Velvet ha scritto:

Piuttosto mi preoccupa l'armata della pantofola, al mattino presto possono avvenire sbalzi di pressione che sono pericolosi.

Membri attivi del forum, già desti all'alba per l'alzabandiera 😀

[Panurge]

Scarpe e correre, altro che. 

[garmax1]

8 ore fa, lufranz ha scritto:

Arriva qualcuno particolarmente furbo che fa passare l'ultimo step come "violazione della libertà".

A parte il fatto che bisognerebbe chiedere al furbo "e se vengono a devastare la tua casa in campagna che fai ?"

Non ho ben compreso dove hai letto di questa violazione di libertà? Nei vari Thread aperti non ho mai letto di interventi che appoggiano e approvano il rave, diversamente della pagliacciata (cit. Piante dosi) che è avvenuta poco più a sud di Modena dove sia in tv che in questo club per qualcuno è passata come del folclore vintage... 

[Jack]

8 ore fa, radio2 ha scritto:

sarei curioso di sapere come si finanziano questi raduni illegali

perche' nessuno mette in piedi 150K di materiale e tutto il resto per niente 

chi c'e' dietro? 

dite che in questi raduni illegali si spacciano sostanze illegali?  

non c'e' dubbio!

dite che l'organizzazione non ne e' consapevole? 

😎

per fare mercato prima di tutto bisogna creare un mercato fisico. Poi si aprono le transazioni.

[Jack]

se c’è un paese dove si fa impunemente il cacchio che pare è l’Italia.

A voglia a fare leggi e decreti per mettere in riga un paese simile.

 

[andpi65]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

Le adunate per motivi politici o culturali o religiosi rispondono ad altre norme civili che non sono state abrogate. La norma in questione è stata emanata (male e  in fretta  siamo tutti d'accordo) per dare chiara legittimazione ad interventi più decisi di prevenzione e repressione di fenomeni criminali come sono i rave, che sono tutt'altra cosa. I reati gravi si possono e debbono reprimere,  non è fascismo è autodifesa del sistema sociale, ed è compito dello stato nel nostro sistema giuridico,

Condivido. Si potrebbe però discutere dei limiti edittali previsti che consentirebbero le intercettazioni, che se da una parte potrebbero essere  d'aiuto a prevenire i rave prima che si sia formato l'assembramento dall'altra mi sembrano   sproporzionate ( intercettazioni, ma anche pene edittali) per il reato...ma è semplicemente il mio pensiero.

[melos62]

38 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Nei vari Thread aperti non ho mai letto di interventi che appoggiano e approvano il rave,

non approvano i rave, ma dicono che la legge per reprimere il rave potrà servire al governo fascista attualmente in carica  per impedire anche altri tipi di adunanze, in modo arbitrario, perchè nella legge non si cita la parola "rave" ma si parla in modo generico di raduni di oltre 50 persone che possono generare danni alla collettività e all'ordine pubblico. In realtà questa motivazione, in qualche modo comprensibile, è capziosa, perchè i nostri amici ex sessantottini hanno una  venerazione religiosa per tutti i simboli dei "tiempe bell' 'e 'na vota", tra cui i concertoni sex drug and rocknroll, e non si accorgono che i rave sono tutt'altra cosa, non vi è traccia di partecipazione collettiva, i partecipanti flippati sono tutte monadi accomunate solo dallo sballo chimico/acustico

[Velvet]

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

non si accorgono che i rave sono tutt'altra cosa, non vi è traccia di partecipazione collettiva, i partecipanti flippati sono tutte monadi accomunate solo dallo sballo chimico/acustico

Hai esperienze di prima mano o l'hai letto su Donna Moderna?

[melos62]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Hai esperienze di prima mano o l'hai letto su Donna Moderna

ho figli giovani che mi riferiscono le esperienze di loro coetanei appassionati al genere. Donna moderna l'ho disdetto da tempo, come il Postal Market, sono obsoleti. Qualche volta mi viene il sospetto che il tuo velluto sia quello epr i paraocchi, detto con affetto 🙂

[melos62]

@Velvet ma poi ai tuoi e miei tempi per scopare era necessario approfittare delle occasioni collettive del freno inibitorio allentato, adesso i ragazzini fidanzatini vanno a fare il weekend romantico in B&B con l'approvazione e la carta di credito di mammà, figurati se i rave si fanno per l'amore libero... si fanno per i soldi, I soldi li fanno gli organizzatori, per la vendita di bevande più o meno a base di acqua.

[Velvet]

12 minuti fa, melos62 ha scritto:

ho figli giovani che mi riferiscono le esperienze di loro coetanei appassionati al genere.

Ah capisco, sei di quelli che giudicano gli impianti HiFi dai video YouTube e da lì traggono tutta una serie di conclusioni. 😄 

Vabbè non c'è niente di male, anche il per sentito dire è un hobby come un altro. 

7 minuti fa, melos62 ha scritto:

figurati se i rave si fanno per l'amore libero

E dove avrei sostenuto questo?

Non so quanto giovani siano i tuoi figli, ma ti assicuro che oggi la voglia di "collettività" e di stare insieme fisicamente da parte dei ragazzi adolescenti e poco più che ventenni è esplosa come mai negli ultimi decenni.

Dopo due anni di covid è scattata una molla che si era caricata a lungo ed ha infranto le barriere dello stare insieme virtuale dettato dai social.

Certo noi vecchi possiamo pure decidere di svuotare il mare con un cucchiaino per fermarli perchè tutto ciò ci fa orrore, ma il futuro è loro e se non sarà un capannone a Modena sarà qualcos'altro, non ti illudere. 

Perchè i giovani più li sfidi e li incateni, più si ribellano. Non da oggi, ma da millenni.