Hi-Fi e Status Symbol

[jimbo]

@roop Evidentemente sei tu che hai problemi mentali,perchè io avevo fatto un semplice intervento peraltro attinente,perchè secondo me per un giovane non ha molto senso spendere cifre in Hi Fi stante l'offerta musicale che viene propinata oggi per loro,il mio intervento era finito,e le tue farneticazioni circa la mia persona ti qualificano da sole

[one4seven]

Achille Lauro ascoltato sull'impianto malaccio non è. Pezzi come come "16 marzo" rendono abbastanza bene. Per quel che sono ovviamente...

[one4seven]

@jimbo scusa ma fai un errore metodologico anche banale. I giovani divorano tonnellate di musica. Se non la ascoltano e non sentono l'esigenza di ascoltarla in condizioni migliori su di un impianto, non è per questioni di qualità della stessa. Se fosse quello il motivo, non ascolterebbero proprio la "loro" musica e ne andrebbero ai concerti. Invece ascoltano e vanno ai concerti. Per cui evidentemente il disinteresse per una buona qualità di fruizione casalinga ha motivazioni di altra tutt'altra natura. 

 

[jimbo]

@one4seven Non è il solo motivo,ma è uno dei motivi,ma questo non dico solo io,ma fior di esperti e giornalisti del settore,mi dici che stimolo può avere un giovane a farsi un bell'impianto per sentire suoni campionati al computer,per apprezzare un buon impianto almeno ci vorrebbero strumenti veri almeno....ma ripeto è solo uno dei motivi

[Discopersempre2]

4 minuti fa, jimbo ha scritto:

sentire suoni campionati al computer,per apprezzare un buon impianto almeno ci vorrebbero strumenti veri almeno...ma ripeto è solo uno dei motivi

Concordo in pieno, per sentire il 90 e rotti % della musica che passa ora, oltretutto iper- compressa e iper-campionata, un telefonino e un paio di cuffiette prese su Amazon vanno più che bene 😁

[jimbo]

@Discopersempre2 @Discopersempre2 Appunto,arrivo a dire che anche artisti che una volta erano molto attenti al suono e alla cura dell'incisione adesso hanno peggiorato le loro produzioni,come dici tu ipercompresse,suoni di plastica,inutile investire risorse per 4 gatti...

[captainsensible]

16 minuti fa, jimbo ha scritto:

vorrebbero strumenti veri almeno

Certo una bella chitarra con il flanger e l'overdrive, ad esempio 😀

 

CS

[Look01]

Adesso, jimbo ha scritto:

Appunto,arrivo a dire che anche artisti che una volta erano molto attenti al suono e alla cura dell'incisione adesso hanno peggiorato le loro produzioni,come dici tu ipercompresse,suoni di plastica,inutile investire risorse per 4 gatti...

Questo è un peccato anche i CD ne risentono ed effettivamente  succede spesso nella produzione attuale al di là di che un vecchio brontosauro 🤣 come me non viene granché toccato lo trovo diseducativo nei confronti delle nuove generazioni.

[jimbo]

@Look01 Ma sono fatte apposta per suonare con i mezzi di fruizioni odierni,smartphone,computer etc etc devono essere pompati,come ripeto la deriva è quella...

[jimbo]

@captainsensible già meglio zin zin boom boom😁

[one4seven]

Mah... Gran parte delle registrazioni del pop/rock dei 70 sono scarsine assai. 

Prendi un Jimi Hendrix... Per esempio. 

Si stanno mischiando argomenti che c'entrano poco uno con l'altro. 

Le registrazioni odierne mediamente sono diverse spanne sopra. Le ipercompressioni riguardano un altro aspetto, che è quello del riversamento adattato per la fruizione sostanzialmente su dispositivi mobili (incluso il car audio). 

[naim]

21 ore fa, jimbo ha scritto:

Sultan Of Swing( o starwey To heaven

...e però, anche qui siamo su due piani differenti, se vogliamo...

[mla]

Il 3d è piacevolmente uscito dai binari...

Almeno 4 pagine su 6 di OT, mi stupisco che sia ancora aperto.

[naim]

20 ore fa, Superfuzz ha scritto:

in realtà non sono mai stato un metal kid, pur amando diverse band di quell'area. I Sabbath poi sono, nel loro, delle divinità.

Anche perché c'è una discreta influenza blues nei Sabbath. 

[one4seven]

@mla Più o meno si, però di fatto si rispondeva a @jimbo il quale asserisce, secondo me erroneamente, che i giovani sono disinteressati all'hi-fi, sostanzialmente perchè, a suo dire, ascoltano pessima musica (perchè, sempre a suo dire, sembra che il mercato odierno offra solo pessima musica), e non trarrebbero alcun vantaggio dall'ascoltarla su di un impianto hi-fi. 

Quindi Marantz, in sintesi, fa male ad orientare il suo mercato proponendo l'hi-fi come "nuovo" status symbol di cui i giovani dovrebbero dotarsi.

Ora, secondo me in questo ragionamento ci sono diversi buchi, anche di logica. Per esempio moltissimi giovani ascoltano anche "vecchia musica" (quella che secondo @jimbo è l'unica di qualità), e lo fanno esattamente come con la musica odierna: su device mobili con abbonamento a Spotify.

La direzione che propone Marantz, verso la fascia dei giovani 25-35enni, sul mercato Americano, secondo me, è si quella di indirizzare verso un ascolto di qualità attraverso un impianto hi-fi, ma la scommessa è soprattutto quella di proporre un ascolto di qualità in ambiente casalingo. Qui viene il difficile, imho.