Quantità (e qualità) delle basse frequenze

[Dufay]

2 minuti fa, Luke04 ha scritto:

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

sotto i 50 hz

Quindi è più l'ampiezza di questo segnale che non la profondità a mettere in crisi (eventualmente) i diffusori

Più che altro vibra qualcosa nella sala 

Per la cassa e nemmeno per l'ampli dovrebbe essere un problema sono proprio frquenze particolarmente noiose possono venire fuori vibrazioni un po' ovunque 

[maxgazebo]

@Ashareth si giusto, è vero...non è che raddopiando il woofer scende di più, è solo per farlo reggere in potenza...lo puoi fare con degli 8" che hanno ottima estensione e bassa frq rison. (vedi p.e. woofer della Morel) ma la paghi con una minore efficienza/sensibilità...ecco perchè ne metti poi due in parallelo 👌

[Turandot]

Per divertirsi a sentire bassi (finti) consiglio la soundtrack di hans zimmer Batman the dark knight

Per i bassi veri basta un bel disco di sinfonica 

[Dufay]

19 minuti fa, Turandot ha scritto:

Per divertirsi a sentire bassi (finti) consiglio la soundtrack di hans zimmer Batman the dark knight

Per i bassi veri basta un bel disco di sinfonica

Nella colonna sonora stereo sotto i 30 hz c'è poco in realtà... 

Per sentite tutto ci vuole tipo questo... Attenzione alla escursione dei woofer 

[Turandot]

@Dufay sotto i 30 diventa difficile che ci sia ed è più che giusto così. Alcuni pezzi di organo ci arrivano ma in realtà pochissimi e pochissime note. Secondo me non si perde nulla 

[Giorgio74]

L'ambiente incide tantissimo sulla riproduzione delle basse frequenze, per sentire adeguatamente le quali ci vorrebbero almeno 20 mq, se non 30, con un woofer di una certa superficie. Se si hanno due mini woofer di diametro 13 cm per diffusore, non si potranno ovviamente sentire le basse frequenze, se non molto attenuate, per cui andrebbe bene anche un ambiente di ascolto piccolo. Se si ha un woofer da 46 cm per diffusore come i miei, non bastano i miei 20 mq per sentire adeguatamente le basse frequenze emesse.

[Turandot]

@Giorgio74 allora perché li hai?

[maxgazebo]

52 minuti fa, Giorgio74 ha scritto:

Se si ha un woofer da 46 cm per diffusore come i miei, non bastano i miei 20 mq per sentire adeguatamente le basse frequenze emesse.

E pecchè? Non capisco il motivo...😗

[grisulea]

3 ore fa, Ashareth ha scritto:

L'aumento della superficie radiante non comporta un'abbassamento della frequenza di risonanza...

Il raddoppio di superfice non sposta la fs ma raddoppia anche un altro paramentro importante, il vd. Il vd è il principale parametro per stabilire quanti bassi può emettere un altoparlante. Questo incremento lo puoi sfruttare in due modi, rendere più potente quel che c'è, oppure estendere in basso la risposta. Va da se che se tiri da una parte ti allontani dall'altra. Considera che il vd di woofer da 8", per quanto performanti, è scarso. Anche avesse xmax di 1,5 cm si parla di circa 0,3 litri. Ma parliamo di un mostro da 8".  Un 21" ad esempio sposta 2,5 litri di aria. La differenza è abissale, 10 volte di più, ti da una idea dell'ordine delle cose.

[jakob1965]

@Giorgio74  io ascolto in 12 mq (studiolo - messo lì l'impianto per scelta così ascolto quando mi pare) con 2 torri piuttosto robuste - i bassacci belli belli li ho - non parlo dei 100 Hz ma sotto - parto piuttosto bene dai 40 Hz che è già buono. 

 

Ogni tanto mi piace ascoltare bello ricco e denso:

 

[Dufay]

2 ore fa, Turandot ha scritto:

ufay sotto i 30 diventa difficile che ci sia ed è più che giusto così. Alcuni pezzi di organo ci arrivano ma in realtà pochissimi e pochissime note. Secondo me non si perde nulla

Se non li hai non lo sai...

Il pezzo di Ricardo villalobos senza le bassissime cambia volto e altri casi ci sono.

Vogliamo parlare poi del suono dell'ambiente di registrazione che fa parte del realismo a volte ricco di bassissime frequenza?

[maxgazebo]

E' vero che non avere estensione lineare sotto i 35-40Hz non ti fa perdere molta informazione di un brano musicale...ma vi posso assicurare che sentire oscillare sulla pelle il palco in legno sotto il battito del piede di Eric Clapton su "Unplugged" è esperienza che appaga, almeno a me...😉

[jakob1965]

@maxgazebo vero:  fu una sorpresa per me ascoltare delle grosse wilson benesh con e senza il subwoofer torus - con il subwoofer vi era molta più spazialità anche - tarato se ricordo bene solo per aiutare nelle bassissime

[niar67]

19 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

20 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

..ma vi posso assicurare che sentire oscillare sulla pelle il palco in legno sotto il battito del piede di Eric Clapton su "Unplugged" è esperienza che appaga, almeno a me.

 

Già,ma a che frequenza saranno quei battiti?100/120 hz?

Saluti

Andrea

[maxgazebo]

@jakob1965 si perchè spesso nelle frq prossime alla soglia udibile non ci sono gli strumenti, ma i rumori dell'ambiente, il palco che oscilla, etcetc...ed è informazione di realismo