Mission Cyrus ed i migliori integrati inglesi e non

Sabato alle 20:04

27 minuti fa, Luca44 ha scritto:

usato molto meno di 300 €

ok anche 350 o 400 , ma adesso chiedono anche 6/700 o 750 euro ma anche no , con 750 euro compro cose , magari suonanti in modo diverso , ma per i miei gusti ben più complete e blasonate ( tipo quad 405+34 o + 44) o sui7/750 , che non è poco, non li do sicrumante ad un XX o XV , la cifra giusta imho ed anche esagerata è sui 500 trattabili e in condizioni da vetrina oggigiorno , poi si sa uno lo mette al prezzo che vuole

ieri alle 00:05

mi pare un po' incoerente cercare gli integrati che hanno fatto la storia dell'HIFI inglese ma anche mondiale e discuterei di qualche centone in piu' o meno

a mio avviso sono assai piu' verosimili i prezzi di questi apparecchi che certi listini che si vedono oggi

che i prezzi di alcuni integrati come audio innovation, kelvin, onix, abbiamo subito delle sensibili rivalutazioni nel corso di questi anni e' un fatto acclarato ma si tratta di domanda ed offerta che riguarda particolari apparecchi ben suonanti

ieri alle 07:51

Nel caso specifico degli Exposure con numeri romani, compresi i pre e finali purtroppo negli ultimi 2 anni c è stata una impennata dei prezzi. Anche perché prima erano un po’ snobbati. C è da dire che con una certa tipologia di diffusori ( bbc oriented) suonano veramente bene.

ieri alle 08:16

8 ore fa, jaguarissimo ha scritto:

mi pare un po' incoerente cercare gli integrati che hanno fatto la storia dell'HIFI inglese ma anche mondiale e discuterei di qualche centone in piu' o meno

quello che intendo e ne sono convintissimo è che : ( esempio da titolo 3D) non è che tra un Cyrus one o two e un Exposure xx oxv con le quotazioni attuali , ci siano + del doppio di vendita sul mercato dell usato , i primi con 2/300 euro li porti a casa e i secondi invece si parte dai 5 fino ai 7/800 euro per averli ,( e mi sembra veramente spropositato ,indipendentemente dal fatto domanda offerta ) anche perchè , prezzo di vendita a parte = non è che il Cyrs suoni "meno bene dell exposure" o suoni " da un terzo di prezzo dell exposure , anzi , potrebbe essere pure il contrario ed inoltre il cyrus è molto e molto più universale ed abbinabile dell exposure infatti :

47 minuti fa, Danilo ha scritto:

C è da dire che con una certa tipologia di diffusori ( bbc oriented) suonano veramente bene.

ecco cosa ho letto più e più volte nei forum anche stranieri; suona bene, anzi benissimo con le BBC , con tante altre non è un ampli così universale ( diciamo questo)

.

ma , potrebbe essere un paragone valido per molti altri ampli : , anche per il Kelvin tra i primi = l ho avuto in prestito ed è restato con me per quasi due anni , grande grandissimo ampli , ma 1) non è che valga i 1000 euro che adesso si vede in giro e neanche i 700 euro , ma non li vale nanche nel piano sonoro : non è che ( li ho avuti nello stesso periodo) quando attaccavo il Cyurs dicevo : che bel suono e quando attacavo il Kelvin mi cappottavo da suono divino che sentivo....forse , forse ed ancora forse , in certi brani , con certa musica , con certi abbinamenti il kelvin mi dava la sensazione di suonare un filino meglio ....ma sfumature....ed ancora forse . Il tutto perchè li avevo da anni ed ogni tanto mi divertivo ad attaccare uno o l altro , quindi un confronto quais diretto ...altrimenti non so

PS anche per queste info e opinioni , mi son permesso di dire che questo 3D può essere di riferimento e di spunto sulla storia e sui pareri/opinioni di una certa tipologia di amplificatori inglesi che hanno fatto l hifi, poi uno leggendo le varie pagine trarrà le sue personali conclusioni

ieri alle 16:41

20 ore fa, Luca44 ha scritto:

Come metteresti in una ipotetica classifica il Galactron Mk 2120 rispetto ad Aura Va100 ed Exposure XV o al Onix OA21s ? Io ho avuto ( ora lo ha mio fratello ) l'Exposure X e devo dire mi piacque davvero tanto, poca spesa ( all'epoca usato molto meno di 300 € compresa sped da UK ) e tanta resa musicale se la potenza è sufficiente per il proprio bisogno.

Mica facile perché dall' italiano agli inglesi è passato un sacco di tempo. Ricordo il Galactron più morbido e raffinato. Gli inglesi hanno più spinta e ritmo.

Posso fare una classifica degli inglesi che ho avuto più recentemente : 1. onix, 2 Exposure XV e terzo Aura. Ma il distacco è minimo. Sono tutti e tre grandi amplificatori

ieri alle 16:55

Tra gli integrati vintage bensonanti annoverei anche alcuni italianissimi audiogram

17 ore fa

1) integrato audio innovation

2) kelvin labs

3) onix

a mio avviso i migliori (e purtroppo non solo per me)

Ion non l'ho mai provato e per questo non lo classifico

aura, cyrus, musical fidelity serie a, b, tutti avuti/testati ma non mi hanno impressionato

5 ore fa

Il 14/09/2025 at 10:16, max56 ha scritto:

non è che tra un Cyrus one o two e un Exposure xx oxv con le quotazioni attuali , ci siano + del doppio di vendita sul mercato dell usato , i primi con 2/300 euro li porti a casa e i secondi invece si parte dai 5 fino ai 7/800 euro per averli ,( e mi sembra veramente spropositato ,indipendentemente dal fatto domanda offerta ) anche perchè , prezzo di vendita a parte = non è che il Cyrs suoni "meno bene dell exposure" o suoni " da un terzo di prezzo dell exposure , anzi , potrebbe essere pure il contrario ed inoltre il cyrus è molto e molto più universale

Avuto diversi Cyrus One, acquistati per conto di mio fratello, dalla prima versione in poi, mai piaciuti ( il primissimo era quello che mi fosse rimasto piu` "simpatico" ) , poi avuto un Exposure X sempre acquistato dallo UK per mio fratello e all'epoca pagato il doppio dei Cyrus One ( 95-115€ i vari Cyrus, 200 circa + spedizione l'Exposure X ) e lo trovai imparagonabilmente migliore. Dopo qualche anno indovina quale sia rimasto a casa di mio fratello ( che pure e` estimatore dei Cyrus) ? L'Exposure ! Il Cyrus Two l'ho ascoltato col suo super-alimentatore ( ma mai avuto in casa per lungo tempo come gli One) e mi piacque di piu` dei vari One ma sempre molto meno dell'Exposure, forse puo` essere piu` semplice da abbinare vista la potenza non affatto scarsa.

3 ore fa

@Luca44 non ho mai voluto dire uno suona meglio dell altro !

volevo dire e lo ribadisco , ma forse è solo un mio modo di pensare distante dal pensiero di molti : se il Cyrus ( preso per esempio ) ma potrei anche scrivere Creek 4040 che si trova allo stesso prezzo , riprendo ; se il Cyrus costa euro 200 = l Exposure lo prendo ben volentieri se costa euro 400 al max .......ma se costa come adesso , se il mercato adesso ha deciso che l Exposure o il Klevin costano quei prezzi ( 700/1000 ) : per me è super spropositato e non li prenderò mai per principio , perchè come da esempio che ho scritto in un post precedente = si suoneraano meglio (forse) ma di quanto ? tanto da pagarli 4 volte tanto ? no , per me , per principio manco se me li portano a casa ,, molto provabilmente , anzi sicuramente, se l Exposure o il Kelvin costassero la metà della quotazione attuale nessun comprerebbe più il Cyrus o simili , quindi nessun inno al Cyrus e nessun " No " all Exposure

anche perchè ,tanto per essere chiari, io mi emoziono e mi piace , mentre magari son nel forum , ascoltare un LP di vecchia musica su Youtube . ".pensa che esigenze che ho" ...mi basta ascoltare musica , con cosa son un altro paio di maniche ( almeno dalle mie parti si dice così ), tante e tante volte mibasta la musica che esce dal telefonino o dal computer di Youtube..altro che Exposureo Cyrus o Naim o Valvolari vari.

poi ancora , a chi piace il Cyrus ( sempre per esempio) e a chi piace l Exposure e chi il Naim , son sempre abbastanza convinto ( nel mio piccolo che poi per me è grandissimo ) che l abbinamento sia un dato fondamentale e l ambiente pure(

ah per concludere : abbiamo parlato sempre di Cyrus , che ho, ma che non ascolto da mesi perchè adesso ho un 4040 s3 che suona ( IMHO) da paura e che a differenza del 4040 s1 che avevo sembra un altro ampli= molto più sveglio , molto, molto più live , molta piu grinta , molta più dinamica ,molto pià ritmo , un 4040 a cui hanno rifatto la centralina al reparto corse e gli hanno aumentato i cavalli e la coppia ( si schrza ovviamente ma il paragone con le auto ci sta )

infine: ho avuto anch'io l integratone dual mono o il pre e finale o il valvolare buono , per me ( avrò i timpani difettati ? ) tra questi e i vari piccoli inglesi che si parla in questo 3D non ho mai semtito differenze sonore in meglio, anzi , a volte mi chiedevo perchè costassero 5 o 10 volte di più e suonassero uguale se non peggio.