Consiglio cavi Cardas o alternative?

[Marenda Fabio]

@iBan69Ho visto che hai consigliato ad un forumer il cardas crosslink o nuovi gli iridium Ecco gli Iridium come li hai trovati rispetto agli altri cardas che hai provato Grazie

[iBan69]

@Marenda Fabio dipende sempre dal budget e dal livello dell’impianto, oltre che dal risultato sonoro che si vuole ottenere. 
Crosslik e Iridium Sono dei buoni cavi basici, per Cardas, ma in questa fascia la concorrenza non manca. 
Intendiamoci, il mio amore per i cavi Cardas, è dato dalla loro musicalità e pizzico di calore, che sanno dare. Ho provato tanti cavi, alcuni ottimi altri meno, i Cardas in generale mi piacciono proprio per questo. Ma, per chi cerca cavi più neutri o dettagliati, c’è altro. 
Ad esempio, io Nei cavi di potenza, uso Nordost RedDawn per le Magneplanar e dei vecchi Cardas Quadlink per le Sonus Faber, cavi che danno risultati opposti. 

[FedeZappa]

@Marenda Fabio alla fine hai reso gli Iridium? Li avevo provati nel mio impianto ma ho letto il tuo post adesso. 

[Otsuaf]

Sono alla ricerca di una coppia di cavi XLR da collegare il pre a due finali. Nel mio impianto ho un MIT (che non mi convince più di tanto) e un Transparent per i vari collegamenti tra sorgenti e pre. 

Sarei molto incuriosito di provare i Cardas Golden Cross ma cercando nell'usato si fa molta fatica a capire quale siano quelli originali e quali invece i "fake". Tutti i Cardas hanno la guaina sul connettore che riporta la scritta Cardas o alcuni modelli originali non ce l'hanno? In cosa differiscono quelli che si trovano su Alixepress dagli originali (se qualcuno abbia mai avuto modo di provarli)?

[PietroPDP]

@Otsuaf Mbè direi per prima cosa di non andare a guardare su quel sito che non al 100, ma al 1000% sono fake qualsiasi marchio vero tu possa guardare, poi basta vedere le foto tornando ai Cardas, ad esempio questa di uno in vendita:

 

https://usaudiomart.com/details/649899858-cardas-golden-cross-xlr-10m-classic-cable-from-george-cardas-highly-sought-after-by-audiophiles/images/4059311/

 

 

Direi che si capisce già dalle terminazioni che molto probabilmente è originale.

 

Queste ulteriori 3 foto di seguito prese direttamente dalla Brochure Cardas dell'epoca in mio possesso, purtroppo non ci sono gli XLR, ma quello usato sembra essere originale, non ci metto la mano sul fuoco, ma al 90/95% lo è:

 

 

 

 

 

Questo di seguito non può essere di certo originale, già dalla costruzione del cavo, Cardas ha una geometria impossibile da copiare come da foto sopra e di certo quella che fanno vedere su quel sito non è la geometria Cardas come si può vedere:

 

https://it.aliexpress.com/item/1005003155756658.html?src=bing&aff_short_key=UneMJZVf&aff_platform=true&isdl=y&albch=shopping&acnt=135095331&isdl=y&albcp=555344042&albag=1310619067733422&slnk=&trgt=pla-4585513252643183&plac=&crea=81913750821506&netw=o&device=c&mtctp=e&utm_source=Bing&utm_medium=shopping&utm_campaign=PA_Bing_IT_PLA_PC_Electronics_TROAS_20250311_AESupply&utm_content=Electronics&utm_term=cardas golden cross&msclkid=0b7771e1e3ed170ca7da19bac1f7bcc6&gatewayAdapt=glo2ita

 

 

Comunque se posso dirti la mia, sono cavi che hanno 30 anni, andavano forse bene con prodotti vintage dell'epoca, l'evoluzione in casa Cardas con la serie Clear è impressionante su ogni aspetto, certo i costi sono diversi, ma anche le prestazioni, cercati un Clear Light o un Clear se posso dirti la mia, non ti dico il Cygnus non perchè non vada bene, ma solo perchè non l'ho provato e quindi non ho idea di come suoni e devi andare a sentimento, non scendere con la serie attuale sotto Clear Light o proprio il Cygnus, forse puoi rischiare col Clear Sky, ma non l'ho provato, mentre già il Parsec non ci siamo, somiglia ai cavi vecchi, ma è molto mediocentrico, manca tutto il resto.

 

[TopHi-End]

9 ore fa, PietroPDP ha scritto:

non ti dico il Cygnus non perchè non vada bene, ma solo perchè non l'ho provato

Io ho avuto due coppie di Clear Cygnus, perché in quel periodo avevo in mente di bi-amplificare i miei diffusori, cosa che poi non è accaduta. Ma ho avuto modo di testarli e confrontarli con altri cavi di potenza di altissimo livello (Purist Audio) e dei cavi "normali", tipo i Tellurium Black, nella stessa giornata di test. I risultati li puoi leggere qui:

 

dove, tra l'altro, ho inserito altri miei pareri su altre tipologie di cavi.

.

Non ho effettuato un confronto diretto coi miei cavi di potenza attuali (realizzati da me), ma fino a quelle prove non avevo dubbi: i Clear Cygnus erano dei cavi di potenza eccellenti, i migliori mai provati.

 

 

[PietroPDP]

@TopHi-End guarda come sai con me sfondi una porta aperta, ho quasi tutto Cardas, alimentazione, segnale e potenza, li ho traditi solo con i cavi LAN Shunyata, perchè li stanno anni luce avanti a tutti gli altri, ma altrimenti avrei anche quelli per lo streaming.

Non nutro nessun dubbio che i Cygnus siano validi, ma parlo per coerenza di cavi di cui sono in possesso o che perlomeno ho provato direttamente e i Cygnus li ho visti solo in foto, ho iniziato il nuovo corso Cardas ormai quasi una decina di anni fa con il Clear Light di segnale, poi per un lungo periodo gli ho affiancato i Clear Light di potenza, al tempo avevo come cavi alimentazione il Clear Beyond sull'ampli e il Clear M sul lettore SACD, poi piano piano sono salito con i Clear di segnale fino ad arrivare ai Clear Beyond, come alimentazione ormai ho tutto Clear Beyond XL, quindi alimentazione e segnale non posso più salire, ma come cavo potenza sono rimasto col Clear Light, sono sicuro che se scegliessi il Cygnus sarebbe un miglioramento forse di poco o forse di lato visto che il livello è lo stesso, il Cygnus ha sostituito proprio i Clear Light, per me andavano troppo bene a quei costi e la gente non aveva tanta voglia di salire, magari mi sbaglio.

Non che fossero i cavi perfetti, ad esempio il Clear di segnale ha una notevole spinta in più sulla dinamica e l'estensione, ma comunque quello che fanno i Clear Light era più che valido, poi il plus dei Cardas è la realtà degli strumenti, ho provato cavi che su alcune cose vanno anche meglio, ma sul timbro degli strumenti c'è un rispetto e una similitudine con la realtà che non trovo in altri cavi, soprattutto sugli strumenti in legno senti proprio il legno, sui fiati poi resto ancora esterrefatto ogni volta.

Vabbè si sarà capito che mi piacciono .

[salvatore66]

Il 10/04/2021 at 23:16, iBan69 ha scritto:

Per i cavi di alimentazione, ti posso dire che si percepiscono, non come un cavo di segnale, ma quanto basta per cambiare quelli in dotazione che sono quasi sempre molto scarsi e non schermati.

Io uso i Van De Hul, ma anche WireWorld o Furutech, sono validi e non troppo costosi. 

Scusate OT, ma come vanno i vdh di alimentazione? Sono i maistream? Magari rispetto ai Wireworld? Che modello sono? Io uso ricable sul supernait 3 ma mi sembra caratterizzato in basso  Grazie

[PietroPDP]

@salvatore66 VDH fa 2 modelli, Mainsserver (0.754 mm²) che loro indicano per le sorgenti e per me non va bene neanche con quelle e il Mainsstream che essendo comunque piccolo di sezione (1.69 mm²) si e no va bene solo su quelle, ampli lascia perdere.

[TopHi-End]

Il 26/06/2025 at 07:54, salvatore66 ha scritto:

Scusate OT, ma come vanno i vdh di alimentazione?

Molto caratterizzato sul lato scuro/ambrato, almeno per la versione terminata custom.

La versione terminata dalla casa, si dice sia diversa, ovvero più aperta e dinamica. Sta cosa non l'ho mai capita, ma in molti la confermano.

[salvatore66]

2 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Molto caratterizzato sul lato scuro/ambrato, almeno per la versione terminata custom.

Ma alcuni descrivono un suono aperto ed esteso in alto addirittura chiaro e con basso molto controllato. Dipenderà da dove viene inserito? 

[TopHi-End]

3 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Dipenderà da dove viene inserito?

Anche da chi è terminato.

Mi sembra molto strano, ripeto, ma la tua descrizione corrisponderebbe a quella del cavo terminato dalla fabbrica.

[PietroPDP]

6 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Molto caratterizzato sul lato scuro/ambrato, almeno per la versione terminata custom.

La versione terminata dalla casa, si dice sia diversa, ovvero più aperta e dinamica. Sta cosa non l'ho mai capita, ma in molti la confermano.

 

Credo dipenda anche come lo termini, perchè quando lo provai con prese Furutech FI-E11-N1 Schuko e IEC in versione Gold risultava trasparente e assolutamente non ambrato, tantomeno scuro, direi proprio il contrario.

La versione terminata di fabbrica mai provata, ma mi diceva chi li terminava che comunque il cavo sciolto a metraggio anche terminato con le stesse prese in uso da VDH il suono non era identico, perchè glielo hanno fatto presente alcuni clienti, di più non so.

[TopHi-End]

23 ore fa, PietroPDP ha scritto:

ma mi diceva chi li terminava che comunque il cavo sciolto a metraggio anche terminato con le stesse prese in uso da VDH il suono non era identico

Sì, e questa cosa è veramente strana.

So che VDH termina i suoi cavi in atmosfera priva di ossigeno, ma non ne comprendo come mai questa differenza.

[PietroPDP]

@TopHi-End Non ho la minima idea, ma tanto il problema conta fino ad un certo punto, sia terminato da se che terminato di fabbrica i risultati non sono lusinghieri e forse è ancora peggio visti i costi, alla fine le prese che usano sono veramente scarse e si sente, per assurdo ottieni un filo di più dal loro cavo terminato col fai da te con prese buone, ma un prodotto scarso alla fine non diventa eccezionale.

Quindi ok non suonano uguale, ma resta sempre un cavo piuttosto limitato per i miei canoni, li come la metti la metti non ci credono neanche loro nei cavi alimentazione, tenderei a lasciarli dove sono.

Di cavi eccellenti ce ne sono tanti, certo non a 2 spicci, ma li bisogna prendere una decisione, non si può avere botte piena e moglie ubriaca.