Anti-skating Technics 1401

[rock56]

19 ore fa, P3gasus ha scritto:

potresti spiegarmi meglio la storia della mina?

Premetto che non è "farina" del mio sacco, ma suggerito da altro Forumer parecchi anni orsono che ringrazio (@mikefrancis forse, ricordo bene?)

Questa la procedura:

dopo avere ben settato la testina con la dima,

tolgo l'antiskating per sicurezza (il mio è a contrappeso e tolgo solo il filo),

tolgo il peso della testina spostando il contrappeso dietro

metto la mina sullo shell 

con la bilancia elettronica regolo il peso da applicare alla testina, non ci sono rischi in quanto se scivola la mina il braccio si alza e non si fanno danni

a questo punto metto un disco ben piano, io ne ho uno doppio che uso solo per fare queste regolazioni

appoggio la testina sul disco

metto la squadretta davanti alla testina e controllo che la mina sia parallela

se ci sono errori alzo il braccio e regolo di conseguenza poi ricontrollo.

Prima di usare questo sistema la forza dell'antiskating era molto più alta, probabilmente per compensare l'errore che ho rilevato dopo con la mina.

Prima di avere la squadretta mi ero fatto una "dima" con carta millimetrata (vedi foto), ma il principio è lo stesso

 

[oscilloscopio]

@rock56  Ma con quel sistema se shell e testina non sono perfettamente parallele sei fregato...

[rock56]

9 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

Ma con quel sistema se shell e testina non sono perfettamente parallele sei fregato..

Questo parallelismo deve esserci tassativamente👍

Con gli shell che hanno lo chassis non credo sia affidabile.

[cri]

@rock56 del resto il piano di attacco dovrebbe essere piano e orizzontale.

[oscilloscopio]

@cri  Bisogna prestare attenzione se si mettono spessori fra testina e shell.

[rock56]

7 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

prestare attenzione se si mettono spessori fra testina e shell.

Anche a testine con gli attacchi in gomma per isolare dal braccio: ricordo la Pickering XLZ7500 che aveva questi "gommini" , stringendo si deformavano... preferivo non metterli

[cri]

@rock56 gommini? ma non si dice che il tutto deve essere più rigido compatto pezzo unico ecc ecc ecc?poi mi denigrano i bracci fatti in più pezzi.  bah

[rock56]

Adesso, cri ha scritto:

gommini?

Si, aveva i gommini che si inserivano nelle alette di fissaggio.

[rock56]

Tipo questi:

 

[P3gasus]

@cri grazie per avermi mandato la dima di tnt.  Mi sono accorto che la Dima che avevo stampato ieri,era una baerwald arc protractor e per questo non combaciava con quella del Gauge originale technics.

 

adesso combaciano perfettamente.

 

Solo… che ho avuto impressione che con l’altra dima si sentisse meglio 😳

almeno in cuffia. Sopratutto il test delle ssss sul disco Tacet (per fortuna che parlo fluentemente il tedesco 😁)

devo fare piú prove

[cri]

5 minuti fa, P3gasus ha scritto:

sentisse meglio

argh!😱

scusa ma di che testina si tratta?

[cri]

@rock56 mai visti

[P3gasus]

@cri la testina e la mia ultima arrivata. Ortofon jubilee 

[azn131]

Il 9/11/2022 at 07:22, oscilloscopio ha scritto:

il parallelismo dello Shell non ha importanza, è corretto che sia la testina ad essere allineata. Comunque alla fine è bene verificare il tutto con un disco test.

ho regolato l'azimuth con apposita squadretta, grazie mille! Prima la testina era lievemente inclinata verso destra (guardandola frontalmente), non molto, ma lo era. Spero di non aver causato danni alla puntina e ai dischi 😅