Peter Gabriel...preso!!!

[ediate]

Purtroppo, nel mio caso, il decidere di non andare ad un concerto di Gabriel (che adoro) lo ha deciso la mia distanza geografica dagli eventi. Per me, da Palermo, andare a Milano o Verona per un concerto mi costerebbe tra viaggio, vitto, alloggio e concerto circa 7-800 euro. Un po' troppi, no?

Peccato, perchè al concerto di Gabriel ci sarei andato, che diamine, si campa una volta sola, anche se devo dolorosamente ammettere che @Lumina ha ragione, di Peter si sono perse le tracce da almeno vent'anni. Lo ammetto dolorosamente perchè ho amato i Genesis (quelli "buoni") prima, Gabriel ed Hackett dopo.

[Tronio]

25 minuti fa, ediate ha scritto:

ho amato i Genesis (quelli "buoni") prima, Gabriel ed Hackett dopo

Come non quotarti Edilio: come tanti altri anch'io dopo Trick of the tail mi sono ritrovato a seguire le tracce discografiche di entrambi, mentre i detentori del marchio commerciale capitanati da Collins naufragavano nella più becera deriva pop...

[stefano_pol]

Il 9/12/2022 at 09:10, djansia ha scritto:

Per curiosità, me la spieghi?

Per musica ispirata intendo qualcosa che ha un'urgenza, che coinvolge l'intera personalità dell'artista e del fruitore, che ti fa sentire dentro un processo, mentre la musica buona è quella che rientra nel godimento estetico, che è un prodotto intellettuale. Ad esempio, "Trespass" a me piace moltissimo, puro stato nascente, un movimento che spinge, anche se oggettivamente poi è stato fatto di meglio. "So" l'avrò ascoltato 3-4 volte. Il primo lo definirei "sconvolgente", il secondo "brillante". Immagino che quanto ho detto rimanga piuttosto confuso; c'è molto di soggettivo, anche se per me è molto chiaro quello che significa.

[stefano_pol]

Il 9/12/2022 at 10:20, ginoux ha scritto:

Per "musica buona" forse intende musica ben composta e ben suonata ma priva di anima perchè fatta e impacchettata da professionisti affinchè piaccia il più possibile ai fan dei suddetti.

Grazie per il feedback. Non è esattamente quello che intendo: musica buona = priva di anima. A fare la differenza è il grado di "necessità" che quella musica ha, il suo essere un' "inondazione" - e Gabriel lo sapeva bene cosa significa visto che ha scritto "here comes the flood" - e per questo mi spiace che non abbia più scritto con quell'urgenza, con quella ricettività e sensibilità che pure ha continuato a mostrare nei lavori successivi, nei quali ha "impacchettato" il processo creativo in dei "prodotti" che, per quanto buoni, non mi danno il senso di quell'esplorazione a tutto campo che aveva mostrato di avere nei primi lavori. Massimo rispetto per quello che Gabriel ha fatto nella sua carriera, ma anche il suo essersi ricavato un ruolo di "vecchio saggio" della musica, avendo fondato la real world, la diradazione delle uscite, secondo me indica che "quello che doveva dire, l'ha detto". Ad esempio qui è commovente il suo mettersi al servizio di Oryema, il suo non-protagonismo, il suo essere defilato l'esatto opposto del Gabriel-sciamano. Tutte note soggettive queste mie, naturalmente, dici bene...

 

[stefano_pol]

ops, il video è questo (non so perché è andato un link sbagliato...)