Beethoven: concerti per piano

[SimoTocca]

Poi ovviamente, fra le edizioni con il direttore sul podio, rimane l’imbarazzo della scelta fra quante “bellezze” ci siano in giro! Certo, a mio avviso Pollini, quello giovane con Böhm e Jochum e quello più anziano con Abbado, e Michelangeli con Giulini (manca il secondo e sopratutto il quarto) sono inarrivabili. Subito dopo per me viene Zimerman diretto da Bernstein coi Wiener. Ma anche Gilels con Szell (EMI) e Arrau (meglio quello giovane per la EMI con Galliera, a parte il quinto che già da anziano con Coin Davis fa una esecuzione capolavoro, e …il quarto dal vivo con Bernstein nel concerto del 1975 per Amnesty…bei tempi quelli..!). Di Gould va preso quello che da lui viene con grande grande libertà e “superinterpretazione personale” che spesso trascende l’intenzione del compositore…

Ashkenazy con Solti a Chicago fa una bella integrale, con il suo culmine interpretativo  nel quinto concerto.

Per il quinto concerto segnalo come “perle solitarie” la straordinaria registrazione Decca di Clifford Curzon con Knappertsbusch a Vienna (ma di Curzon tutte le registrazioni Decca sono straordinarie ..come qualità artistica ma anche come ripresa del suono..)

E poi quella più recente, sempre del Concerto Imperatore si sta parlando, con Nelson Freire al piano e Chailly alla testa della sua orchestra di Lipsia…semplicemente emozione messa in musica..

E proprio di recente ho segnalato uno splendido quarto concerto con Gianluca Cascioli al piano che esegue il primo spartito originale di Beethoven (poi corretto perché ritenuto troppo difficile da eseguire…).

 

[gorillone]

Mah, io ho il cofanetto in 12 vinili di Baremboin. Cosa devo dire … a me piace molto.

Devo ammettere che seguo la classica più assiduamente non da tantissimi anni, quindi non ho l’esperienza che ho su rock, folk, country, blues, soul ….

[gorillone]

Barenboim, scusate

 

[Grancolauro]

Certo che di integrali dei concerti di Beethoven ce n’è una marea! Sarebbe interessante fare un censimento.

Questa la conoscete? Ha dei momenti davvero deliziosi. Leon Fleisher è stato non solo un grande didatta ma anche un ottimo interprete di Mozart e Beethoven, sottovalutato in Europa e osannato oltreoceano, prima della malattia. L’intesa e la sinergia di Szell con Fleishel, poi, è decisame maggiore di quella con Gilels. Questione di affinità elettive 🙂

 

[SimoTocca]

@Grancolauro Leon Fleisher non l’ho mai ascoltato dal vivo, e questo è un limite importante per dare un giudizio personale “equilibrato e davvero informato”.

Le sue esecuzioni dei concerti di Beethoven e di Brahms sono certamente di alto livello… ma ecco, non così straordinarie come ritengo quelle di altri interpreti.

Almeno ad ascoltarle su “disco”… e almeno nella qualità CD, perché è in CD che ho ascoltato questo pianista.

A mio avviso la “sinergia” fra Szell e Gilels è invece ad un livello più alto, tanto che la loro integrale dei cinque concerti di Beethoven per la EMI si ritrova costantemente citata fra le prime tre o quattro più belle dalla maggior parte dei critici musicali del mondo.

Forse perché la tecnica pianistica di Gilels è davvero più grande di quella di Fleisher, forse perché Gilels riesce ad entrare in “rapporto” stretto con il direttore (basta pensare ai due concerti di Brahms per la DG con Jochum, tanto che il vecchio direttore riteneva proprio questi due album per la DG i suoi migliori di sempre! O anche il 27 di Mozart con Böhm… Oppure rimanendo in casa “americana” il concerto di Tchaikovsky con Reiner così come il secondo di Brahms sempre con Reiner..).

Insomma direi che Gilels rimane assai superiore, come interprete a Fleisher …. E non a casa

o per due volte fu Gilels ad arrivare prima di Michelangeli ad un paio di Concorsi internazionali negli anni fra i due conflitti bellici mondiali…😉

[Grancolauro]

@SimoTocca grazie delle osservazioni Simo, ma permettimi di dissentire 🙂.

Sulla grandezza siderale di Gilels non si discute. La mia osservazione riguardava soltanto l’integrale del 72 registrata con Szell. Quello che non mi convince di questa versione è la flebile “comunione d’affetti” tra direttore e solista. Quando ascolto questa versione ho l’impressione che il vecchio Szell parta da una concezione di queste opere molto diversa da quella di Gilels, al punto che i due tendono ad “annullarsi spiritualmente”, ad attendere o anticipare continuamente l’altro, a inseguirsi senza trovarsi, a non esaltarsi a vicenda. Il risultato, per me ovviamente, è un’esecuzione certo pregevole ma che non emoziona mai davvero. Molto meglio, sotto questo profilo, l’integrale che Gilels ha registrato con Sanderling nel 58, o l’accoppiata con Leopold Ludwig nel quarto e quinto concerto con la Philharmonia Orchestra. Qui l’armonia d’intenti tra solista e direttore ha la meglio e le qualità di Gilels emergono davvero. Per converso, le qualità di Fleisher non saranno pure paragonabili a quelle di Gilels, ma con Szell c’è perfetta intesa nel dar vita a un Beethoven dai tratti quasi mozartiani, mai sopra le righe, eppure elegante, suadente, intenso, attento all’architettura d’insieme più che agli episodi brillanti, specie nei primi tre concerti. 

Per questo preferisco la versione Fleisher/Szell a quella Gilels/Szell se proprio devo scegliere, grandi recensori internazionali permettendo  🙂

[analogico_09]

Preferibilmente in disco ma nuovo costa carissimo, molto più abbordabile da discogs, altrimenti c'è Tidal, suggerisco vivamente questo cofanetto dei 5 concerti di N. Harnoncourt e Pierre-Laurent Aimard se si vuole riscoprire una musicalità insigne e "fuori schema". La grande esperienza pioneristica filologica di Harnoncourt non è acqua...

 

 

https://www.amazon.it/Beethoven-Piano-Concertos-Nos-1-5/dp/B0002TRIOU#customerReviews

 

 

 

 

[Tronio]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

nuovo costa carissimo

Una ventata d'aria fresca, con buona pace di quei tromboni che "Dopo Walter e Furtwangler non c'è null'altro che valga la pena di ascoltare!". 😜

In realtà si trova anche a molto meno: https://www.amazon.it/Beethoven-Nikolaus-Harnoncourt-Orchestra-Pierre-Laurent/dp/B000088DSQ

per non parlare della raccolta di tutte le sue registrazioni di LVB che è ancora più conveniente:

https://www.amazon.it/Complete-Beethoven-Recordings-Nikolaus-Harnoncourt/dp/B000JR0DVK

 

 

[analogico_09]

@Tronio  Grazie della segnalazione, la ricerca mi aveva portato a quella pagina, capita spesso in amazon imbattersi in uno stesso articolo a prezzi diversi.

1 ora fa, Tronio ha scritto:

Una ventata d'aria fresca, con buona pace di quei tromboni che "Dopo Walter e Furtwangler non c'è null'altro che valga la pena di ascoltare!". 😜

 

 

Di chi sarebbe il pensiero su Walt e Furt da te riportato? 😄

 

[Valerio Russo]

Ciao,

di AB Michelangeli / Giulini non puoi perdere almeno il 5°.  Registrazione dal vivo, solito standard DG quando l'intepretazione è eccelsa 😞 Non audiophile ma comunque godibile. Non c'è l'integrale, ma due dischi separati con i concerti dispari. A me piace molto anche il cofanetto Bernstein \ Zimerman, suona discretamente (a memoria). Non possiedo Fleisher \ Szell, acclamato oltreoceano; incuriosito, ho ascoltato una parte del 5° sul tubo (indovinare quale parte?) e sembra proprio valere la pena di essere posseduto. Devo riascoltare Brendel, alla prima non l'ho decodificato, mi occorre un supplemento di analisi. Non conosco Pollini - Abbado, nella mia wishlist. Colmerò il gap.

I Concerti di Ludovico Van devono essere conosciuti, bellissimi.

I miei due cents. 

Buon ascolto

VR

 

[FLORESTANO]

@Valerio Russo

 

Concerti di Ludovico Van devono essere conosciuti, bellissimi.

I miei due cents. 

Buon ascolto

VR

 

Vero ma nonostante tra tutti il più famoso sia il quinto devo confessare la la mia preferenza va al quarto. Ho sempre trovato il principio dell'Imperatore un pò "pomposo".