Lincetto di Velut Luna critica le Magico M9 (e non soltanto per il prezzo)

[senek65]

19 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Intendi noi che si cazzeggia sul forum?

Se si cazzeggiasse sarebbe una gran cosa. 

[Vmorrison]

Infatti è una gran cosa!

Perché quale sarebbe se non il cazzeggio, compagnia anche se virtuale? 

[extermination]

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

cazzeggiasse sarebbe una gran cosa.

Come ben sai, su specifiche tematiche, il web non rende disponibile granché di scientifico a riguardo ..ecco la ragione per cui ognuno sostiene le proprie applicazioni nel nome del tutto e del niente.

[Aniroceppa]

Il 29/11/2022 at 07:23, Vmorrison ha scritto:

In riproduzione l’obiettivo è il campo sonoro, la ripresa stereofonica. Tutto quello che si aggiunge nelle varie forme è distorsione. Vorrei sapere cosa dovrebbe aggiungere il diffusore con la vibrazione del cabinet?

Dimentichi la parola d’ordine di ogni audiofilo che si rispetti: “ricetta segreta”.

L’alta fedeltà non è elettronica di consumo, ma arte, magia, esoterismo, al limite del paranormale, che pare normale, ma badabebadabenbadaben…

Non per nulla i diffusorini si chiamano Stradivari, Guarneri, Magico…

 

[senek65]

1 ora fa, extermination ha scritto:

non rende disponibile granché di scientifico a riguardo

E questo dovrebbe far pensare

[Gici HV]

Il 29/11/2022 at 06:08, jedi ha scritto:

Ho già parlato del violino in carbonio che è stato umiliato da un violino con una struttura in legno, anche si alta qualità

Mah, se non ricordo male era il contrario, musicisti professionisti hanno preferito il suono di violini moderni ai noti, validissimi, pezzi di antiquariato.

[Vmorrison]

@senek65Gli studi ci sono e anche tanti. Ovviamente l’alta fedeltà è una passione di nicchia e la ricerca va avanti con capitali messi a disposizione dai progettisti che hanno la passione per la musica e quella riprodotta. Ovviamente si dovrebbe sapere cosa cercare 

[senek65]

18 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

ricerca va avanti con capitali messi a disposizione dai progettisti

Sarà 

[Vmorrison]

…..Il controllo delle vibrazioni dell'armadio senza immagazzinare energia rimane una delle maggiori sfide nella progettazione degli altoparlanti…..…

 

……Utilizzando la modellazione dell'analisi degli elementi finiti, abbiamo calibrato l'involucro di forma organica per sopprimere le risonanze indesiderate e ridurre gli effetti di diffrazione quasi a zero con un deflettore frontale in alluminio accuratamente lavorato. Le onde sonore dei driver si propagano senza ostruzioni, creando un campo sonoro che riproduce lo spazio di registrazione.

….ha da tempo riconosciuto che la flessione e la flessione del movimento non pistonico in un tweeter a cupola morbida porta a una distorsione su larga scala….

 

 

……grafene combina un'incredibile rigidità con la più alta resistenza alla trazione di qualsiasi materiale conosciuto dalla scienza, circa 40 volte quella dell'acciaio al carbonio. I perfezionamenti di ottava generazione forniscono risultati di forza senza precedenti nell'approccio più vicino mai visto al puro movimento del pistone. Mentre un driver a cono riproduce picchi musicali intensi, le temperature della bobina mobile possono superare i 40 °C (100 °F) in un solo secondo. Il calore può raddoppiare la resistenza CC della bobina mobile, alterare la curva di risposta in frequenza e comprimere la musica fino a 3 dB, una sostanziale non linearità.

[Vmorrison]

@senek65 sa copiare. 

[senek65]

1 ora fa, Vmorrison ha scritto:

più alta resistenza alla trazione di qualsiasi materiale conosciuto dalla scienza,

Olè

[extermination]

Uno dei problemi del cabinet alle medio basse - basse frequenze è proprio nella gestione dell'energia ed in particolare nel " rilascio"  in quantità e modalità avulse al messaggio sonoro riprodotto.

[Vmorrison]

@senek65 ….discernere il marketing dall’obiettivo….l’obiettivo è l’ortimizzazione del movimento a pistone. 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Vmorrison ha scritto:

discernere il marketing dall’obiettivo

In genere coincidono

In hiend quasi sempre

Se è l'obbiettivo che interessa, con 160 EUR compri un DAC (il Cosmos) che non può che suonare uguale, a orecchie umane, ad un DAC DCS full enchilada da centomila.

A dimostrazione che gli audiofili oltre all'obbiettivo hanno assoluto bisogno del marketing.

Se no suona rotto.

[Gici HV]

9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

con 160 EUR compri un DAC (il Cosmos) che non può che suonare uguale, a orecchie umane, ad un DAC DCS full enchilada da centomila.

Fabio, pochi giorni fa un RME confrontato con un ML e non ricordo cosa è stato accantonato dopo 3 brani, differenza imbarazzante..

🤦🤭😁😁😁

[Mighty Quinn]

Adesso, Gici HV ha scritto:

Fabio, pochi giorni fa un RME confrontato con un ML e non ricordo cosa è stato accantonato dopo 3 brani, differenza imbarazzante..

Eh però sei crudele...un rme è il musikverein dei dac, il ml è un pur dignitoso e onesto lavoratore della conversione ma niente più 

 

3 minuti fa, Gici HV ha scritto:

RME confrontato con un ML

Portalo da me il ml che lo confrontiamo con la mia focusrite....(il mio rme manco serve scomodarlo)

🙂

 

[maxxx]

11 ore fa, alexis ha scritto:

Non conoscere questo fatto, ribadito da tutti i grandi progettisti audio.. significa conoscere molto poco di hifi, se non di basi scolastiche elementari, che funzionano peró fino a un certo punto.

Certo che supponenza non ti manca, eh?

Ti lascio godere delle tue armoniche vibrazioni, studiate con ricerche vere da chi solo tu sai. Io con le mie basi scolastiche elementari mi godrò la mia musichetta elementare, da diffusori che in maniera elementare tentano di riprodurre quello che gli arriva.

E vivrò felice e contento

[Gici HV]

@FabioSabbatini @FabioSabbatini ha scelto il terzo incomodo, mi sembra un lector.