Fra i dac di riferimento… il Mola Mola Tambaqui?

[SimoTocca]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Vogliamo sapere i

Vorremmo, il condizionale suona molto più appropriato ed elegante…

Vorremmo sapere… senti come suona bene? Noi vogliamo lo si dice ad un dipendente.. e io non lo sono😉

Chiusa questa parentesi grammaticale, ma non è solo grammatica forse, hai appena detto che il DAC è appunto fiammante, ci sto ascoltando per confronto quello che conosco meglio, e appunto conosco meglio alcuni album in HiRes per averli ascoltati spesso negli ultimi mesi.

Poi, con calma, passerò anche ad ascoltare i file 16/44… e se avverrà il miracolo, stai tranquillo che sarai il primo a saperlo! Anche se il primo a gioirne sarò io… 😉

[SimoTocca]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Se non leggi i numeretti 44 96 192 ecc. quella gioiosa supercazzola di superlativi assolu

Mi pare di intendere una certa ironia… vabbè, dai ognuno si diverte a modo suo!

Che vuoi, domandaglielo tu a Lewis Hamilton quando guida la sua monoposto Mercedes se va “a sensazione” di velocità  o se ogni tanto guarda quel complicatissimo display sotto il volante …durante le gare di formula 1…

Che c’entra la sensazione? Un apparecchio costoso deve essere completo… poi padronissimo di non guardare il display… come d’altra parte io in genere non faccio perché il DAC è posizionato di lato al punto di ascolto…qui si segnalavano solo vantaggi e svantaggi… eppure è quasi elementare..Watson! 😉

[one4seven]

@SimoTocca ma certo, si, vorremmo... 😋

[SimoTocca]

@one4seven 😉

Tranquillo appena ho un minimo di tempo nei prossimi giorni passo all’ascolto e ti accontento!

Non è che sono un “patito” dei numeretti, il mio unico problema è quello di andare ai concerti dal vivo (due anche questa settimana, e tre settimane fa addirittura ho ascoltato Maurizio Pollini con Zubin Mehta il sabato e la Argerich con Dutoit la domenica…) e quindi accorgermi facilmente a casa della differenza di suono… Cerro, conta innanzitutto come viene fatta una registrazione in partenza, altrimenti poi inutile parlare di HiRes… Ma se la registrazione è buona, la differenza fra ascoltarla in formato 16/44 e in HiRes a casa mia almeno è tanta…tanta roba… 

[aldofranci]

20 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Che vuoi, domandaglielo tu a Lewis Hamilton quando guida la sua monoposto Mercedes se va “a sensazione” di velocità  o se ogni tanto guarda quel complicatissimo display sotto il volante …durante le gare di formula 1…

 

Il mio umorismo consapevole nulla può sicché si scappella davanti al tuo, del tutto involontario dunque purissimo. 

[one4seven]

4 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Ma se la registrazione è buona, la differenza fra ascoltarla in formato 16/44 e in HiRes a casa mia almeno è tanta…tanta roba… 

Eh vabbè, non ce la fai... è più forte di te 🤣

[SimoTocca]

Boys, sono contento di farvi fare quattro risate con i miei Thread, vedo che vi accontentate di poco e  che siete di bocca buona… del resto ognuno si diverte come può…

Stay tuned per le prossime impressioni (o risate..se preferite..).

Come era quel motto latino.. sulla pasta..? sul riso… risus abundat… boh? 😉

E ricordarsi sempre: ride ben, chi ride ultimo…😃

 

[mozarteum]

Io ho concluso d’esser sordo.

Nel mio impianto non sento differenze fra un 16/44 e un riversamento in hires

[password]

Io pure.

[Ossido]

10 ore fa, SimoTocca ha scritto:

progettista Bruno Putzeys (uno dei pochi “veri geni” del digitale in giro per il mondo in questi anni)

Confermo i suoi moduli Purifi a bordo del mio M33 suonano veramente bene.

 

[SimoTocca]

Dunque… mentre ascolto un album assolutamente atipico, B.ACH, che non è propriamente musica di Bach ma…quasi… ecco dicevo, ripenso alle due principali critiche che sono state rivolte.

Da una parte mi è stato detto: ma perché per provare il nuovo DAC usi file HiRes di album rimasterizzati? Perché se senti meglio col tuo nuovo DAC probabilmente il merito è della recente rimasterizzazione in HiRes! 
Dall’altra mi è stato detto: ma sei fissato con ‘sti file rimasterizzati HiRes! Ma non ti accorgi che non c’è nessuna differenza con il CD e i file 16/44?

Ma… ma..allora mettevi d’accordo! La differenza si sente o no?? Ed è così importante da dover ascoltare anche i CD, se no non conta, oppure in realtà non c’è alcuna differenza…??
Però…..interessante: due critiche diametralmente opposte! E cosa fanno gli opposti, in fisica elementare delle particelle? Si elidono fino ad annullarsi! 
Quindi se non è stato detto nulla… io proseguo ad ascoltare ciò che mi piace e a riportarlo qui sopra..😉

Si diceva di questo album appena uscito, in formato 24/176, album di trascrizioni della musica di Bach, trascrizioni per flauto traverso e clavicembalo… trascrizioni così finte… da sembrare vere! Cioè al primo ascolto si direbbe un Bach originale.

La bellezza del flauto traverso, che esce fuori dalla cuffia, la 009, per diventare addirittura tridimensionale, la sensazione di ascoltare il flauto come dal vero è, oggettivamente, impressionante,

Cosi come colpisce il clavicembalo, così poco “solito-metallico”, e così ricco di armoniche…

Ascolto davvero notevole per senso di realtà…

[SimoTocca]

Allora…provato ad ascoltare stamani uno dei miei cofanetti CD preferiti, le Sinfonie di Beethoven dirette da Abbado a Vienna, metà anni ‘80 …CD ascoltati in formato liquido (tranquilli, poi ci si torna su questo punto!) da Qobuz.

Faccio un “focus” sulla quinta.

Inizio dalle belle notizie o da quelle brutte?

Dalla belle, dai!

Allora si prenda nota che questo DAC, con i file 16/44, fa un lavoro eccellente, forse come mai altri DAC ascoltati, neppure il Berkeley, con il formato red book.

In particolare è l’equilibrio tonale generale ad “essere giusto”, con gli archi, i violìni in particolare, che suonano finalmente “meno digitali” di sempre…!

Le brutte notizie? Le brutte sono semplici, già note e non riguardano questo DAC.

Perché il problema, forse il mio problema, è che il suono del vinile è superiore a quello del CD per “ricostruzione” della realtà, per i “piani” sonori diversi: per dire, qui nella quinta, ascoltandone una buona edizione in vinile, per esempio io ho Solti a Chicago per la Decca, si intende bene come i flauti siano in alto al centro sinistra e che i clarinetti siano subito dietro, sempre al centro sinistra, e invece i fagotti siano ancora più in alto ma a destra. Qui in formato 16/44 invece queste informazioni spaziali si perdono. E si perdono perché…. perché non ci sono nel formato originale 16/44!
Rispetto ad ascoltare il CD originale, che ovviamente ho e conosco a menadito, questo ascolto dei file in 16/44 porta il vantaggio di una sensazione di maggiore dinamica, di minore “congestione”, sensazione che in CD è pressoché costante con la grande orchestra, come se il formato 16/44 su CD fosse insufficiente per dipanare ben benino la trama orchestrale nei momenti di “pieno”, in parte proprio per gli “errori” di lettura del dischetto argentato (da qui, si è sempre detto, l’importanza di una buona meccanica, fatto sempre contestato dagli informatici puri che non capivano..ma noi audiofili si capiva benissimo quando il CD girava su una meccanica Philips Pro montata su un Mark Levinson e quando girava su una meccanica Sanyo da sempre usata anche nei pc di fascia bassa…). Qui invece questa congestione non c’è più! E non è un passo da poco. E insieme ad un suono più realistico degli archi, ecco… nel 2016 mi sarei non solo accontentato, ma avrei anche gridato “al miracolo”!
Il problema è aver ascoltato, in questi ultimi 5 anni, le registrazioni in HiRes, originali o rimasterizzate.

Problema perché in questo formato si ascoltano tutte, TUTTE le cose buone che si sentono dal vinile, ma senza perdere i vantaggi del digitale.

Ed è la sensazione di fondo, qui con questo album del 1985, a mancare, la sensazione di “sbalzo”, di “rilievo”, di “tridimensionalità” del suono… anche in cuffia.

Insomma: il timbro è “quasi corretto”, cioè la sensazione di freddo e di artificiale è quasi del tutto scomparsa, forse addirittura del tutto.

Ma l’orecchio, il mio orecchio dico, sembra si sia abituato “al meglio” e coglie subito “il taglio” del formato audio.

Un po’ come quando, anni e anni fa, ascoltavo la mia musica preferita con una cuffia Stax Lambda 404 signature attaccata ad un ampli Stax 006 t a valvole: mi sembrava un buon ascolto.

Provato a riascoltare pochi giorni fa, tornando indietro dalla Stax 9000 attaccata al WES: ho resistito 5 minuti e poi ho chiuso tutto…. !
Questa è la brutta notizia… ma probabilmente è una non notizia! Perché è quello che capita sempre quando ci si abitua al meglio: tornare indietro è sempre un po’ dura…

[SimoTocca]

Del resto, volete la riprova? Potete farla, semplice semplice, anche a casa vostra.

Prendete l’album di Mina Paradiso, uscito rimasterizzato nel 2018, ma disponibile solo in formato 16/44.

Un album bellissimo e irrinunciabile per i fan di Lucio Battisti: perché se le canzoni di Battisti non le canta Lucio…le può cantare solo Mina!

Ecco..con il Tambaqui anche questo album è un bell’ascolto… molto bello.

Anche in formato 16/44 la voce della grande Mina è molto bella, rotonda..e l’accompagnamento, tastiere, chitarre e basso, percussioni… tutto molto bello!

Io avevo ascoltato quest’album diverse volte, ma in “mobilità”, al mare da un DAP con cuffiette IEM (Campfire Andromeda, mica bruscolini..).

Oggi … con il DAC Mola Mola e la cuffia Stax 009… ecco… è un ascolto davvero appagante! 
Basta… basta solo non mettere “sul piatto” per confronto l’album uscito la settimana scorsa, Mina The Beatles Songbook, in formato 24/96… perché se si ascolta a confronto anche solo una delle canzoni, ecco… si capisce cosa vuol dire HiRes! Bastano pochi secondi… poi…ecco tornare indietro è difficile! Come tornare a vedere un televisore a tubo catodico, da 36 pollici (che negli ‘80 era già un buon formato) da un televisore OLED LG da 65 pollici 8K di risoluzione del 2022… provate pure, poi mi raccontate! 

[mla]

22 ore fa, SimoTocca ha scritto:

la differenza fra ascoltarla in formato 16/44 e in HiRes a casa mia almeno è tanta…tanta roba

Ciao @SimoTocca

Ti voglio fare una domanda e mi scuso per l’OT.

Quando ascolti in hires lo fai in streaming oppure hai acquistato e scaricato i file che poi conservi nel tuo server?

In caso hai fatto confronti nell’ascolto del medesimo brano in streaming e in locale?

[one4seven]

1 ora fa, SimoTocca ha scritto:

Sinfonie di Beethoven dirette da Abbado a Vienna, metà anni ‘80 …

Ma è una registrazione in digitale, in 16/44 o massimo 16/50, per cui se sull'edizione in vinile si sente la spazialità, che si perde nell'edizione in CD, come fai ad attribuire questa perdita  al fatto che il CD è in 16/44?

Ho capito male io?