La Tassa Amazon. Stangata ai colossi dell'e-commerce

[analogico_09]

34 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Sicuramente una componente non trascurabile del voto a fdi viene da quelli che a Roma chiamiamo "bottegari", piccoli esercenti che spesso non hanno conmpetenza specifica, sorti come funghi  dopo gli anni '50 e abituati a vivere di rendita. Ricordate le città deseerte negli ani '70 dove bisogava gitare pr interi quartieri prima di trovare un negozio aperto a agosto?  La logica della rendta permane, e adesso questi figuri danno la colpa all'ecommerce, mentre le cause stanno altrove.

 

 

E come se non me lo ricordo.., a Roma succedeva anche dopo f gli anni '70. 

 

Circa il fenomeno del "botteghismo" che prosperava con la speculazione libera, concordo pienamente, su quant'altro hai osservato, non ti avevo ancora letto mentre scrivevo al "buio" cose quasi analoghe sui negozi fisici.

Non vuol dire che siano esenti da critiche gli e-commerce ma vanno tenute separate le cose.

[Jack]

amazon.de consegna in svizzera dalla germania con Iva ricalcolata al 7.7%.

Mediamente le robe costano un 15% in meno, a volte anche il 20 se sono elettroutensili di livello. A volte uno sta attaccato alla svizzera 😁

—-

2€ q consegna sono 1.1 litri di gasolio. 15 km. Oltre il tempo per andare a rompersi i cocotes con qualche commesso ignorante in qualche negozio. Resta assai competitivo l’online.

——

2 € a consegna se li tiene lo stato ed al commerciante senza visione resta niente di più di quanto resti ora.

——

Ci sono molti negozi on line al sud che fanno bei prezzi, consegne immediate e rispondono di persona al telefono per qualsiasi problema. Spero non li danneggi che meritano di funzionare.

——

100 consegne su un furgone costano in danni ambientali e risorse 1000 volte meno di 100 persone che prendono 100 auto per andare a fare 100 singoli acquisti.

—-

und so weiter

[Jack]

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

lascia stare i complimenti.

mah, li lascio stare, ma hai scritto un post molto condivisibile ed acuto.

Questo tassucole sono necessità di cassa per avere altri soldi da sperperare. Non spostano di nulla il trend che è quello di ottimizzare costi e attività sin dagli albori del mondo.

[iBan69]

@appecundria premetto che sono assolutamente d’accordo a tassare i profitti delle società di e-commerce, e non solo … ma, andare a punire gli acquirenti, perché alla fine saranno loro a subirne le conseguenze e solo di riflesso Amazon, no. Se lo scopo è quello di aiutare indirettamente il commercio al dettaglio, ci può anche stare, ma a me sembra anche l’ennesima manovra a favore di certe categorie, dove peraltro c’è anche una non trascurabile percentuale di evasione fiscale. Categorie che votano (a destra) a differenza di Amazon. Ma, d’altronde, da un governo che cancella le cartelle esattoriali, aumenta la soglia di utilizzo del contante, che cosa ci si poteva aspettare?! 
 

[senek65]

27 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

oggi anche i supermercati si stanno attrezzando per le consegne a domicio ne vorrei ricordare che 50 anni fa anche i negozi di prossimità praticavano la consegna a domicilio (ovviment ein prossimità).

Mio padre faceva il giro di consegna del pane in moto tutti i giorni 

[maurodg65]

28 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E che nun ce lo so che tu sei un capiscione che levate... 😄

Sei il solito specioso rigiratore di frittate. Come fan pure altri, parlavo di una cosa correlata all'argomento in discussione che tu non puoi capire perchè manchi totalmente di immaginazione, Hai il buon senso del ragioniere con tutto il rispetto per la meritori professione

Se tu ti fossi preso la briga di leggere ma soprattutto di capire ciò che ho scritto non te ne saresti uscito con il pistolotto sull’evasione e sui condoni che c’entrano con l’argomento come i cavoli a merenda.

Riguardati l’argomento del thread e vedrai che forse ci arrivi pure tu, non è difficile.

[max]

16 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Se lo scopo è quello di aiutare indirettamente il commercio al dettaglio, ci può anche stare, ma a me sembra anche l’ennesima manovra a favore di certe categorie, dove peraltro c’è anche una non trascurabile percentuale di evasione fiscale.

non ci sta imho da nessun punto di vista….se devi tassare Amazon lo fai e non vai a cercare ‘’supposte’’ tasse ecologiche (come se tutti per fare acquisti si muovessero senza produrre inquinamento) che non si capisce bene a chi rimarranno in carico, l’anello debole sono i piccoli trasportatori …la  difesa dei bottegai è una battaglia di retroguardia….rimarranno quelli che offrono un valore aggiunto o che non sono sostituibili (tipo generi alimentari freschi)

[cactus_atomo]

@iBan69 il commercio al dettaglio non lo si aiuta tassando ecommerce. avevo un bel negozio di casalinghi non lontanissimo da casa,  ci ho comprato diverse cose, di qualità, prezzi in lenea con amazon ( a volte 1 wuro in più a volte uno in meno)  cortesia competenza buon assortimento di prodotti e marche di qualità.

i negozietti pnsano di sopravvivere con i trucchetti, penalizzare ecommerce, niente scontrini fiscale, alla fine da

gadagneranno soli i negozi di prossimità cinesi, dove confluiranno quelli che cercano il prezzo basso e se me impipano della qualità. 

che amazon debba pagare le tasse, va benissimo, ma perchè le devono pagare tutti non perchè vende on line. le condizioni di lavoro in amazon non sono certo ottimali, ma non lo sono neppure nei negozi di prossimità

nel settore dell'abbigliamento la qualità è in caduta libera, trvare prodotti in lana è difficile, il cachmere è sempre più sottile e cosso, i negozianti non sanno fare filtro tra lla pressione dei fornitori e le esigenze della clientela

[P.Bateman]

Cominciano a incartarsi, gli itagliani quando sentono parlar di tasse si insospettiscono anche se non sono direttamente colpiti, avanti così.

[iBan69]

6 minuti fa, max ha scritto:

se devi tassare Amazon lo fai e non vai a cercare ‘’supposte’’ tasse ecologiche (come se tutti per fare acquisti si muovessero senza produrre inquinamento)

Su questo siamo pienamente d’accordo, anzi penso che inquini meno un furgone che fa 100 consegne, che 100 privati che si muovono con le loro auto. 

[nixie]

3 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ma non lo sono neppure nei negozi di prossimità

Penso che in Amazon almeno una tutela sui contributi versati a vari titoli i lavoratori li abbiano(tralasciando il resto),nei negozietti locali non metterei la mano sul fuoco.

[max]

12 minuti fa, iBan69 ha scritto:

100 consegne, che 100 privati che si muovono con le loro auto. 

Imho ne bastano molti ma molti di  meno, i movimenti dei corrieri sono molto ‘’ottimizzati’’ è più sono le consegne meglio è in questo contesto (fra l’altro se parliamo di Amazon nei centri urbani ormai viaggia prevalentemente in elettrico)…e comunque a voler essere ‘’ottimisti’’ su 100 acquisti on-line per distanza, ingombro, ecc. forse 1/5 potrebbe essere effettuato senza inquinare muovendosi a piedi, in bici o con mezzi pubblici 

[iBan69]

@nixie esatto, quanti commesse/i sfruttati e magari non gli pagano nemmeno i contributi. 

[Martin]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

è più che giusto che le compagnie che vendono online paghino le tasse dovute,

Non esiste una legge naturale sulle "tasse dovute".   Se un Ente dotato di potere regolatorio (Stato, regione, comune) decide una tassa - ad esempio i 2€ a consegna di e-commerce -  un secondo dopo quella è tassa dovuta.  Come  tutte le tasse che gli altri operatori del commercio devono pagare.  

[max]

p.s. alla fine il motivo di tutti questi provvedimenti di cui si parla è quello di rimediare quei ‘’pochi’’ miliardi necessari a un minimo di interventi in area pensioni e fisco, lontanissimi dalle promesse elettorali ma tant’è, soldi per voli pindarici non c’è ne sono e non c’erano neanche prima..

altre ipotesi di prelievo:

 

‘’Manovra, ipotesi tassa 
al 25% sulle vincite da gioco
Aumenti anche 
per chi vende cannabis light’’