Grave frana ad Ischia

[Panurge]

Se aumenterà la frequenza degli eventi meteo estremi molto scenderà verso il mare. 

[criMan]

17 minuti fa, stanzani ha scritto:

A proposito la destra del forum e' scomparsa?

ma ..

parlare di destra o di sinistra quando si parla di abusivismo su territorio nazionale fa un po' ridere diciamocelo.

Chi ha fatto abusivismo edilizio sul territorio negli anni 60 70 80 non stava certo li' a dire e' meglio l'Urss o l'America.

Erano di sinistra destra e democristiani , quello che avevano in comune era l'abusivismo edilizio.

Parlare di destra e legarla al concetto di abusivismo edilizio , ridicolo.

[criMan]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

Se aumenterà la frequenza degli eventi meteo estremi molto scenderà verso il mare. 

da quel poco che ho capito quell'isola e' un mix esplosivo , non solo dal pdv idrogeologico ma anche sismico.

Dove poggiano le abitazioni c'e' un terreno molle che amplifica gli eventi sismici , per capirci anni addietro a fronte di

un quarto grado scala Richter ci sono state tante case lesionate anche gravemente.

[newton]

@criMan però quelli del pd a fare propaganda di condoni non li ricordo. Avranno tanti difetti ma sul tema non si può dire che tanto sono tutti uguali. La copertura politica nazionale al fenomeno ha una colorazione abbastanza netta, poi sul piccolo comune ci pensano le liste civiche spesso e volentieri.

Anche invocare lo spontaneismo edilizio e l'abuso di necessità non si può più sentire, dove un metro quadro costa 8 o 10 k è tutto molto ben organizzato

[criMan]

4 minuti fa, newton ha scritto:

però quelli del pd a fare propaganda di condoni non li ricordo.

indubbiamente negli ultimi 20 anni la destra e' stata piu' lasciva da questo punto di vista.

Ma l'abusivismo edilizio e' un qualcosa che inizia negli anni '50 e sono le persone ad averlo fatto non i Governi che si sono succeduti.

Quelle persone erano di sinistra come di destra.

Per questo eviterei di mettere patentini di bravi e cattivi perche', chi piu' chi meno ,tutti si sono fatti gli affari propri.

Ecco questo e' il senso di quello che volevo scrivere.

 

[daniele_g]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

meno gente significa meno pressione abitativa, meno bisogno di case nuove, le seconde case andrebbero tassate forte, per evitare che tanata parte del territori o sia sommersa dl cemento per abitazioni usate pochissimo  (tutte le seconde case in località di villeggiatura al mare la lago ai monti).

In prospettiva va ripensato un modello di sviluppo che porta la gente dove c'è il lavoro e non i lavoor dove c'è la gente. Minore inurbamento migliore la qualità della vita, riduce il costo della stessa 

Ma ci vuole tempo. 

+1

[Membro_0015]

26 minuti fa, criMan ha scritto:

Erano di sinistra destra e democristiani

berlinguer in quegli anni non ha mai governato e non ricordo condoni di sinistra (craxi non e' di siistra)

[Membro_0015]

@Jack fai piu schifo tu se votila destra palazzinara

3 ore fa, Jack ha scritto:

15 ore fa, appecundria ha scritto:

stanzani che ci avrai da sganasciarti dalle risate? Boh!

davvero ripugnante

ecco la destra latitante che invocavo. gli amministratori prenderanno provvedimenti?

[Membro_0015]

27 minuti fa, newton ha scritto:

però quelli del pd a fare propaganda di condoni non li ricordo

come per il suono dei cavi, a chi afferma l'onere della prova. Se no come diceva mia nonna sono tutti uguali ...

[newton]

@criMan no, no, la destra è stata sistematicamente e consapevolmente la copertura politica del fenomeno, almeno da 30 anni. Hanno promesso e realizzato ogni tipo di sanatorie, fiscali, edilizie, etc...facendoci campagna elettorale.

Abbi pazienza, non sono tutti uguali, non parlo di episodi, non parlo di singoli, parlo di posizioni politiche nette e durature su cui hanno fatto e faranno campagna elettorale. 

Appena il fango s'asciuga. Ci garberebbe la destra delle regole ma siamo contro l'aggiornamento del catasto, indovina chi..

[Membro_0015]

3 minuti fa, newton ha scritto:

Abbi pazienza, non sono tutti uguali

infatti mia nonna era di destra, quella bigotta per giunta

[audio2]

@stanzani stanzà, graduidamente come lo collochi ?

[newton]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

stanzà, graduidamente come lo collochi ?

era al governo con salvini quando hanno fatto il condono nel 2018, ancora il golfino a girocollo non l'aveva comprato

[audio2]

poi però è stato riciclato dal biddi. quindi per la proprietà transitiva saranno fasci anche questi ?

[audio2]

che poi, è come putin, era comunista ma se fa robe orride diventa fascista. leggevo che questi qui quando hanno

fatto l' ultimo condono non si sono rifatti ai due di berlu, no, sono andati indietro a ripescare quello di craxi perchè

era molto più permissivo. certo che a rivalutare berlu ci vuole tutta.

[Membro_0015]

@audio2 ma se non sono nemmeno all'opposizione insieme, e nemmeno hanno corso insieme alle elezioni. Voi di destra centro vi arrampicate sugli specchi, mi rendo conto la difficolta. complimenti =a te che hai il coraggio di commentare

 

p.s. i tuoi ci hanno governato invece: governo giallo verde ti dice nulla?

[extermination]

Ma qualcuno di voi pensa davvero che il non condono sia una soluzione per contrastare gli abusi edilizi ed efficace a cambiare la testa " a tutti quelli che" . Ma figuriamoci!

[qzndq3]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

le seconde case andrebbero tassate forte

Pago per la mia seconda casa al mare tra IMU e TARI per rifiuti che in buona parte non produco, un po' più di 2.000 Euro l'anno. Tutto regolarmente costruito secondo le leggi in essere.

Non ti sembra abbastanza?

---

Ribadisco quello che ho scritto più volte, quanto edificato non osservando le leggi e le più elementari norme progettuali e/o di sicurezza, va demolito. Chi ha permesso di costruire o chi ha concesso di condonare se ancora in vita deve essere perseguito.