Convergent SL1

[gabel]

@arca67, @Tigra, resuscito questa discussione perché sto trattando l’acquisto di un CAT “Renaissance” e volevo chiedevi se, a distanza di qualche anno, confermate quanto di buono avevate detto di questo pre e se ci sono accorgimenti o elementi di criticità a cui stare particolarmente attenti. Grazie mille.

[Tigra]

@gabel perdona il ritardo nella risposta, ma ieri non mi sono collegato.

Non riesco ad esserti utile, alla fine non ho acquistato il Convergent, bensì un Tube Technology Prophet mk 1, preamp molto valido che però utilizzo poco, per favorire la rotazione di altri apparecchi (prima o poi dovrò sfoltire il parco macchine 🙃).

[alexis]

@gabel non vorrei rompere i sogni nel paniere, ma da ex possessore non lo ricomprerei .. 

[gabel]

@alexis capisco, ma non posso permettermi 16 telai di Viva, sia per ragioni economiche che di spazio, per di più senza poterli ascoltare.

[alexis]

@gabel in effetti i sistemi grandi hanno una certa impronta a terra.. ma già il pre monotelaio della casa vicentina si mangia a colazione il datato, anche concettualmente, convergent.

Apparecchio con miriadi di valvole inutili e percorsi del segnale lunghissimi e contorti.
Un pre moderno, all’altezza dei tempi, nasce diverso, con percorsi brevissimi e a un solo stadio di guadagno.
Dinamica, introspezione, risoluzione su un altro piano.

ps. Ho avuto diversi convergent con i loro finali a casa, e li conosco piuttosto bene… specie il finale predisposto ad autoincendiarsi con certe fiammate da paura.

Inoltre Ken Stevens un mostro di simpatia.. zero assistenza anche in casi eclatanti come il mio. 
 

[noam]

@alexis @gabel sono d'accordo con te  . Certo ci sono molte versioni  , magari si azzecca quella giusta che va a meraviglia nel proprio impianto  , però un pò di tempo fa ho confrontato un Ultimate con altri pre storici come il Klimo Merlin , Classè dr6 ed Audio Research Sp11  . la qualità c'è e non si discute  , belle voci e spazialità , però a livello dinamico mi aspettavo di più  , Merlin e Dr6 ne hanno di più  .

Poi se il confronto si spinge a Burmester 001 e Arc Ref3 c'è poco da fare .....

Anche l'sp11 è stato un'altra piccola delusione  , gli anni passano per tutti fuorchè per il Vt130 

[indifd]

1 ora fa, noam ha scritto:

Poi se il confronto si spinge a .... e Arc Ref3 c'è poco da fare ....

Il mondo è bello perché vario  ... in attesa della risposta (che penso di ricordare bene ) dell'autore della richiesta info

[gabel]

@indifd ti riferisci forse al fatto che ho tenuto il Ref 3 per un solo mese? 🤔😄

[noam]

1 ora fa, gabel ha scritto:

@indifd ti riferisci forse al fatto che ho tenuto il Ref 3 per un solo mese? 🤔😄

Allora credo che il cat ultimate si troverà molto bene nel tuo impianto . 

[Audiofilo59]

Acquistai il Cat ultimate nel 2000 mi sembra proveniendo dal Klimo Merlin. 

I finali erano i Manley mono 100/240 pentodo e triodo. Il Cat era molto silenzioso ma sul phono non eccezionale. Quando un amico mi prestò uno Shindo Mombrison il confronto fu impari a favore del Jap.

Lo Shindo era ancora quello vero con componentistica d'epoca: uno spettacolo di preamplificatore. Altro pre straordinario a valvole ma purtroppo solo linea il Sonic Frontiers Sfl 2, suono materico e veramente valvolare. 

 

 

[gabel]

3 ore fa, Audiofilo59 ha scritto:

Altro pre straordinario a valvole ma purtroppo solo linea il Sonic Frontiers Sfl 2, suono materico e veramente valvolare.

Altro pre che mi intriga molto, tanto più che potrei abbinarlo con un finale dello stesso marchio.

[Danilo]

Bisogna sempre contestualizzare un apparecchio nella propia fase audiofila ( età) e nell impianto inserito, ma l Ultimate , per i miei gusti, era un buon pre a stato solido. Punto. Ben altra cosa un Signature mk i. Che mi ricordo come ottimo pre a valvole. Ps. per pochi mesi ho avuto in casa un Sonic Frontiers sfl 2 di un amico, veramente musicale ma da usare solo in bilanciato altrimenti diventava rumoroso e meno bello. Cqe oggi vivo felice con un Harman Kardon Citation i. Pensa te. 😊

[supermike]

Il 02/12/2022 at 23:24, Danilo ha scritto:

il cordone ombelicale che lo collega all alimentatore non è staccabile

@Danilo Veramente inconcepibile. Non comprendo come si possa vendere un apparecchio in questo modo. Io taglierei subito e metterei un connettore. 

 

Il 02/12/2022 at 23:24, Danilo ha scritto:

Se si entra nel ginepraio del tube rolling non se ne esce più.

Infatti conviene sempre non sostituire i tubi originali. 

[Rimini]

45 minuti fa, supermike ha scritto:

Non comprendo come si possa vendere un apparecchio in questo modo

Effettivamente scomodissimo!

Ma il progettista disse che voleva eliminare quello che rappresentava il peggior difetto di un famoso pre (non ricordo quale) che suonava benissimo ma aveva l'alimentazione separata e collegata tramite cavo e connettore. Quest'ultimo creava i maggiori e forse unici problemi di quella macchina, con ripercussioni tanto sulla affidabilità che sul suono.

 

[gabel]

3 ore fa, Danilo ha scritto:

ma l Ultimate , per i miei gusti, era un buon pre a stato solido

A stato solido? 🤔

2 ore fa, Rimini ha scritto:

Quest'ultimo creava i maggiori e forse unici problemi di quella macchina, con ripercussioni tanto sulla affidabilità che sul suono.

Mah, a me paiono tutte “pippe” audiofile. 🤔