Convergent SL1

[supermike]

Il 25/09/2025 at 09:58, franz_84 ha scritto:

Però, il suo gain elevatissimo, di 47 db, del phono, impone attenzione nella scelta del finale e dei diffusori,

@franz_84 Intendi ovviamente il phono mm che di solito guadagna 36-40db. Se fosse MC sarebbe assolutamente insufficiente. 

[supermike]

Il 26/09/2025 at 19:32, gabel ha scritto:

se comprendo bene il tuo discorso, potremmo dire che è un pre sopravvalutato? Con caratteristiche tecniche e costruttive non particolarmente raffinate e efficaci? Eppure ricordo diverse recensioni molto positive su AR all’epoca.

@gabel Se puoi, se il prezzo nell'usato si è abbassato, vira decisamente verso il Legend. Una volta ho assistito a un confronto tra l'SL1 e il Legend e il salto "prestazionale"  a favore di quest'ultimo era notevole. Comunque a fare la differenza su un pre a valvole sono sempre.....i tubi (ma guarda un po') e so di un audiofilo che sull'SL1 ha utilizzato tubi nos 'pinched waist' ottenendo notevoli miglioramenti.   

[gabel]

@supermike no, niente “Legend”, il suo attuale prezzo, anche nell’usato, è assolutamente fuori budget; al massimo il “Renaissance”, completo di stadio fono.

[indifd]

12 ore fa, supermike ha scritto:

nos 'pinched waist' ottenendo notevoli miglioramenti. 

GAC 

[supermike]

23 ore fa, indifd ha scritto:

GAC 

@indifd Che poi queste P.W. sono ormai praticamente introvabili e quando le trovi ti chiedono un litro di sangue (anche 1k) e spesso ne trovi soltanto una e non una coppia. 

[indifd]

1 minuto fa, supermike ha scritto:

P.W.

le pinched waist E88CC sono come i gelati degli Skiantos "sono buoni, ma costano milioni" 

2 minuti fa, supermike ha scritto:

P.W.

Di E88CC pinched waist ne esistono di 4 stabilimenti diversi per 8 versioni con differenze enormi, la categoria è troppo vaga, esistono solo due fattori comuni:

a) il vetro schiacciato  altrimenti non sono pinched 

b) la quotazione mooolto alta

4 minuti fa, supermike ha scritto:

introvabili

il problema è il prezzo attuale

5 minuti fa, supermike ha scritto:

ne trovi soltanto una e non una coppia.

Per averle oggi:

a) dovresti conoscere cosa compri = diverse versioni/stabilimenti , beata non conoscenza (non volendo usare un termine offensivo )

b) se le trovi in coppia, testate da venditore affidabile le paghi un botto

c) se vuoi pagarle meno devi avere molta pazienza, moltissima conoscenza e soprattutto conoscere/valutare l'affidabilità dei vari venditori, il che riduce il numero delle persone che possono farlo in relativa sicurezza a un numero inferiore a quello delle dita di un vecchio falegname non molto attento nel lavoro

10 minuti fa, supermike ha scritto:

introvabili

Il possessore del Convergent le aveva, quindi è stato possibile ..

[indifd]

Il 27/09/2025 at 23:26, supermike ha scritto:

di un audiofilo che sull'SL1 ha utilizzato tubi nos 'pinched waist' ottenendo notevoli miglioramenti.   

Se avesse installato come due ECC83 anche delle produzioni di pari livello alle E88CC allora il gap complessivo sarebbe stato ancora più evidente, l'impatto delle ECC83 sulla resa audio complessiva è notevole in quel circuito in base alle prove che ho fatto

[walge]

@indifd

il motivo è che le 83 sono negli stadi di amplificazione e quindi hanno un ruolo delicato; le 88 sono impiegate come cathode follower quindi un lavoro meno complicato e una minore esigenza nella selezione dato che quel circuito ha di fatto un FB locale pari al 100%, con guadagno minore di 1.

 

Walter

[noam]

Il 27/09/2025 at 00:09, alexis ha scritto:

@gabel è sempre un buon pre ma di classe media, a mio avviso.. suono mai fastidioso o esasperato, tendenzialmente musicale, scuretto, senza particolari connotazioni.

allora quando nacque 40 anni fa era senza dubbio tra i migliori, oggi come oggi non compete con i migliori. Mi ricordo che lo sostituii allora con un audio note m7, altro pianeta, sicuramente.

Hai inquadrato bene la situazione  , se vogliamo può essere forse paragonato ad un Audio Note M3  , con il quale condivide grossomodo la stessa fascia di prezzo nell'usato  . 

Due miei amici si contendevano un Ultimate  , ed uno dei due l'ha acquistato per sostituire un AN m1  , mentre l'altro che aveva un Classè dr6 e Klimo Merlin ha notato che le differenze qualitative erano marginali ed ha lasciato perdere  . Dalle prove e confronti è venuta fuori una grande sinergia con finali a stato solido dinamici e veloci come i Monrio mp11 e Bel Canto ref600 che lo svegliavano un pò , mentre con i Linnet e coi mono Krell Evolution 400E ed il Goldmund Mimesis 8 , si perdeva quella verve degli ascolti precedenti .

Diffusori : Wilson Watt/Puppy 6 e Duntech Black Knight  .

[franz_84]

@alexis ma quali sarebbero i pre di livello alto?

 

In giro vi sono tantissime schifezze dal costo esasperato, soprattutto a ss, dove a mio parare il top resta defunto negli anni 80. Un pre dovrebbe avere un cicruito molto semplice e molto breve, con componenti al top e scelte progettuali di alto livello, penso al kondo m7, semplicissimo e molto ben suonante .. non mi parlate di macchine da 100 telai ed ammenniccoli audiofighi per ricchi sordi 

[franz_84]

@supermike il convergent è un phono MM (il phono mc in realtà non esiste, come in altro forum discutemmo anche con l'ing. Buttafuoco). Quindi, 47 db sono molti, se associato a sut ed alla testine mc a media o alta uscita, testine che sono dei ripieghi ed un nonsense se si cerca la prestazione assoluta. Un phono mm impone uso del sut, è la stessa strada di Kondo ed Audio Note UK. Sono phono che difficilmente vanno in saturazione, hanno concetti tecnici in comune, che certamente Walter saprebbe spiegare molto meglio di me.

Con una vera mc, ovvero da 0.1 a max 0.3, e sut di altissima qualità, col convergent si gode, altro che macchina media. Aggiungo, imho nessun phono con stadio suppletivo di gain a ss, compresi gli FM acoustic, raggiungono le prestazioni di sut a stato dell'arte (tipo i top di oggi Clinamen) è phono MM molto ben realizzato 

[gabel]

@noam Comunque io NON parlavo dell’Ultimate, ma del più recente Renaissance. @franz_84 infatti a me interessava l’ingresso MM perché utilizzo un SUT Tango.

[alexis]

@gabel in un pre a valvole il primo stadio di guadagno mc è, di regola, il percorso migliore se affrontato con un sut, purché dí qualità, e qui siamo, penso, tutti d’accordo. 
 

[supermike]

19 ore fa, franz_84 ha scritto:

Buttafuoco

@franz_84 Buttafoco

19 ore fa, franz_84 ha scritto:

Quindi, 47 db sono molti, se associato a sut ed alla testine mc a media o alta uscita, testine che sono dei ripieghi ed un nonsense se si cerca la prestazione assoluta.

Con 47db di guadagno conviene usare step-up con il rapporto 1:10 secondo Sowter più performanti degli 1:20 o 1:30 

 

19 ore fa, franz_84 ha scritto:

Con una vera mc, ovvero da 0.1 a max 0.3, e sut di altissima qualità, col convergent si gode, altro che macchina media. Aggiungo, imho nessun phono con stadio suppletivo di gain a ss, compresi gli FM acoustic, raggiungono le prestazioni di sut a stato dell'arte (tipo i top di oggi Clinamen) è phono MM molto ben realizzato 

Ci sono anche i Sowter solo che ti vende i soli trasformatori e anche gli ottimi quality audio. I Clinamen hanno un costo spropositato. 

 

[walge]

2 ore fa, supermike ha scritto:

Con 47db di guadagno conviene usare step-up con il rapporto 1:10 secondo Sowter più performanti degli 1:20 o 1:30 

Non è proprio così 

la funzione principale di un sut è l’adattamento della impedenza verso il carico collegato

Quindi a questo parametro si deve dare il giusto peso 

Evidentemente a ciò è legato il rapporto di trasformazione

E quindi il corretto collegamento deve essere ben ponderato

E questo aspetto è molto intrigante

Con gli step up a ss tutto diventa un po’ più semplice ma forse meno interessante

Di step up attivi ne ho fatti qualcuno in differenti configurazioni 

L’ultimo ( proto) a get devo dire interessante come feature

 

 

Walter