Passaggio a sistema all in one

[gabri65]

@andrea7617 Ciao, come dice Gian , quando si cerca l' "Avventura" con all in one ,significa che c' è un pò di assuefazione all' impianto.

Anche a me ,tempo fà era venuta la voglia di sperimentare quella strada, infatti ero andato ad ascoltare,in un negozio di zona, un Naim Uniti  nova, ma non mi ha lasciato una grande impressione sonora,quindi ho subito abbandonato quella strada,nonostante non abbia un impianto di livello ( Marantz PM 8005 + NA 7004) casse vintage americane NHT.

Ad oggi ,sono contento di aver mantenuto quello che ho ,visto che il mercato sta generando molti prodotti tecnologici , zeppi di funzionalità avanzate,ma a  volte  quello che rimane discutibile con le nuove generazioni di apparecchi Hi Fi , è la prestazione prettamente audio.

Saluti

[Gici HV]

1 ora fa, andrea7617 ha scritto:

Trovo inoltre inaccettabile non poter usare il subwoofer che ho anche per l'ht anche per la musica,

Perché non dovresti?

Basta collegarlo anche al all-in-one con uno sdoppiatore RCA o ad alto livello, ovviamente l'ht deve essere spento...

[andrea7617]

@Gici HV non sono stato esaustivo.

Con la tecnologia attuale, gli all in one lo fanno, è lecito pretendere che il sistema gestisce internamente i tagli di frequenza e li manda ai diffusori e al subwoofer senza ricorrere a collegamenti di alto livello manopolina sul subwoofer per regolare frequenza eccetera...

[gianventu]

58 minuti fa, gabri65 ha scritto:

Ad oggi ,sono contento di aver mantenuto quello che ho ,visto che il mercato sta generando molti prodotti tecnologici , zeppi di funzionalità avanzate,ma a  volte  quello che rimane discutibile con le nuove generazioni di apparecchi Hi Fi , è la prestazione prettamente audio.

Questo è in parte vero, si punta sulla funzionalità e la fruibilità, lasciando indietro la qualità audio.

D'altronde le esigenze di ascolto sono cambiate negli anni, lo streaming ha rivoluzionato il modo di interfacciarsi all'ascolto e la nuova domanda, ha generato, inevitabilmente, un certo tipo di offerta. 

Ma c'è pure qualche aspetto che rende questi apparecchi molto interessanti da un punto di vista prettamente audio, tipo il DRC, che può migliorare, e di molto, la qualità in ambienti di ascolto casalinghi.

A me il fatto che con due altoparlanti attivi di ultima generazione e, facoltativo, una sorgente, si possano ottenere risultati strabilianti, pare una grande conquista. Sempre che si accetti di togliersi i panni del "purista" duro e puro.

[andrea7617]

Una prova che posso fare a costo 0 è collegare al pre dell'HT il finale in classe D e gestire il sub con il taglio di frequenza.

Tanto per provare.

Seguo il consiglio di @piergiorgio

 

[Ossido]

7 ore fa, gianventu ha scritto:

Per diretta esperienza: quando si ha voglia di un” all in one”, significa che la scimmia audiofila è in agonia, il che, può essere un bene.

Mi associo al pensiero di @gianventu, da quando sono passato al Nad M33 ho smesso di farmi paranoie su, interfacciamenti, cavi, valvole, pre e finali e devo dire, che per come suona, non ho rimpianti per tutti gli impianti che ho avuto.

Ossido

[andrea7617]

37 minuti fa, Ossido ha scritto:

non ho rimpianti per tutti gli impianti che ho avuto.

Ciao Riccardo, il tuo è un all in one...TOP!

[gabri65]

@gianventu Ciao Gian, come stai?? Ogni tanto ci incrociamo qui.😄

Il DRC è una delle poche cose che mi piacerebbe sperimentare . È una tecnologia assai interessante dalla quale ricavare  un grosso contributo x la  correzione di buchi o picchi audio ,oltre che alla messa in fase dell' impianto.

Infatti mi stavo accingendo anche io a provare un apparecchio di MINIDSP, per giocare un pò col software e misurazioni,ma giusto per sfizio.

Per adesso ho rimandato ,vedremo piu in là.

Per la verità , tornando al discorso  all in one ,ci sono diversi apparecchi dotati di tale correzione , vedi i vari NAD o ARCAM . È una buona strada per

 " semplificare"   anche se la messa a punto è tutt' altro che semplice .

Saluti 

 

[Gici HV]

2 ore fa, andrea7617 ha scritto:

Ciao Riccardo, il tuo è un all in one.

Ma qualcuno l'ha reso perché di gran lunga inferiore al suo, questo per dire che a volte sinergie sbagliate fanno bocciare oggetti che presi singolarmente sono ottimi.

[Ossido]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

Ma qualcuno l'ha reso perché di gran lunga inferiore al suo, questo per dire che a volte sinergie sbagliate fanno bocciare oggetti che presi singolarmente sono ottimi.

@Gici HV Ricordo perfettamente la “delusione” di @…. che ha reso il suo M33, nel mio caso invece l’interfacciamento con le mie maggie è abbastanza soddisfacente ! ! !  ; ) ; ) 
Ps: Gici HV non hai concluso la frase di @andrea7617 manca … TOP  : ) : )

[Gici HV]

49 minuti fa, Ossido ha scritto:

Gici HV non hai concluso la frase di @andrea7617 manca … TOP  : ) : )

Già, colpa del touch del tablet..    ...e non me ne ero accorto.🤭

[gianventu]

5 ore fa, gabri65 ha scritto:

Ciao Gian, come stai?? Ogni tanto ci incrociamo qui.😄

Il DRC è una delle poche cose che mi piacerebbe sperimentare . È una tecnologia assai interessante dalla quale ricavare  un grosso contributo x la  correzione di buchi o picchi audio ,oltre che alla messa in fase dell' impianto.

Infatti mi stavo accingendo anche io a provare un apparecchio di MINIDSP, per giocare un pò col software e misurazioni,ma giusto per sfizio.

Per adesso ho rimandato ,vedremo piu in là.

Per la verità , tornando al discorso  all in one ,ci sono diversi apparecchi dotati di tale correzione , vedi i vari NAD o ARCAM . È una buona strada per

 " semplificare"   anche se la messa a punto è tutt' altro che semplice .

Saluti 

Ciao Gabri,

vero che ci incrociamo molto poco, ma io non bazzico più tanto questa sezione…

Comunque, il DRC è meno complesso di quanto sembri, scarica una versione di prova di Dirac, hai due settimane per valutarlo. Molto semplici le misurazioni, un computer e un microfono (basta tu me lo chieda e te lo presto più che volentieri). È una prova che ti consiglio, i risultati ti sorprenderanno.

[gabri65]

14 ore fa, gianventu ha scritto:

basta tu me lo chieda e te lo presto più che volentieri). È una prova che ti consiglio, i risultati ti sorprenderanno

Ciao Gian,( scusate l' OT) quindi Tu stai parlando della versione PC?

È valida ?Per adesso non faccio niente perche ho dei cambiamenti di "assetto" casalingo da definire, in piu sono veramente incasinato col lavoro. Casomai ,piu avanti Ti chiederò qualche delucidazione .

Grazie e tanti saluti ,con Auguri Anticipati nel caso non ci si incroci nuovamente .

[gianventu]

1 ora fa, gabri65 ha scritto:

Ciao Gian,( scusate l' OT) quindi Tu stai parlando della versione PC?

Si.

 

1 ora fa, gabri65 ha scritto:

È valida ?

Nel mio caso, risolutiva.

 

1 ora fa, gabri65 ha scritto:

Casomai ,piu avanti Ti chiederò qualche delucidazione .

Grazie e tanti saluti ,con Auguri Anticipati nel caso non ci si incroci nuovamente .

Quando vuoi e auguroni a te e famiglia!

[Membro_0020]

Il 7/12/2022 at 09:44, aleniola ha scritto:

Costa come il Quad ma ha la classe D.

E’ un plus la classe D ?