Alle volte semplificare è la cosa migliore? (Catena audio con componenti monomarca)

[Armando Sanna]

Come vecchissimo appassionato di musica e della sua riproduzione, nel miglior modo a me possibile , ho attraversato anche io la scelta dei migliori componenti ( che mi potevo economicamente permettere) multi marca negli anni ‘70/‘80, dove era quasi tassativo operare quella combinazione.

Alcune volte erano matrimoni ben riusciti, altre volte gli accoppiamenti non erano molto indovinati, quando negli anni 2000 decisi di rifare tutto l’impianto HiFi il mio concetto parti dalla sinergia dei componenti mono brand (lettore , pre e finale) .Le casse acustiche ovviamente vennero scelte in base ai miei gusti, ambiente e collocazione non per ultima ,anche se inizialmente è’ stata una scelta molto sofferta ( lo sanno tutti che gli audiofili si innamorano di un diffusore per poi collocarlo in ambiente in modo non ottimale …)

Il tutto è stato facile da ottimizzare , ma quando l’ho dovuto fare per la parte analogica che non ha nessuna marca in comune tra piatto, pre phono e testina è diventato molto complicato, a tal punto che ancora oggi ci lavoro con piccoli e costanti affinamenti mensili .

pertanto sono molto favorevole alla scelta mono brand , soprattutto se la marca scelta ha alcune eccellenze nel proprio catalogo.

[bic196060]

Il monomarca è sempre esistito 😁

content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/16704872345001819850281.jpg

 

[Look01]

18 minuti fa, bic196060 ha scritto:

Il monomarca è sempre esistito

Effettivamente ci siamo dimenticati che hai tempi d'oro era predominante .

Bellissima la foto la trovo rassicurante mi sembra di essere tornato a casa😂

Se potessi tenere due impianti un monomarca dell'età d'oro sarebbe una forte tentazione 🤣

Ciao Stefano 

[eduardo]

57 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Persa la

scommessa

Sono casi molto particolari, lo sai bene.

Volendo, anche McIntosh offrirebbe questa possibilità, ma non sono certo la normalità come qualcuno vorrebbe far credere.

E aldilà dei risultati sonici .... 

[eduardo]

27 minuti fa, bic196060 ha scritto:

monomarca è sempre esistito 😁

"Quel" monomarca è esistito,  ma forse non potrebbe essere neanche catalogato nella alta fedeltà.

Parliamo in concreto:  

tu perché non hai un monomarca oggi ?  😉

[eduardo]

45 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

soprattutto se la marca scelta ha alcune eccellenze nel proprio catalogo.

È questo il punto.

Il mono brand, secondo il mio punto di vista, è di difficile realizzazione perché ogni costruttore tende ad essere specializzato in qualcosa, ma non in tutto

[eduardo]

10 minuti fa, Look01 ha scritto:

Effettivamente ci siamo dimenticati che hai tempi d'oro era predominante .

Era predominante negli impianti basici, di bassa qualità ma di estetica accattivante.

 

[roop]

@eduardo i primi che mi vengono in mente: Burmester, symphonic line, mbl, einstein, grandinote, goldnote, Viva, gryphon

[lormar]

@roop …Linn, Naim (forse i diffusori solo usato)…

[Look01]

10 minuti fa, eduardo ha scritto:

Era predominante negli impianti basici, di bassa qualità ma di estetica accattivante.

Calcola che negli anni 70 e inizio 80 penso il 90% degli impianti stereo erano i vari rack della Sony , Pioneer, Sansui, Marantz, Onkyo e ......

Io mi ricordo il primo che ho preso era  un Pioneer  avevo un negozio stereo sotto casa  adesso devo fare 30km per arrivare al negozio 😭

ovviamente ero un ragazzo e mio papà se pur benestante e generoso

non mi avrebbe di certo sponsorizzato una fuoriserie 🤣

[Armando Sanna]

@lormar

poi c'è Quad , B&O ...

[Armando Sanna]

@eduardo

se parliamo di MAC , Quad , Burmester  parliamo di eccellenze diffusori compresi 

[paolosances]

@Look01 Semplificare e la cosa migliore anche nel titolo del thread...

Il titolo del thread deve essere chiaro e indicativo dell'argomento da trattare, ciò al fine della corretta indicizzazione sul web.

[dadox]

@Look01 Quando ti rechi in un negozio e ti accomodi per valutare l’acquisto di un impianto stereo, quello su cui si focalizza l’interesse è quella cosa che traduce la corrente elettrica in suono, ovvero i diffusori. Parte tutto da lì. E una volta che ci si è “uniti in matrimonio” più o meno per la vita (anche qui i divorzi son dietro l’angolo, ma ci siamo comunque capiti), sará nostra discrezione a fare in modo diano il meglio nell’espletare il proprio dovere. È un dato di fatto che ogni costruttore se può allarghi il proprio catalogo anche con componenti che non sempre sia il suo forte, è dall’alba dei tempi che le connessioni rca permettono di allargare le proprie scelte. Ed è pacifico che quel marchio abbia i suoi punti di forza di volta in volta nei lettori, nei giradischi, nei tuners, ma il più delle volte sono i telai separati per l’amplificazione a creare scompiglio. Per quanto le compatibilitá elettriche siano generalmente corrispondenti, capita sovente (ed è questa la magia) che se li si separa, si palesa l’incompatibilità musicale. Ovvio che il costruttore punti proprio a questo, mentre i cambiamenti alla pari di un lancio dei dadi al casinò ce li creiamo noi creando (e spesso sbagliando le ricette) nuovi legami fra i componenti, a volte totalmente avversi. 🙄 Certi costruttori la partita la giocano con la filosofia (giustamente) del “separati ma in casa”, spezzando la catena, equivale a rompere un pregiato vaso cinese del ‘400.

[eduardo]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

2 ore fa, eduardo ha scritto:

Era predominante negli impianti basici, di bassa qualità ma di estetica accattivante.

Calcola che negli anni 70 e inizio 80 penso il 90% degli impianti stereo erano i vari rack della Sony , Pioneer, Sansui, Marantz, Onkyo e

Beh, non proprio