SOtM: upgrade da SMs-200 a SMs-200 Ultra Neo, e prospettive future.

[Andy]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

perché a 312 andava in crash ogni tanto …

A me non succede...io al Sotm non ho attaccato nulla, solo il dac audio sulla presa usb audio,e il Topping E30II è alimentato esternamente..
Se è alimentato dal Sotm magari è "sotto sforzo" e a 312 non regge...
E' un'ipotesi, magari non c'entra un fico secco

[Gerardo61]

2 minuti fa, Andy ha scritto:

A me non succede...io al Sotm non ho attaccato nulla, solo il dac audio sulla presa usb audio,e il Topping E30II è alimentato esternamente..
Se è alimentato dal Sotm magari è "sotto sforzo" e a 312 non regge...
E' un'ipotesi, magari non c'entra un fico secco

Il mio sotm 200ultra neo è alimentato con un lineare da 9V 50W e non c'è attaccato niente altro che il sotm.

Non credo sia un problema di alimentazione

[andreaciceri]

@Gerardo61 @Gerardo61

23 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Il mio sotm 200ultra neo è alimentato con un lineare da 9V 50W e non c'è attaccato niente altro che il sotm.

Non credo sia un problema di alimentazione

Anche il mio Ultra Neo non va in crash a 312, però ho la versione 12V alimentato con lineare.

Una domanda: dopo aver cambiato la frequenza o il system tune, bisogna fare il reboot?

[Andy]

System tune puoi “giocarci” senza reboot

Se cambi frequenza CPU credo che devi riavviare.

Ma se non hai problemi a 312 meglio lasciarla così e agire solo su system tune.

[Gerardo61]

@andreaciceriil mio è alimentato in lineare 9v perchè ho la versione a 9v del SOtM

[stefano_mbp]

1 ora fa, andreaciceri ha scritto:

dopo aver cambiato la frequenza o il system tune, bisogna fare il reboot?

No, per entrambe le impostazioni non occorre reboot 

[Piko]

Mi trovo anche io con throughput performance a 312 come opzione migliore e sembra a primo impatto essere migliorata la resa rispetto al precedente che ho sempre su un' altra sd per confrontare.

 

[Piko]

Allora dopo 3 ore di confronti, nel mio caso va meglio la precedente con CPU tune abilitato. La differenza l'ho riscontrata principalmente nel rumore di fondo più alto e un headroom minore nella nuova versione, che ho provato in tutte le sue configurazioni. Io sono sempre dell'opinione che bisogna avere due SD una col precedente aggiornamento ed una col nuovo per fare questi confronti.

[stefano_mbp]

@Piko prova a rimuovere e reinstallare i servizi che utilizzi (LMS & Squeezelite, MPD & DLNA, HQPlayer NAA) e rimuovi definitivamente i servizi che non usi

[Piko]

@stefano_mbp ho solo un servizio installato tra l'altro sono partito dall'installazione pulita del nuovo firmware su un'altra sd. Anzi se hai la possibilità di fare un confronto ab con il vecchio firmware come ha fatto io su due sd diverse mi piacerebbe sapere. Ripeto, a primo impatto sembrava andare meglio ma il nostro cervello nell'audio è un po' particolare: è meglio fare i confronti prima sentendo il nuovo per un po' di tempo e poi ritornare al vecchio che viceversa.

[stefano_mbp]

@Piko io ho seguito l’evoluzione delle “alpha version” quindi ora non ricordo più la precedente versione “stabile” … era la 5.51?

10 minuti fa, Piko ha scritto:

ho solo un servizio installato

Quale?

[Piko]

@stefano_mbp si la 5.51. Squeezelite e LMS unico servizio installato. Utilizzo solo squeezelite. LMS lo gestisce gentooplayer su un' altra macchina

[Capotasto]

Stimolato dai vostri interventi, ieri ho provato a salire di frequenza, e l'ho messa a 528MHz, anche se i 312 il mio Ultra Neo li regge benissimo senza mai crashare, e poi ho impostato su "throughtput performance".

Da me, così è molto buono.

Suono scolpito, correttamente dettagliato e con maggiore profondità, voci praticamente reali e piacevolmente definite. Ascolto eccellente anche a bassissimi volumi, quando ancora "si sente lo stesso tutto, e pure molto bene", come spesso purtroppo non accade.

Armoniche e decadimenti (il "respiro" della musica), tutti al loro posto.

Soprattutto, nessun cenno a quel suono "perfettino/hiend" di cui scrivevo prima, che mi è sempre stato sui nervi.

Mi sa che lo lascio così 

[Piko]

@Capotasto quindi rilevato differenze dal solo cambio di frequenza? Hai provato 312 throught?

[Ggr]

Come capotasto. Stesso settaggio ma a 312 senza nessun problema. Non ho fatto nessuna prova comparativa, quindi non ho idea se è cambiato davvero qualcosa rispetto a prima, ma si sente bene e non mi faccio domande.