Waters incorona i Maneskin?

[aldofranci]

Il successo dei Maneskin e anche l'apprezzamento che sembrano guadagnare presso valenti colleghi per me resta un mistero pari al segreto di Fatima o meglio un paradosso pari al gatto di Schrodinger, per i motivi enunciati da marillion: modesti (a tratti molesti) scimmiottatori di triti, ritriti e nitriti cliché esterofili che passano per rappresentanti della cultura rockettara italica. 

Maddeche'. 

Sicuramente non ci arrivo io. 

[analogico_09]

1 ora fa, SimoTocca ha scritto:

Peraltro invito tutti gli “anta” che scrivono qui sopra (e spesso non sono neppure ai primi “anta”, ma già alla seconda o addirittura terza decina degli anta…) ad essere cauti nel dare giudizi “tranchant” e definitivi sui fenomeni culturali e musicali dei giovani ventenni…

 

 

Io mi pongo in posizione neutrale, essendo un anta di lungo corso.., e poi perchè non conosco i Maneskin, davvero, mai sentiti neppure per caso e se eventualmente li avessi sentiti dalla radio o "subiti" in uno di quei negozi e altri locali in cui mandano musica a rotta di collo e di recchie... 😄 non mi sarei potuto accorgere che fossero loro, mi sarebbero scivolati addosso. Ma.., incuriosito da questa discussione sono andato nel tubo a cercare qualcosa del gruppo. Mi sono imbattuto nel video seguente ed ho pensato, prima tra me e me, ora detto tra noi, che quello che sento e vedo in questa "iconoclastia" stravagante e scandalizzatrice è una slavata fotocopia di quello che facevano  50/60_ANTA anni fa diversi gruppi rock "controculturali" ed "eversivi", più o meno "maledetti", "maleducati" e "zozzoni". Cosicchè, da questo primo ed unico ascolto, e da un altro, da un video di un live dato in Spagna (sul quale stendo un velo pietoso...), direi che i veri ANTA siano quelli che rifanno le cose già fatte 'nsacco d'anni fa e che pertanto non "scandalizzano" più nessuno.., non i "vecchioni" smaliziati, vecchi cinici e satironi... 😄 tali per motivi anagrafici, bensì quei  giovani costretti purtroppo a doversi riconoscere nei già usati paradigmi musicali,  di costume e di forma  (soprattutto di forma e di costume riciclati, di musica ce ne sento poca, pur'essa lavata con perlana) di (t)anti e (t)anti anni fa visto che, fanno parecchi, troppi lustri, non si crea più musica "pop" nuova più originale e personale, senza dover appozzare nel passato, e parlo di musica "popolare", lo sottolineo, fatta eccezione per quelle proposte più di nicchia che qualcosa di nuovo pure la esprimono nonostante nonostante quella certa dose di cerebralità "elitaria".

Allo stato delle cose da come le vedo io, magari dovrei approfondire ma ho la presunzione di pensare che non troverei il santo graal nel ricercare.., i Maneskin sono la perfetta rappresentazione e (in)espressione dei tempi che corrono e quindi parlerei, in senso positivo, sotto tale punto di vista, di "missione compiuta!"

 

 

[SimoTocca]

45 minuti fa, marillion ha scritto:

Le loro canzoni più famose all’estero tra l’altro sono (giustamente ) in Inglese. se poi farsi le foto sul cesso o baciarsi tra loro lo vedi  come portare cultura ..t

Sì, certamente, lo è cultura: quella di portare avanti la bandiera di essere liberi di amare chi si vuole senza barriere o limiti imposti dagli altri. Questa è una forma di rivoluzione culturale giovanile che gli “anta” probabilmente non solo non capiscono, ma addirittura non me comprendono né la portata né le importanti conseguenze. Se ci si indigna di più oggi, rispetto a ieri e ieri l’altro, per le donne iraniane costrette a portare il velo, o quelle afghane il burqa, lo si deve proprio a questa rivoluzione culturale che non vuole cedere 1 millimetro alle imposizioni di come SI DEVE essere, vestirsi, apparire, fare sesso ecc, imposizioni dettate da credi religiosi, politici o semplicemente culturali.

Quanto alla musica, e lo dico non solo da musicista dilettante classico (seppure abilitato in Conservatorio..) ma da ex cantante solista di un gruppo Rock: i Maneskin fanno una bella musica.

Ma tutto quanto scritto appena sopra non era, né voleva essere, l’oggetto del contendere.

L’oggetto della mia perplessità erano tutti questi giudizi negativi, dati da una manica di “matusa”, su un evento assolutamente positivo e buono.

Wè, poi se qualcuno qui sopra suona meglio di Roger Waters o può vantare i suoi stessi successi artistici ed economici… beh… allora scagli pure la prima pietra!

 

[SimoTocca]

@analogico_09 Bravo Peppe, condivido le tue belle parole, al solito equilibrate, quelle di una persona che cerca di capire…senza lanciarsi in giudizi “perigliosi” o a rischio ..di boomerang!

 

[analogico_09]

32 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Il successo dei Maneskin...

 

Scrivevo al "buio" senza aver ancora letto il tuo post che condivido per quanto riguarda il  vecchio che torna in mancanza del nuovo.

 

[analogico_09]

1 ora fa, etnatom ha scritto:

Quando la "musica italiana nel mondo" era rappresentata dai Bocelli - i Volo - le Pausini non ricordo queste stracciate di vesti.

 

 

Beh, mica tanto.., stracciarsi le vesti costa troppo, non conviene, ma diciamo che un pubblico più esigente, con gusti musicali più "smaliziati", non è che sbavasse per le pausine e i bocelli.., i volo, proprio non li conosco.., ne piovvero non poche di critiche e ancora ne piovono, piove piove, come pioveva, così piangeva... 😄

[aldofranci]

28 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

L’oggetto della mia perplessità erano tutti questi giudizi negativi, dati da una manica di “matusa”, su un evento assolutamente positivo e buono.

Wè, poi se qualcuno qui sopra suona meglio di Roger Waters o può vantare i suoi stessi successi artistici ed economici… beh… allora scagli pure la prima pietra!

 

I tuoi post trasudano un disprezzo per gli altri e per le loro opinioni che la moderazione non vedo come possa continuare ad ignorare. 

Sempre con questa prosopopea inutile, grottesca e mal riposta. 

 

[aldofive]

6 ore fa, marillion ha scritto:

il Rock è morto da almeno 20/25 anni.

Dopo solo pallide imitazioni o vecchie glorie che provano a rifilare canzoni trite e ritrite.

bè io qualcosa salverei degli ultimi 20 anni, tipo Radiohead, Tool e arcade Fire. Certo dal 2000 in poi in ambito rock o alternative è uscito veramente poco di buono rispetto ai fantastici anni 90-80-70.

Per quanto riguarda i Maneskin mi trovo d'accordo con questa professionale e azzeccata recensione di Enrico silvestrin su you tube

[Solaris]

6 ore fa, marillion ha scritto:

per come la vedo io il Rock è morto da almeno 20/25 anni.

Non condivido neanche lo slash tra 20 e 25 di  questo discorso...

[Look01]

Purtroppo la deriva attuale anche dei forum è quella di disprezzare  quello che non ci piace o non approviamo.

Un semplice non mi piace per questi motivi  o semplicemente non rientra nei miei gusti sarebbe più che sufficiente senza fare paragoni o disprezzare generi musicali o categorie.

Va bè non sono un amante del Rock ma lo vedo come un mio difetto qualcosina ascolto per me un bella canzone  è bella e basta al di là del genere sono democratico in questo anche se resto legato al Jazz.

Dopo dobbiamo pensare che veramente inventare qualcosa di nuovo in ambito musicale oggi è veramente dura.

Detto questo i Maneskin hanno secondo me un loro perché lui ha una voce particolare sono ragazzi ed è bello che ci siano delle nuove leve 😂 porteranno sempre nuovi adepti all'ascolto della  musica.

[Solaris]

2 minuti fa, Look01 ha scritto:

non sono un amante del Rock ma lo vedo come un mio difetto

Scusami ma anche questo è un clichè tipico dei forum dove uno che dichiara di non apprezzare un genere musicale,dice di farlo perchè è un suo difetto....come se si dovesse giustificare davanti ad una platea che poi lo giudica.Ma difetto di chè?? Non ti piace, punto.E hai tutto il diritto di diichiararlo così,semplicemente.

Anche a me non piace la classica e pochissimo il jazz...ma non è un mio difetto..

[Look01]

@Solaris Va benissimo 😂 diciamo che mi dispiace, perché perdo delle emozioni che sono quelle che rendono meno amara la vita, non riuscire a sintonizzarmi con determinate canzoni o generi

[marillion]

@aldofive assolutamente . Infatti ho citato i Porcupine Tree. Ma il discorso delle “mosche bianche” vale senz’altro (IMHO ) anche per i Tool, Radiohead  e diversi altri .  

[marillion]

@SimoTocca “bella musica “ è molto soggettivo . Fanno dei brani sicuramente “orecchiabili”.  Per me la bella musica è altro..
Ma come ti dicevo i gusti sono gusti. Tutti rispettabili, almeno per quanto mi riguarda . 

[Velvet]

Il 11/12/2022 at 12:54, Gaetanoalberto ha scritto:

Speriamo si fermino, li fermino, e gli diano il tempo di vedere se riescono a concentrarsi sulla crescita e la qualità ed originalità della loro musica. 

Su questo punto mi trovi d'accordo.

Ai Maneskin conferisco un 10 per potenza comunicativa, presenza live, fisicità, sintonia con il contemporaneo e capacità di gestire un successo che avrebbe annichilito gente ben più matura di loro.

Purtroppo conferisco un 2 per creatività musicale, originalità e curiosità/apertura verso la musica attuale.

Perciò se hanno qualcosa da dire è necessario per loro fermarsi, annusare l'aria, studiare e sudare un pochino.

Altrimenti rimarranno sempre una cover band di lusso.

Quanto alla querelle waters/maneskin semplicemente non esiste: lo zio Roger voleva arrivare a più gente possibile.

E questo, oggi, comprende anche lo sterminato pubblico dei Maneskin. Mi pare semplice.

Tutto possiamo dire del vecchio zio, tranne che sia uno stupido.