AAA facciamo chiarezza?

[rock56]

@ilbiffo1 non avevo fatto caso , grazie della precisazione👍

[giorgiovinyl]

Il 24/12/2022 at 10:54, glucar ha scritto:

Per un mofi di "rappresentanza" mi permetto di consigliarti sia Thriller che Unplugged di Clapton. Rimarresti a bocca aperta, anche se trattasi di ADAA😉.....

Con cosa li hai confrontati? Te lo chiedo, senza alcuna voglia di polemizzare, giusto per chiarire, non tanto per te ma per qualcun altro, perchè ho letto che per Thriller una prima stampa USA viene considerata ancora meglio.

Lo stesso Unplugged, c'è chi su discogs considera meglio la ristampa normale che è stata recentemente consigliata come affaròn vinilòn, che io non ho preso.

[giorgiovinyl]

E chiedo anche ai fan della MoFi, qualcuno tanto sfegatato da andar decisamente oltre le righe, davvero gli One Step sono sempre e comunque le migliori edizioni di un disco? Anche qui ho letto che ce ne sono di meno riusciti.

Di Ah Um e Monk's Dream, i soli due One Step che possiedo, non posso certo lamentarmi, ma non li ho confrontanti con prime stampe.

Faccio un esempio, ho il primo dei Pretenders nella ristampa MoFi, d'accordo è un 33 e non è One Step, ma, pur essendo buono, non è superiore alla prima stampa UK.

Anche qui l'intento è di confrontarsi e non di fare polemica.

 

[glucar]

@giorgiovinyl per unplugged ho cd first press, cd remaster con dvd, la ristampa vinile 2011 reprise e la mofi.

Sia la ristampa che la mofi suonano per me molto bene. A mio gusto scelgo mofi. Di Thriller ho un vinile jap e cd first press. Non conosco la first press usa. Scelgo mofi anche qui. Ma sono miei pareri personali. Ad alberto ho consigliato le mofi di questi 2 titoli in quanto lui parlava ironicamente di "rappresentanza", e credo che questi "rappresentino" bene la storia della musica. E poi sono 2 dischi a cui sono molto legato.

[glucar]

21 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

davvero gli One Step sono sempre e comunque le migliori edizioni di un disco?

Non ho potuto confrontarne molti, ma ti risponderei: no, non credo siano sempre e comunque le migliori edizioni di un disco😉

[gorillone]

@giorgiovinyl

Questo è il ragionamento giusto.

Ogni tanto mi becca un tizio qui dentro che mi dà del digitalista … proprio a me che prendo quasi solo vinili dell’epoca predigitale … è quasi una comica.

Certo, quando prendo roba nuova … so già che i master sono al 99% digitali e lo faccio a ragion veduta, ma lo faccio perché mi piace il disco, indipendentemente da stupide contrapposizioni pseudo audiofile.

La mia esperienza è che le prime stampe vadano quasi sempre meglio; esistono remaster e edizioni japan che suonano bene, ma suonano diverse da come sono state inizialmente concepite … e non è una questione di meglio o peggio, ma di diversità dall’originale.

Faccio un esempio: ho una edizione japan di Paranoid dei Black Sabbath: beh, suona molto bene … ma suona diversamente dall’originale che ha una compattezza di suono incredibile è una energia superiore, senza perdere in dettaglio (che non serve in qs, caso).

[ilbiffo]

 One Step sono sempre e comunque le migliori edizioni di un disco?

 

Ascolto la musica,non l'impianto o il supporto (com'è,come è fatto...)

In molti casi ho potuto fare un confronto,in altri non avendo altre versioni no.

Mediamente,per me,con il mio impianto suonano molto bene:ci sarà di meglio? A saperlo.

Ricordo che tra i vari titoli avevo preso Forever Changes dei Love 2 LPs 45RPM ,e avevo in seguito letto che Fremer reputava migliore la versione Rhino, che comprai.Risultato del confronto per me meglio MOFI,miglior dinamica e soundstage ,oltre al coinvolgimento d'ascolto.

Probabilmente ,alla luce di quanto accaduto,Fremer iniziava a dare segni di " cedimento"...Spettacolare la doppia recensione a distanza di anni dello stesso disco (Dire Straits "Brothers in Arms"MOFI) ,prima lodi a tutta,uno dei migliori dischi mai ascoltato,  dopo uno dei peggiori...

Tra l'altro lui ,il grande intenditore in anni ed anni di "lavoro" ed esperienza ,non si era mai accorto del passaggio DSD nei titoli MOFI,tanto  che nella sua lista dei 100 dischi AAA da avere ,i MOFI sono i più suggeriti.

Tornando a Forever Changes ho anche la versione ERC che come tutti gli ERC è spiazzante,perchè mentre il MOFI ed il Rhino pur suonando diversi,si sente che appartengono ad una stessa specie,l'ERC è diverso: il suono è più morbido,ma non a scapito della dinamica, sembra un nastro con più dinamica e dettaglio,tutto è più palpabile e presente (difficile descriverlo).

Tornando ai One Step ,per me ,ogni recensione e giudizio è ovviamente soggettivo,ma Abraxas,The Nightfly ,Blood on the Tracks,Ah Um,Monks Dream sono da manicomio avendo molto evidenti le caratteristiche che io ritrovo un po' in tutti i One Step: chiarezza,dettaglio,dinamica e palcoscenico ,vinile silenziosissimo.

Dei tre Eagles ,One Of These Nights è meno coinvolgente di Eagles e Desperado dove ho la sensazione di camminare attraverso la band che suona. 

Finisco invitando gli amici del forum a vedere la recensione su youtube dell'ex collezionista di bambole ,narciso tedesco,ora youtuber 45RPM audiophile  ,di Thriller MOFI ,per me vergognosamente fazioso e patetico.

[gorillone]

@marsattacks

Io seguo le recensioni delle mie orecchie!

I guru potrebbero cambiare mestiere, se aspettassero me … ma è pur sempre vero che spesso, al mondo, i soldi si fanno alle spalle dei gonzi

[Noccio1967]

@gorillone ciao. puoi spiegare meglio il discorso di Paranoid? ho vinile e cd e mi sembra che la registrazione sia pessima, ma non lo si compra per questa caratteristica.

[gorillone]

@gnagna1967

Certo.

Registrazione pessima? Proprio no, scusa.

Ho il 45giri, 1* stampa italiana … va benissimo. Riverbero bellissimo.

Ho il 33 ristampa Sanctuary, che ottiene un ottimo 4,64 su Discogs, che va benissimo.

Ho un cd normale e un cd japan.

Ebbene, il cd japan, come dicevo va benissimo come suoni, ma è un po’ a se stante, per così dire: il basso va benissimo, la chitarra bene ma con una distorsione un po’ aperta.

Beh, il suono originale della band è volutamente scuro (quando è uscito non lo chiamavano hard rock o metal, bensì underground … il 45 giri originale l’ho preso che avevo 13 anni 😉), ma nella ristampa japan non è così; in altre parole, si perde il suono particolarmente unito della band, l’unisono perfetto, che è quello che caratterizza il pezzo.

[Noccio1967]

@gorillone per il cd ho una edizione che pare risalire al 1986, sicuramente io l’ho comprata dopo. Per il vinile ho più difficoltà a recuperare. Il retro del cd ha questa scritta

[one4seven]

2 minuti fa, gnagna1967 ha scritto:

Il retro del cd ha questa scritta

Era una delle scritte "standard" che si trovavano sui CD dei primi anni. 

[gorillone]

@gnagna1967

vai su Discogs e seleziona Paranoid, poi solo cd, poi Castle, poi guardi data di pubblicazione, nazione di produzione, numeri scritti su custodia e cd.

La Castle ha prodotto 32 edizioni in cd di Paranoid.

Altrimenti, mandami in privato foto della custodia e del cd .. e ti dico che edizione è.

Se fai foto anche del vinile, anche lì ti dico che edizione è.

Dalla foto riesco a risalire solo alla casa discografica.

[gorillone]

Parlando con venditori di vinili usati, tanti mi hanno detto che molte persone hanno difficoltà a classificare i propri media (vinili, cd, ecc.), anzi tanti non sanno proprio come fare o non sono attenti alle, a volte, poche informazioni dirimenti che si trovano su vinili, copertine o buste interne.

In realtà, è semplice, ma ci vuole un po’ di pazienza, soprattutto con i media d’epoca.

Interessa a qualcuno un corso accelerato?

Se si, posso fare un video e metterlo sul tubo.

Ditemi voi.

[one4seven]

@gorillone curiosità: che cd edizione Japan hai di Paranoid?