Un Carabiniere in borghese...

[audio2]

mah, qua solo io ci vedo zelo a senso unico ?

[domenico80]

17 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

In ogni caso "tu" non sai se è in borghese in servizio o in borghese fuori servizio :)

con relativa .... bella .. in auto ?

sai , nei paesi si sanno i ca@@i di tutti

[domenico80]

16 minuti fa, Guru ha scritto:

Avrà voluto far mettere a verbale le loro dichiarazioni, nel caso fossero stati testimoni dell'incidente.

comprensibile e corretto ... fosse così

il rumore degli urti allarmò i danneggiati nessuno dei quali era presente fisicamente all'incidente/i

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

In che senso trattenere?

vietare che si allontanassero 

[domenico80]

13 minuti fa, camaro71 ha scritto:

l ho recuperato io con la motoagricola trainandolo fuori dai sassi in cui era finito

questo era l'intento degli intervenuti

[wow]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

mah, qua solo io ci vedo zelo a senso unico ?

ma quale zelo?

se un carabiniere sorprende qualcuno in mancanza di reato ed altri cercano di omettere e coprire, ha tutto il diritto di fare quello che ha fatto e avrebbe dovuto denunziare anche i favoreggiatori. Questi sono criminali che uccidono persone per strada .... 

[Guru]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Questi sono criminali che uccidono persone per strada .... 

Questo lo si è detto, mi pare, fin dal secondo intervento. "Se al posto delle macchine parcheggiate ci fosse stato qualche passante?" Quello era ubriaco duro, se anche il carabiniere avesse commesso un abuso credo se ne debba essere contenti. Poi il simpatico degustatore di aperitivi troverà soluzioni più sicure per i suoi spostamenti da casa al bar e per accompagnare l'anziana madre.

[domenico80]

4 minuti fa, wow ha scritto:

non è così. L'omicidio stradale è condannato severamente. le lesioni idem

non mi addentro in cose che non so ...........

- figlia di un amico investita sulle strisce ............... marzo  2022 , h 23 circa , referto stradale dice che l'investitore transitò al rondò a 75 km/h : la ragazza da Imola ed ora Fiorenzuola , riesce a muovere solo la mano sx , l'investitore ronza tranquillo in auto

-  4 anni fa , a Podenzano , uno transita in paese a 162 km/h , investe ed uccide 1 persona , 2 ragazze in auto con lui , una vegeta , alla seconda amputata un arto inferiore , il passeggero 8 mesi in traumatologia , lui niente : ai domiciliari x 2 mesi

[camaro71]

@domenico80 però non aveva cagionato nessun danno

comunque la patente gli era già saltata sia prima che successivamente al mio intervento di recupero con carroattrezzi improvvisato

[domenico80]

15 minuti fa, wow ha scritto:

se un carabiniere sorprende qualcuno in mancanza di reato ed altri cercano di omettere e coprire, ha tutto il diritto di fare quello che ha fatto e avrebbe dovuto denunziare anche i favoreggiatori.

Corretto.

Come è corretto sostare alle 22,30 circa fuori da un bar , distanti , al buio nel parcheggio . notare che una ragazza beve mezzo calice di vino ..... lasciam perdere che festeggiava ..... non si beve e basta ...... ! x poi guidare ( anche lei abita a 400 metri dal bar , Bobbio , Val Trebbia ) , aspettare che esca , salga in auto , parta ed accendere la sirena x fermarla : 0,6 il tasso ........... ma@@o e processo , auto non confiscata perché intestata alla amdre , stesso protagonista

 

[audio2]

ah ecco, vedi che ci avevo quasi preso.

[domenico80]

33 minuti fa, il Marietto ha scritto:

tipo? 

beh , si deve essere presenti e non imbriaghi persi

chiaro che un tasso a 1,6 è difficile da azzerare

comunque , visto che non possono costringerti fisicamente con la forza ad eseguire il test , puoi tirlonare , ber una bottiglietta di acqua , fingere di sentirti male  , orinare , fingere di telefonare

  a me andò bene : 0,4 ed avevo bevuto ..... un pò

[domenico80]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

ah ecco, vedi che ci avevo quasi preso.

il rizio è un caso kappa anche xè , x altre storie , inkasina la gente

ma fa pandant con i trabocchetti ai semafori ...... ma@@ate agli automobilisti

[audio2]

basta che alla fine non ci si prenda in giro però, perchè tra sabati e domeniche di giorno o di notte se mettono una pattuglia fuori da ogni locale ritirano 10 milioni di patenti e lo sanno tutti anche loro.

[domenico80]

@audio2

e perché non lo fanno ?

 

[audio2]

boh, ordini superiori ? impossibilità di farlo ? pil che deve girare ?

una catena montuosa di ipocrisia ?

[domenico80]

infatti

[andpi65]

2 ore fa, Schelefetris ha scritto:

ha chiarito che un agente fuori servizio, poliziotto, carabiniere, finanziere o altro, può legittimamente elevare contravvenzioni e far recapitare successivamente il verbale al presunto autore delle infrazioni. Certo, può chiedere i documenti, tutte le forze di Polizia anche fuori dal servizio, possono chiedere documenti, ed anche arrestare, chi si rifiuta può anche incorrere in un reato penale..

Non è che serviva una sentenza della cassazione  però ehh ... aggiungo che più che una facoltà discrezionale "sarebbe" un'obbligo .

[Paolo 62]

@domenico80 Non si può confiscare l'auto per lo 0,6% di alcol. E non basta la testimonianza di qualcuno per far prendere una multa, quantomeno ci vogliono  prove inoppugnabili o l'intervento delle forze dell'ordine, a cui spetta accertare le infrazioni al codice stradale e penso che questo valga per qualsiasi violazione amministrativa. Non sono reati per cui si può accusare qualcuno testimoniando sotto giuramento.