Un Carabiniere in borghese...

[audio2]

basta che alla fine non ci si prenda in giro però, perchè tra sabati e domeniche di giorno o di notte se mettono una pattuglia fuori da ogni locale ritirano 10 milioni di patenti e lo sanno tutti anche loro.

[domenico80]

@audio2

e perché non lo fanno ?

 

[audio2]

boh, ordini superiori ? impossibilità di farlo ? pil che deve girare ?

una catena montuosa di ipocrisia ?

[domenico80]

infatti

[andpi65]

2 ore fa, Schelefetris ha scritto:

ha chiarito che un agente fuori servizio, poliziotto, carabiniere, finanziere o altro, può legittimamente elevare contravvenzioni e far recapitare successivamente il verbale al presunto autore delle infrazioni. Certo, può chiedere i documenti, tutte le forze di Polizia anche fuori dal servizio, possono chiedere documenti, ed anche arrestare, chi si rifiuta può anche incorrere in un reato penale..

Non è che serviva una sentenza della cassazione  però ehh ... aggiungo che più che una facoltà discrezionale "sarebbe" un'obbligo .

[Paolo 62]

@domenico80 Non si può confiscare l'auto per lo 0,6% di alcol. E non basta la testimonianza di qualcuno per far prendere una multa, quantomeno ci vogliono  prove inoppugnabili o l'intervento delle forze dell'ordine, a cui spetta accertare le infrazioni al codice stradale e penso che questo valga per qualsiasi violazione amministrativa. Non sono reati per cui si può accusare qualcuno testimoniando sotto giuramento.

[audio2]

che poi tra l' altro e per fortuna non si era fatto male nessuno

ho inteso che il tipo si era fermato

già ci penserà l' assicurazione a sistemare tutto compreso anche il guidatore

con un peggioramento della classe che ti fa passare ogni voglia

[Schelefetris]

@andpi65 ho voluto tagliare la testa al topo :D 

[andpi65]

4 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

ho voluto tagliare la testa al topo :D 

E' uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare

[domenico80]

5 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Non sono reati per cui si può accusare qualcuno testimoniando sotto giuramento.

non affermavo , è cinico umorismo

[domenico80]

8 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Non si può confiscare l'auto per lo 0,6% di alcol.

non saprei , così disse alla ragazza .... sempre il solito

[Paolo 62]

@domenico80 Lo so, ma a qualche politico potrebbe venire l'insana idea, per l'alcol leggi qui.https://www.diritto.it/guida-in-stato-di-ebrezza-e-possibile-evitare-la-confisca-dell-auto/

[Severus69]

Il giorno in cui si criticherà chi infrange la legge e non chi cerca di farla rispettare sarà il giorno in cui sarà stato fatto un grande passo di civiltà ed intelligenza. Ma dal quel che leggo siamo in alto mare...

[bungalow bill]

I CC sono sempre in servizio e ha fatto bene ad intervenire .

[Paolo 62]

@Severus69 Premesso che la legge sulla guida in stato di ebbrezza è tutto sommato equilibrata prevedendo la confisca solo nei casi più gravi, non spetta a noi accertare le violazioni alle leggi amministrative, possiamo solo segnalarle a chi di dovere, ed è perfettamente logico che sia così.