HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[stefano_mbp]

8 ore fa, max ha scritto:

arrivo tardi ma non considerando l'assemblaggio ero ''impreparato''...gaming a parte perchè non il Ryzen 7900 invece del 7900x...costo analogo, prestazioni ''vere'' parrebbe inferiori solo di un 6-7% ma consumi energetici (tdp 65w) pari  al 50-60% di quelli del X con tutto quel che ne consegue in termini di raffreddamento ecc. (e anche costi alla fine)

p.s. per uso audio la scheda video non servirebbe

p.p.s. diversi utenti per quella scheda madre segnalano tempi di partenza  anche di 2 minuti 

https://uk.pcmag.com/processors/146626/amd-ryzen-9-7900

Dall’articolo che hai postato

Cita

To adjust for this lower power consumption, the base clock rate is down to 3.7GHz, compared with the 7900X at 4.7GHz. The maximum boost frequency is also reduced, from 5.6GHz to 5.4GHz.

… è una discreta riduzione delle prestazioni, che potrebbe porre un vincolo al tipo di modulatori e filtri utilizzabili

[Gustavino]

On 7/30/2024 at 11:16 PM, ildoria76 said:

C'è la versione da 4gb..cmq è da vedere, bisognerebbe capire quanto pesa la ram rispetto alla potenza di calcolo della GPU nel processo di upsampling. 

Le Quadro come sicuramente saprai sono concettualmente diverse dalle RTX da gaming, hanno driver diversi, sono schede concepite per eseguire lavori di calcolo complessi come i rendering...

Stiamo sempre parlando di una scheda reperibile anche a meno di 150euro, non mi aspetto miracoli, ma cmq la terrò sicuramente perchè sono schede che hanno una qualità del segnale video in uscita elevatissimo, migliore delle schede gaming, di questo ne sono sicuro

 

una RTX 3050 6GB to feature 2304 cuda core contro i 384
il bus dati dellt400 un misero 64bit contro i 96 scarsini della 3050 come anche il clock della ram , etc
come costi siamo li MSI3050 OC  oltre alle altre alternative gigabyte , asus etc da scegliere anche per la gestione della rumorosita'  db  ventole

 

[max]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

è una discreta riduzione delle prestazioni, che potrebbe porre un vincolo al tipo di modulatori e filtri utilizzabili

si potrebbe ma come sempre sarebbe da verificare sul campo ..... se non ricordo male il redattore poi  scrive che rispetto alla X i risultati dei test sono solo marginalmente inferiori e comunque in generale buoni ....la frequenza base cala del 20% (e li sta il risparmio energetico) mentre quella massima cala di pochissimo, circa il 4% che è abbastanza vicino al 6% circa di differenza che si ritrova mediamente nei vari benchmark

[Ramsete2]

@max Puoi sempre prendere la versione X e undervoltarlo e vedere come va, almeno hai un margine di miglioramento nel caso non riesca a gestire i filtri pesanti.

Con la CPU liscia non avresti alternative invece.

[stefano_mbp]

2 minuti fa, max ha scritto:

la frequenza base cala del 20%

Sta proprio lì il problema (potenziale), la frequenza base è uno dei parametri importanti per HQPlayer, e anche 0.2GHz sulla massima frequenza possono fare la differenza.

Se usi HQPlayer non dovresti pensare troppo all’efficienza energetica quanto piuttosto alle prestazioni … se rincorri la certificazione A+++++ allora lascia stare HQPlayer 😉

Se costasse meno qualche “braccino corto” potrebbe anche farci un pensiero ma a parità di prezzo non ne vale proprio la pena (a mio parere ovviamente)

 

[alex9223]

Salve a tutti vorrei provare anche io  ad utilizzare HQ player 

il pc che utilizzerei ha un i9 9900k e  2080ti  ram 16gb 3200 può andare bene ?

il mio Dac è un Gustard R26 connesso in LAN  + ( ROON su Nuc con abbonamento Qobuz)

qualcuno può indicarmi i primi passaggi da eseguire 
Grazie dell'aiuto

[stefano_mbp]

@alex9223 il pc va senz’altro bene almeno per iniziare, poi vedrai tu durante la prova quali sono i limiti.

Puoi iniziare in due modi:

• se il pc ha già Windows o linux (Ubuntu) puoi installare HQPlayer Desktop
• se il pc non ha nulla o non vuoi fare l’installazione insieme quel che già c’è sul pc allora puoi usare HQPlayer embedded OS col quale puoi creare, con Rufus o Balena Etcher,  una chiavetta usb avviabile al boot, dovrai solo selezionare la chiavetta usb come boot e il contenuto del pc non verrà toccato in alcun modo.

A questo punto dovrai creare la “room” in Roon indicando l’indirizzo ip del pc con HQPlayer.

Dovrai anche eliminare la “room” che si riferisce al Gustard altrimenti HQPlayer non potrà rilevare il NAA che gira sul Gustard.

.

Dovrai quindi configurare HQPlayer per inviare il flusso al NAA del Gustard nella sezione Output/Backend selezionando Network Audio e anche il Gustard che ti apparirà in un menu a tendina.

.

… un po’ grandi linee ma dovresti poterti districare … in caso contrario chiedi pure

[max]

class action in fase di avvio  per problemi processori Intel e qualche info su gestione rma in usa 

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-investigated-for-class-action-for-cpu-crashing-and-instability-issues

 

[stefano_mbp]

@max ma quelli fanno le class action anche per due mele marce  … è lo stile ammerigano  … avvocati che ci guadagnano (forse) …

[Gustavino]

@stefano_mbp da questo lato sono fortunati perche funziona meglio di quella nostra

[stefano_mbp]

@Gustavino … dimentichi che noi abbiamo 2 anni di garanzia dal venditore … decisamente meglio la nostra 

[Ramsete2]

Per HQPlayer è meglio la versione 3D o normale dei Ryzen? Da quello che ho capito i 3D sono focalizzati nel miglioramento dei giochi a discapito della produttività. Quindi mi verrebbe da pensare che siano meglio le CPU normali…

[stefano_mbp]

7 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Per HQPlayer è meglio la versione 3D o normale dei Ryzen? Da quello che ho capito i 3D sono focalizzati nel miglioramento dei giochi a discapito della produttività. Quindi mi verrebbe da pensare che siano meglio le CPU normali…

Ho trovato solo questo post relativo a versione 3D con HQPlayer, sembra inutile

[stefano_mbp]

@Ramsete2 ma poco dopo Jussi risponde con questo post

[Gustavino]

2 hours ago, stefano_mbp said:

@Gustavino … dimentichi che noi abbiamo 2 anni di garanzia dal venditore … decisamente meglio la nostra 

la loro class action e' migliore della nostra ,chiedi anche il danno e non e' vincolato dal tempo come la  garanzia