HQplayer, un audio player per Linux, macOS e Windows

[PaoloNorway]

Chiedo ai piu esperti...

 

Sto provando  Hqplayer desktop4, e suona veramente bene, sopratutto col NAA nel Raspberry (collegati tramite cavo ethernet).

 

Ho un DAC Hegel con massima risoluzione 384 kHz/32 bit e DSD 256 DoP. il core e un mac mini i7  un po datato (late 2015).

Trovo molto piu piacevole alle mie orecchie upsampling PCM che DSD.

 

il mio Mac mini riesce a fare al massimo l upsampling poly-sinc-ext3 352,8k/32 oppure poly-sinc-ext2 358k/32, entrambi con  Shaper LNS15.

 

Ho letto che la maggior parte dei dac in commercio fanno di loro upsampling quando ricevono risoluzioni inferiori alla propria massima risoluzione sopportata.

 

Vi chiedo:

tecnicamente e` piu performante fare upsampling poly-sinc-ext3 352,8k/32 oppure poly-sinc-ext2 358k/32 nel mio dac che arriva al massimo a 384/32, ad orecchio non ho ancora testato bene...

 

Ciao e buoni ascolti

[SalD]

@PaoloNorway premesso che sono anche io un novizio, da quello che ho capito l’ext2 dovrebbe essere più indicato per file che già partono da una risoluzione maggiore, mentre l’ext3 andrebbe meglio per i red book 44/16.

.

Dal punto di vista delle performance del pc, l’ext3 assorbe sicuramente molta più cpu dell’ext2. Sul pcm, io li ho settati entrambi nell’ordine ext3 per 1x e ext2 su Nx.

[PaoloNorway]

@SalD per 1x intendi none in Shaper e per Nx intendi da NS1 - NS15?

[stefano_mbp]

@PaoloNorway no, sono riferiti ai campionamenti originali.

1x corrisponde a 44.1 e Nx a tutti i multipli

[PaoloNorway]

Ho la maggior parte dei files in 44.1, quindi e piu indicato per me usare il filtro ext3.

il mio mac mini attuale non riesce a fare l upsampling ext3 a 384/32, al massimo 352.8 

 

Sara`l occasione per prenderne uno piu performante, magari il mac mini con M1..

[stefano_mbp]

@PaoloNorway l’upsampling viene sempre fatto, a meno che non lo si configuri diversamente, per multipli interi il che significa

partendo da 44.1 si va a 88.1 176.2 352.4 ecc

partendo da 48 si va a 96 192 384 ecc 

[SalD]

Una accortezza che ho trovato molto utile è di impostare l’adptive output rate in grigino, non con il flag né vuoto. In questo modo, sia in PCM sia in DSD, il software si regola in base al limite massimo del dac.

.

Io ho un MacMini M1 e per l’oversampling in PCM con il Gustard X16 non ho problemi. L’M1 arriva in scioltezza al poly-sinc-ext3, LNS15 e 768k che è il massimo supportato su usb dal Gustard. Questo anche partendo da un normale red book 44/16. Peraltro sulla stessa macchina gira anche Roon che sostanzialmente non sposta una virgola (semmai Roon assorbe più RAM, ma meno CPU).

.

Per l’oversampling in DSD256 48K (anche in questo caso parliamo del limite massimo del dac) mi devo “accontentare”, si fa per dire, del poly-sinc-ext2 con modulatore ASDM7EC. Per la verità, se il file sorgente è già a 192K ce la fa pure, ma con i red book inizia a singhiozzare.

.

Sono passato al MacMini M1 in quanto ne avevo appena preso uno del 2018 ricondizionato che me lo hanno valutato solo 20 euro in meno di quanto lo avevo pagato e poi avevo uno sconto per una convenzione aziendale. Però se non ci sono altri motivi, il mio consiglio sarebbe di aspettare le prossime evoluzioni del chip M1.

 

[SalD]

@PaoloNorway dimenticavo. Per la domanda su 1x e Nx ti ha già risposto @stefano_mbp cioè nei riquadri dei settings trovi due righe Filter 1x e sotto Filter Nx, uno andrebbe sue ext3 e l’Nx su ext2, il primo è più aggressivo e impattante, mentre il secondo va meglio per file con frequenze più alte.

[PaoloNorway]

@SalD Grazie delle info.

 

Mettendo anche ext3 su Filter 1x e ext2 su FilterNx, non ce la fa in 384 coi red book singhiozza ogni tanto e non fa... Peccato

 

Quindi mi rimane  la scelta ext2 384/32 oppure ext3 352,4/32.

 

Cosa e piu importante, fare upsampling alla massima risoluzione che il dac acetta (con un filtro meno pesante -ext2), oppure un filtro piu pesante e performante (ext3) con risoluzione limitata a 352,4 ?

 

Si, avevo gia pensato di aspettare al nuovo successore del chip M1, si parla di questo Autunno o inizio 2021.

[SalD]

@PaoloNorway non credo ci sia una risposta esatta o una sbagliata. Nel mio caso sul DSD ho preferito “scalare la marcia” su ext2 e mantenere la frequenza massima che regge il dac. In ogni caso è un upgrade sensibile.

[PaoloNorway]

@SalD Anche io la penso allo stesso modo, quindi anche per ext2 ...Almeno per il momento.

 

[bibo01]

Interessante discussione; https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/streaming-local-content-through-hqplayer-a-nice-alternative-with-the-sonictransporter-r1048/

@stefano_mbpti riguarda direttammente: minimserver, gapless...stanno affrontando la questione: Forse puoi aggiungere la tua esperienza alla discussione.

[stefano_mbp]

@bibo01 ho letto l’articolo, interessante … , ti ringrazio per la segnalazione.

Più tardi, qui non è ancora l’alba e sono ancora un po’ assonnato …., entrerò sicuramente nella discussione perché mi interessa davvero vedere il problema risolto.

Mi auguro che l’approccio di tutti possa essere più collaborativo perché il mio punto di vista è che nulla sia impossibile, basta volersi applicare per trovare una soluzione.

[bibo01]

@stefano_mbp Ovviamente, avere il boss di AS dietro alla discussione può aiutare :)

[stefano_mbp]

@bibo01 … vedo che nulla è cambiato … non ho sinceramente voglia di ricominciare a discutere con le solite teste di granito (vedi Miska, Cebolla e arriverà anche tedb ….) …

il punto è:

• MinimServer/gapless funziona perfettamente con tutto tranne HQPlayer Embedded.
• Minimserver funziona perfettamente anche usando Daphile come player e MinimServer come libreria remota upnp.
• HQPlayer Embedded/gapless non funziona neppure con Audirvana (come avevo detto mesi fa)

quindi il mio punto di vista è che HQPlayer Embedded non rispetta la funzionalità gapless almeno in queste situazioni.

Fintanto che Miska non si convince che il problema sta nel suo sw c’è poco da discutere … perché il problema sta lì e non altrove (10 secondi piuttosto che 1 secondo oppure 1, 2, 10 gigabit sono “muri” alzati per non voler ammettere neppure la possibilità che il problema stia a casa sua)

Il “ragazzo” è troppo rigido, anche nell’ostinarsi a non voler includere il formato Alac nella compatibilità di HQP (sostiene che è un formato solo Mac/Apple ma io iniziai ad usarlo su Windows per poter usare iTunes … ergo … non sa quel che si dice …)