il mio Accuphase E-800

[Look01]

@granosalis Trovo le considerazioni molto equilibrate e corrette personalmente penso, essendomi trovato in una situazione analoga cambio amplificatore prima e poco dopo diffusori, bisogna darsi del tempo per capire e metabolizzare la nuova abbinata.

Perché è una nuova nascita 🤣 un cambio singolo è molto più facile e veloce da analizzare.

 

[STEFANEL]

4 ore fa, granosalis ha scritto:

l'Accuphase sembra suonare in un modo tutto suo.

Beh ogni brand hall una suasound signature”, pero’ devo dire che anche il mio e650 all’inizio era “spiazzante” suonando in modo diverso da tutto quello sentito prima, ed e’  proprio questo che ho apprezzato di piu’.

[glucar]

4 ore fa, granosalis ha scritto:

il mio ex MC462 aveva un'impostazione veloce dinamica e trasparente

È proprio per questo che ti ho chiesto che differenze hai riscontrato. Conoscendo abbastanza bene sia Mc che Accu classe A, direi che hai virato verso un altro tipo di suono. Suonano molto diversi, ma non dimentichiamo mai che ciò che suona è l'insieme dei componenti. Non ho mai ascoltato Fyne Audio, ma ne leggo solo bene. Mc o Accu sono comunque grandi macchine. Ma se parliamo di apparecchi SS moderni, il loro suono è quasi agli antipodi. L'importante è trovare la famosa sinergia. E poi è anche bello giocare un po'. My two cents ovviamente. 

Buon Natale a tutti

[granosalis]

Non vorrei aver dato l'impressione di non voler esprimere un'opinione in quanto insoddisfatto, anzi. L'Accuphase è decisamente un'amplificatore di grande pregio, ma diverso da come me lo immaginavo. Dalla classe A di questa macchina mi sarei aspettato un suono più caldo e vellutato, invece l'E800 ha un'impostazione tendenzialmente neutra, suona la registrazione e non l'amplificatore. Unica eccezione fatta per il medio basso che (rispetto ai miei canoni) ha invece un piacevolissimo tocco di calore e rotondità. La dolcezza, quella artefatta e costruita, fa posto al realismo ed in accoppiata al mio DAC di derivazione Pro (Antelope Amari) scava a fondo tra i dettagli delle note. Questo E800 suona diverso anche nei transienti, che qui sono immediati, istantanei a tratti percussivi. Inizialmente avevo scambiato questa caratteristica per "durezza" ma col passare dei giorni stiamo imparando a conoscerci meglio 😊❤️
Le note vengono fuori da un palcoscenico buio come la notte fonda, il suono è ricco ma non grasso, il medio è liquido ed equilibrato ma mai in evidenza, la gamma alta è scintillante senza mai essere protagonista. 
Il carattere di questo E800 è indubitabilmente costruito sopra la gamma bassa, elemento di distinta separazione con la scuola Americana. Il giapponese sfodera una gamma bassa ricca, lussureggiante e poderosa che non tradisce neanche per un'istante le mie aspettative. Ovviamente queste mie sensazioni iniziali influenzate appunto da tutto il mio sistema, sorgente e diffusori.

P.S.

Anche se in molti avete detto il contrario, Io comunque continuo a trovare (diciamo) piccoli miglioramenti giorno dopo giorno. Come dice un mio carissimo amico, starò rodando le orecchie 😂

Serene festività a tutti.  

[Ggr]

Eri vittima degli stereotipi che accompagnano il marchio...😀 lento...moscio... piacione...attufato...la lista è lunga.. di solito è il repertorio di chi li ha visti al massimo in vetrina...

[Renato Bovello]

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

accompagnano il marchio...😀 lento...moscio... piacione...attufato...la lista è lunga

Beh, insomma , il 408 era esattamente così . Mai piaciuto 

[Ggr]

Non metto in dubbio i pareri di nessuno. Mi limito a constatare che è una azienda che vive delle sue forze, senza nessun gruppo dietro da 50 anni, mentre molti mostri sacri acclamati e alla moda, dei primordi è rimasto solo il nome. ci sarà un motivo. Probabilmente in molti al mondo, non capiamo nulla di hifi e compriamo accuphase. 

[Armando Sanna]

47 minuti fa, granosalis ha scritto:

Dalla classe A di questa macchina mi sarei aspettato un suono più caldo e vellutato, invece l'E800 ha un'impostazione tendenzialmente neutra, suona la registrazione e non l'amplificatore.

Bravo, forse stai evidenziando le caratteristiche che uno si sarebbe aspettato da un vecchio classe A, quella della nuova generazione suona in modo diverso più trasparente e vivace, avendo anche un DF molto alto.

 

Tanti ottimi ascolti

 

 

[granosalis]

@Armando Sanna Assolutamente si. Trasparente e Vivace sono due aggettivi che calzano a pennello.

[Renato Bovello]

@Ggr Adoro Accuphase , dico solo che non tutti i modelli sono perfetti . Bisogna avere l’onestà intellettuale di ascoltarli e valutarli di volta in volta . Alcuni modelli sono indubbiamente più performanti di altri 

[Armando Sanna]

@Renato Bovello

sono d’accordo completamente con te,  ma questo vale per ogni brand a prescindere del prezzo di listino e della tecnologia profusa.

[Renato Bovello]

26 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

completamente con te,  ma questo vale per ogni brand a prescindere del prezzo di listino e della tecnologia profusa.

Ma certo , ci mancherebbe altro. Ciao Armando 

[granosalis]

Il 23/12/2022 at 16:39, Eclipse ha scritto:

Complimenti anche da parte mia, lo posseggo anch’io ormai da 8 mesi…gran bell ampli👍👍

Se posso chiedere, che sorgente hai? 

[Mister66]

Il nuovo corso Accuphase è cambiato parecchio rispetto al passato, il 650 giusto per fare un esempio è progettato da due ingegneri Accuphase di corsi differenti, la sezione pre da un giovane di 35 anni, mentre la finale da un veterano del brand, il family sound è cambiato parecchio ( trasparenza, dinamica etc).

Mi capita spesso con il 650 di avere la sensazione che suoni un valvolare, specie in gamma medio alta, a mio avviso il punto di forza degli attuali classe A del brand. 

[Eclipse]

@granosalis Digitale Marantz SA-10, analogica Luxman Pd171a e Technics Sl1200g