Sacd (A.P. - Mobile Fidelity - Shm Sacd ecc.....) ma anche Xrcd Shm Cd ed etichette Audiophile!

[Progressive]

Stavo cercando info anch'io e si, sono molto compressi, alla fine non è che siano uscite chissà quante edizioni, ci sono gli originali e le masterizzazioni del 2003 e queste edizioni a 24bit.

 

[densenpf]

7 ore fa, Progressive ha scritto:

Stavo cercando info anch'io e si, sono molto compressi, alla fine non è che siano uscite chissà quante edizioni, ci sono gli originali e le masterizzazioni del 2003 e queste edizioni a 24bit.

Purtroppo non esistono edizioni audiofile in cd di questo gruppo. Ti devi accontentare di quello che passa il convento.

A naso, rispetto alle tue preferisco gli originali o la ristampa del  2005. E sono quelle che possiedo.

https://www.discogs.com/it/release/3350568-Premiata-Forneria-Marconi-Storia-Di-Un-Minuto

https://www.discogs.com/it/release/1448564-Premiata-Forneria-Marconi-Per-Un-Amico

 

 

[smarmittatore]

ho entrambe le prime edizioni del 1989 , sono molto valide, non ti aspettare una edizione audiophile... nessuna edulcorazione

[spersanti276]

 

Della PFM ho solo questo rimasterizzato nel 2007 e mi sembra suoni benone.

https://www.discogs.com/it/sell/item/2962790155

[blues66]

@Progressive ciao vedendo che altri amici del forum ti hanno consigliato e , 

dopo aver letto il 3D su Steve Hoffman credo che 

I CD consigliati: son quelli della RCA con ND iniziale 
Per Un Amico (ND 71784) PFM RCA/BMG
Storia Di Un Minuto (ND 74059) PFM RCA/BMG
L'isola Di Niente (ND 71782) PFM RCA /BMG

 

[densenpf]

48 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Della PFM ho solo questo rimasterizzato nel 2007 e mi sembra suoni benone.

Si, questa collection e' un remastered fatto molto bene (stranamente per la PFM). Se non ricordo male ne aveva parlato benissimo Lincetto sul vecchio videohifi.

[densenpf]

Genesis -Selling England by the Pound - confronto sacd A.P. 2024- sacd 2007

 

Si, lo so, non bisogna confrontare mele con pere, visto che siamo di fronte al mix originale, contro un remix.

Ma avendo ricevuto il nuovo sacd di Analogue P., il confronto e' stato inevitabile.

Del sacd 2007 ne ho sempre parlato bene, e lo conosciamo fin troppo , piu' compresso, suoni tirati a lucido, grande dettaglio, se si dovesse giudicare un lavoro basandosi solo sulla voce penetrante di Gabriel, questa edizione sarebbe un chiaro vincitore. Ma non e' un remastered perfetto, tut'altro, una eccessiva brillantezza pervade tutto l'album, ed in alcune sequenze musicali forti, per esempio il riff di Firth.... il basso tende ad essere poco chiaro, rispetto alla sovra dimensionata tastiera. Tutti i suoni sono molto in evidenza, quasi pompati, e questo da' la sensazione di maggior digitalizzazione del suono. Il sacd 2007 sembra piu' un rinnovamento di vecchi suoni....quasi a presentare un nuovo disco. 

Non e' un caso che e' un remix, e rimane sicuramente un ottima masterizzazione nella sua globalita'.

Il sacd 2024 e' l'opposto di tutto questo.

Suono piu' scuro, meno chiaro del 2007, pur mantenendo un gran dettaglio e una grande separazione degli strumenti.

Dove il AP emerge, e' sicuramente nella tonalita' di tutto l'album, e la sua organicita'. Come ascoltare un vinile uscito nel 1973. Suoni corposi, spessi, ben dimensionati, la cosidetta naturalezza....con i flauti che finalmente sono flauti, ma basta ascoltare l'intro famoso di piano di Firth, per capire che tutto il suono e' piu' liscio e moderato.

E le dita di Banks che affondano nei sinth analogici senza essere sovra dimensionati.

In primo piano ma in equilibro con tutto il resto.

Mentre il sacd 2007 mette in evidenza, esaspera, porta l'attenzione sul singolo.

Ecco equilibrio e' la giusta parola per capire questo remastered. Con questo sacd potresti mantenere il volume costante anche nei picchi di alcuni brani, che l'impianto non va' in sofferenza, mentre con il sacd 2007 si tende a diminuire il volume nelle stesse circostanze.

Gran lavoro di Bellman nello studio di Grundman.  

Penso che mai come in questo caso la preferenza vada al gusto personale, e perche' no, anche alla tipologia di impianto con cui si ascolta.

A me e' piaciuto parecchio. Sicuramente la  miglior versione del mix originale in digitale.

 

 

 

 

 

 

[zagor333]

2 ore fa, densenpf ha scritto:

Gran lavoro di Bellman nello studio di Grundman.  

Penso che mai come in questo caso la preferenza vada al gusto personale, e perche' no, anche alla tipologia di impianto con cui si ascolta.

Ho il cofanetto 1970/1975 con i relativi SACD / DVD Audio, e mi ritrovo in quanto da te scritto. Domanda secca (gusti personali a parte): suggeriresti di acquistare, a chi ha già il valido cofanetto, questi nuovi SACD Apo? 

Te lo chiedo perché avevo deciso di passare, ma ora leggendo le tue impressioni di ascolto, un piccolo pensierino ce lo sto facendo 

Grazie

Roberto 

[zagor333]

Io della PFM ho i seguenti Japan Platinum SHM 7'' Mini LP CD della Victor :
- The World Became The World
- Photos Of Ghosts

- Cook

- Kings

- Jet Lag

Non sono nuovi trasferimenti, ma non ricordo che remaster utilizzano. La qualità audio è accettabile, ma non feci confronti. Come posso provo a riascoltarli e verificare se nella documentazione è riportato che remaster utilizzano.

[densenpf]

44 minuti fa, zagor333 ha scritto:

Ho il cofanetto 1970/1975 con i relativi SACD / DVD Audio, e mi ritrovo in quanto da te scritto. Domanda secca (gusti personali a parte): suggeriresti di acquistare, a chi ha già il valido cofanetto, questi nuovi SACD Apo?

Si, per il semplice motivo che anch'io possiedo i sacd del 2007.

E ho avuto lo stesso tuo  dilemma, perche' si vuole sempre "il meglio" , ma in realta' sono diversi, giorno e notte, come ho scritto. Poi mi sono buttato....ed e' stato una boccata d'ossigeno.

In tutti questi anni avevo imbevuto il mio cervello con i sacd 2007 , che non ricordavo piu' il vecchio mix originale. 

L'eccessiva digitalizzazione di quel remastered mi aveva fatto perdere quel suono che ascoltavo da ragazzino con una musicassetta su  un vecchio telefunken.

Ecco, l'Ap ha quel sapore li'.

E visto che tu possiedi anche vinili oltre ad una vastissima sacd-teca, te lo consiglio senz'altro.

Sono 2 modi di ascoltare diversi. 

Il 2007 punta alla perfezione del suono, il 2024 punta al cuore, ma non pensare che in quest'ultimo non ci sia il giusto dettaglio, anzi ho trovato gli strumenti piu' separati fra loro il che vuol dire piu' aria. 

Per esempio sul mio impianto il basso di Rutherford che ho sempre trovato esagerato sul 2007, e' molto piu' intelleggibile sul ap. Non sono soldi buttati.

 

 

 

 

[Progressive]

Ho trovato un sito dove poter ascoltare 30 secondi di ogni brano prima di procedere all'acquisto.

Ho ascoltato Fire and Water dei Free, se la qualità è quella che ho sentito confermo quanto detto da chi ce l'ha, questa edizione Japan è favolosa! Qualità audio pazzesca! 😱 Non pensavo suonasse così bene, la migliore edizione senza dubbio. 

Costo 38 euro.

[blues66]

@densenpf @zagor333 Bè Se non ricordo male 🤔dei SACD dei Genesis, vecchi , non  ne parlavo bene ; ma forse sbaglio .

Perdonate 

[blues66]

@Progressive il Japan  dei Free intendi  MQA , 

Io non ascolto la qualità sui siti online , anche perché può essere farlocca 

Preferisco informarmi , se c'è qualche descrizione oppure vado e confronto su DR meter ,  più è alto il Dynamic range , meglio si sente !!

Almeno il più delle volte , anche perché , se un ripresa originale è stata fatta male il CD o vinile p SACD ecc ecc ...suonerà male !

👍😉

[Progressive]

Metto il link, se non si può chiedo scusa.

È un sito crucco di un negozio hi-fi dove vendono diffusori, cavi ecc...

https://www.sieveking-sound.de/musik/free-fire-and-water.html

[densenpf]

3 ore fa, blues66 ha scritto:

Bè Se non ricordo male 🤔dei SACD dei Genesis, vecchi , non  ne parlavo bene ; ma forse sbaglio .

No, non ti sbagli, hanno diviso parecchio. Ma non so' se sia tutta opera di Nick Davis, a mio parere la linea di quei remix e' stata data dal gruppo. E comunque io li ascolto ancora.

Ma non e' certo il mix originale.