Il gioielliere sterminatore di Grinzane Cavour

[Fabio Cottatellucci]

6 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Io mi preoccupo eccome che qualche gioielliere possa piantarmi una pallottola in testa ma mi preoccupa ancora di più che possa farlo un rapinatore   che tra i due mi pare quello più portato ad usare una pistola e a non farsi scrupoli ad usarla

Quindi...? Licenza di uccidere?

[newton]

Mi sorprende che la sostanza della legittima difesa, con quanto è stata dibattuta in ogni sede, sia ancora materia così nebulosa nella percezione comune. E specialmente poi da chi ha le pistola nel cassetto. Il perdere il controllo in certe situazioni non mi pare di per sé una giustificazione né compatibile con l'idoneità ad avere un'arma.

 

[gennaro61]

3 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Quindi...? Licenza di uccidere?

Non riesco a spiegarmi.  Se scrivo  che ho paura che qualxhe gioielliere o rapinatore  possa piantarmi una pallottola in testa ti pare posdibile che possa essere d'accordo sulla licenza di uccidere?

 

[briandinazareth]

Mi pare che siamo tutti concordi allora,  solo la meloni è solidale con l'assassino. 

[saltato]

Dico la mia,nella vita bisogna passarci nelle disgrazie,da fuori e tutto facile e poi dopo e facile criticare...

[gennaro61]

29 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

solo la meloni è solidale con l'assassino. 

Oddio, l' unica alternativa nel caso specifico era essere solidale col rapinatore e a quel punto sarei stato curioso di sentire i commenti. 

 

 

[newton]

essere solidali col codice penale, senza propaganda becera (e fuorviante) e senza buonismi stupidi. Ma in Italia è chiedere l'impossibile

[Paolo 62]

@Gaetanoalberto Un po' complicato l'articolo, così come l'hanno modificato anni fa. Curiosità: se qualcuno si difendesse con un'arma illegittimamente detenuta, magari per essere stata trovata mezz'ora prima del fattaccio e non ancora denunciata quale normativa si applicherebbe?

[Gaetanoalberto]

35 minuti fa, newton ha scritto:

sia ancora materia così nebulosa nella percezione comune

Il problema è una pessima classe politica che specula su alcune preoccupazioni dei cittadini, pur comprensibili, utilizzando un linguaggio che sembra giustificare azioni di difesa violenta a protezione del patrimonio, dimenticando di spiegare i malcapitati fessi che si fanno intortare, che nella vita possono verificarsi situazioni come quella ripresa. 

Si tratta di omicidio volontario. 

Fare le leggi è un mestiere difficile, applicarle un mestiere difficile, comprenderle nel loro senso più profondo e sistematico una competenza sempre più rara. 

Oltre ai novax ci sono tanti nolex. 

Spesso gli stessi. 

[Paolo 62]

@Gaetanoalberto Però resta il fatto che di regola non s'infierisce sulla vittima  e a questo anche un no lex dovrebbe arrivarci.

[Schelefetris]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Oltre ai novax ci sono tanti nolex. 

Spesso gli stessi. 

 

Amen!

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

un'arma illegittimamente detenuta,

Ogni reato ha natura diversa, possono concorrere, ed a volte indicare premeditazione. Però, se la difesa è legittima, lo resta anche se l'arma non è detenuta legittimamente. 

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

anche un no lex dovrebbe arrivarci.

Creare un sostegno morale sociale a chi compie queste azioni conforta chi le compie, che sarà rovinato per sempre, ma non è capace di intuirlo. 

Tanto, chi spara minchiate non rischia niente, e fa rischiare chi spara seriamente. 

 

[Paolo 62]

@Gaetanoalberto Questo purtroppo è vero. Andrebbe spiegato chiaramente che non si spara alla schiena dei ladri e dei rapinatori mentre è più che giusto ostacolarli in ogni modo mentre rubano e pure tentare di riprendersi il maltolto ma senza fargli troppo male.

[maverick]

25 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Oddio, l' unica alternativa nel caso specifico era essere solidale col rapinatore e a quel punto sarei stato curioso di sentire i commenti. 

No, l'unica alternativa è dolersi per quella che in ogni caso è una tragedia per tutti (per chi è morto e per chi ha la vita rovinata, compresi i familiari del gioielliere) e dire qualcosa dopo un minimo di indagini o di riscontri.

Ma al giorno d'oggi se dopo 1 ora non si è già twittato-feisbukkato a reti unificate tracciando giudizi "o di qua o di là " .. non si è nessuno.

Quindi continuiamo così.