Vai al contenuto
Melius Club

Il gioielliere sterminatore di Grinzane Cavour


Messaggi raccomandati

38 minuti fa, Morenik ha scritto:

Sono andati a lavorare e sono morti sul lavoro

 

in fondo, si tratta delle conseguenze naturali di un comportamento sbagliato

ad esempio chi insegue dei ladri per strada, spara incurante dei passanti senza nemmeno avere il porto d’armi e poi infierisce a calci in faccia su persone ormai a terra in fin di vita, inevitabilmente finisce per passare il resto dell’esistenza in carcere

e i familiari che restano fuori si ritrovano a dover affrontare tutto, completamente spiazzati e senza più nemmeno le mutande

causa ed effetto… alla fine torniamo sempre lì

Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649030
Condividi su altri siti

extermination
10 minuti fa, lello64 ha scritto:

chi insegue dei ladri per strada, spara incurante dei passanti senza nemmeno avere il porto d’armi e poi infierisce a calci in faccia su persone ormai a terra in fin di vita, inevitabilmente finisce per passare il resto dell’esistenza in carcere

Voilà la motivazione esatta della sentenza.

Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649039
Condividi su altri siti

torniamo sempre li ma anche no

perchè il gioielliere siccome ha la grana deve rifondere chi ha causato il problema e che magari

non ha niente quindi lui si che non avrebbe comunque rifuso nulla.

il gioielliere comunque non ha centrato dei passanti, 

la legge che esclude i risarcimenti dovuti da comportamenti criminali non mi pare che ci

sia e non va bene

Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649043
Condividi su altri siti

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè il gioielliere siccome ha la grana deve rifondere chi ha causato il problema e che magari

non ha niente quindi lui si che non avrebbe comunque rifuso nulla


in italiano come va tradotta questa frase?

Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649053
Condividi su altri siti

Dunque ... nel caso specifico avere o no il PDA è il minore dei problemi. E' bene sapere (potete verificare in Questura) che l'arma è legalmente detenuta anche senza PDA. Basta avere avuto un titolo di acquisto in base al quale avete comprato le armi e presentare ogni 5 anni la certificazione medica prevista dalla legge. Da noi sono tantissime le armi legalmente detenute senza PDA. Per difendersi in casa o in ufficio e nelle loro pertinenze basta un'arma legalmente detenuta, non serve alcun porto d'armi. Si guarda la "legalità" dell'arma e le circostanze scriminanti. Che potrebbero riguardare anche persona diversa dal proprietario ... un rapinatore mi spara, mia moglie raccoglie la pistola e lo uccide. Secondo questo esempio : l'arma è legalmente detenuta ? Sì. Esiste una proporzionalità ? Sì. C'era il pericolo grave e attuale quando ha sparato ? Sì. 

Altra cosa è andarsene in giro con una pistola carica in tasca (fuori casa o ufficio o loro pertinenze) : serve la licenza del Prefetto. Questo per dire che, se li stendeva tutti e tre dentro al negozio, il fatto che avesse o meno il PDA contava meno di zero. A meno che l'arma usata fosse "clandestina" ma ovviamente in questo caso non lo era. Quindi il titolo della discussione andrebbe quantomeno corretto

  • Thanks 1
Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649412
Condividi su altri siti

Se qualcuno ne fatto un Titolo significa che (per lui) era importante ... invece non lo è .. è una questione marginale che può, al limite, costituire un aggravio di pena (dovrei leggere i capi di imputazione e la motivazione della sentenza).

Non è che avendo il porto per difesa personale le cose sarebbero andare diversamente. Mi sembra la classica goccia nel mare , causata dalla mancanza di conoscenza delle leggi base sulle armi nel nostro Paese. Ma avere sottolineato che non lo avesse lo dipinge a tinte ancora più fosche.

Link al commento
https://melius.club/topic/11941-il-gioielliere-sterminatore-di-grinzane-cavour/page/34/#findComment-1649427
Condividi su altri siti




  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 32 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...