PL-L1000 Inviato 7 Dicembre 2025 Inviato 7 Dicembre 2025 Meno di tre anni: hai la battuta pronta...ed arguta.
lello64 Inviato 7 Dicembre 2025 Autore Inviato 7 Dicembre 2025 38 minuti fa, Morenik ha scritto: Sono andati a lavorare e sono morti sul lavoro in fondo, si tratta delle conseguenze naturali di un comportamento sbagliato ad esempio chi insegue dei ladri per strada, spara incurante dei passanti senza nemmeno avere il porto d’armi e poi infierisce a calci in faccia su persone ormai a terra in fin di vita, inevitabilmente finisce per passare il resto dell’esistenza in carcere e i familiari che restano fuori si ritrovano a dover affrontare tutto, completamente spiazzati e senza più nemmeno le mutande causa ed effetto… alla fine torniamo sempre lì
extermination Inviato 7 Dicembre 2025 Inviato 7 Dicembre 2025 10 minuti fa, lello64 ha scritto: chi insegue dei ladri per strada, spara incurante dei passanti senza nemmeno avere il porto d’armi e poi infierisce a calci in faccia su persone ormai a terra in fin di vita, inevitabilmente finisce per passare il resto dell’esistenza in carcere Voilà la motivazione esatta della sentenza.
audio2 Inviato 7 Dicembre 2025 Inviato 7 Dicembre 2025 torniamo sempre li ma anche no perchè il gioielliere siccome ha la grana deve rifondere chi ha causato il problema e che magari non ha niente quindi lui si che non avrebbe comunque rifuso nulla. il gioielliere comunque non ha centrato dei passanti, la legge che esclude i risarcimenti dovuti da comportamenti criminali non mi pare che ci sia e non va bene
lello64 Inviato 7 Dicembre 2025 Autore Inviato 7 Dicembre 2025 15 minuti fa, audio2 ha scritto: perchè il gioielliere siccome ha la grana deve rifondere chi ha causato il problema e che magari non ha niente quindi lui si che non avrebbe comunque rifuso nulla in italiano come va tradotta questa frase?
permar Inviato 7 Dicembre 2025 Inviato 7 Dicembre 2025 1 ora fa, lello64 ha scritto: in italiano come va tradotta questa frase? Prima deve andare a scuola
martin logan Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 Dunque ... nel caso specifico avere o no il PDA è il minore dei problemi. E' bene sapere (potete verificare in Questura) che l'arma è legalmente detenuta anche senza PDA. Basta avere avuto un titolo di acquisto in base al quale avete comprato le armi e presentare ogni 5 anni la certificazione medica prevista dalla legge. Da noi sono tantissime le armi legalmente detenute senza PDA. Per difendersi in casa o in ufficio e nelle loro pertinenze basta un'arma legalmente detenuta, non serve alcun porto d'armi. Si guarda la "legalità" dell'arma e le circostanze scriminanti. Che potrebbero riguardare anche persona diversa dal proprietario ... un rapinatore mi spara, mia moglie raccoglie la pistola e lo uccide. Secondo questo esempio : l'arma è legalmente detenuta ? Sì. Esiste una proporzionalità ? Sì. C'era il pericolo grave e attuale quando ha sparato ? Sì. Altra cosa è andarsene in giro con una pistola carica in tasca (fuori casa o ufficio o loro pertinenze) : serve la licenza del Prefetto. Questo per dire che, se li stendeva tutti e tre dentro al negozio, il fatto che avesse o meno il PDA contava meno di zero. A meno che l'arma usata fosse "clandestina" ma ovviamente in questo caso non lo era. Quindi il titolo della discussione andrebbe quantomeno corretto 1
Dufay Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 Il 22/12/2022 at 14:35, camaro71 ha scritto: senza porto d armi ? sul serio ??? Non che la questione cambi sempre assassino è.
martin logan Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 Se qualcuno ne fatto un Titolo significa che (per lui) era importante ... invece non lo è .. è una questione marginale che può, al limite, costituire un aggravio di pena (dovrei leggere i capi di imputazione e la motivazione della sentenza). Non è che avendo il porto per difesa personale le cose sarebbero andare diversamente. Mi sembra la classica goccia nel mare , causata dalla mancanza di conoscenza delle leggi base sulle armi nel nostro Paese. Ma avere sottolineato che non lo avesse lo dipinge a tinte ancora più fosche.
Martin Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 1 ora fa, martin logan ha scritto: un rapinatore mi spara, mia moglie raccoglie la pistola e lo uccide. ...la mia mi romperebbe le balle perchè lascio le cose per terra. 1
Jack Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 Lo stato dica e faccia quel che deve. Nel cuore di molti resta un eroe.
permar Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 48 minuti fa, Jack ha scritto: Nel cuore di molti resta un eroe. Per i cowboy
lello64 Inviato 8 Dicembre 2025 Autore Inviato 8 Dicembre 2025 17 minuti fa, permar ha scritto: Per i cowboy non generalizzare... non tutti i cowboys sono str_onzi
LeoCleo Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 47 minuti fa, permar ha scritto: Per i cowboy Per chi lavora, guadagna, risparmia, e si vede portare via tutto o in parte. Quindi io sto col gioielliere.
permar Inviato 8 Dicembre 2025 Inviato 8 Dicembre 2025 31 minuti fa, LeoCleo ha scritto: Per chi lavora, guadagna, risparmia, e si vede portare via tutto o in parte. Quindi io sto col gioielliere. Allora vai in giro armato
Messaggi raccomandati