Cavi di alimentazione su Pre+Finale McIntosh

[Ferruccio]

@PietroPDP io intendevo chiedere se, viste le caratteristiche del Monsoon, potesse essere un cavo da amplificatore e Pre. 

[Ferruccio]

@Atsimo questo lo sto imparando sul campo. Avete ragione ed io ci sono arrivato come ultimo step. Sai, quando inizi a creare il tuo impianto HiFi, pensi prima di tutto ai componenti. Se ad un neofita dici che deve spendere un migliaio di euro per curare l'alimentazione e non avere in mano nulla in termini di elettroniche, probabilmente ti prende per pazzo. Ero un cavo-scettico, l'ho già scritto, e sto ancora godendo di questo upgrade che mi ha lasciato letteralmente basito. 

[cactus_atomo]

@Ferruccio le esigenze dei pre e dei finali sono differenti purtroppo provare i cavi non è facile. Nel tuo caso dovresti mettere tutti cavi "normali" e poi provare volta a volta il tuo audioquest sulla sorgente sul pre e sul finale, per verificare con le tue orecchie se il miglioramento riscontrato sulla sorgent lo hai anche su pre e su finale. E sopratutto se a spesa vale l'impresa

[PietroPDP]

2 ore fa, Ferruccio ha scritto:

Stai diventando una persona pericolosa 😜😜😜

 

Lo so ti ho avvertito è meglio per il tuo portafoglio che non mi dai retta 

 

2 ore fa, Ferruccio ha scritto:

io intendevo chiedere se, viste le caratteristiche del Monsoon, potesse essere un cavo da amplificatore e Pre. 

 

Purtroppo posso dirti solo in teoria, credo di si, perché non ha una sezione piccola, quindi dovrebbe andare anche sul finale, ma questo basandomi sui pochi dati che ho estrapolato.

La sezione non è l'unico parametro da controllare, ma di certo già il Monsoon non costa poco, non ti dirò mai di investire al buio cifre più alte.

Purtroppo se non hai qualcuno che ti presta qualche cavo devi andare un po' a naso e al buio, anche se mi sembra impossibile possa andare peggio dei cavi neri, quindi direi che sotto questo aspetto non ho quasi dubbi.

Poi può succedere che magari con stesso investimento o anche meno sarebbe andato meglio un altro cavo di altro marchio, questo non è da escludere, il prezzo purtroppo non è il solo indice di risultato.

Ad esempio su quelle cifre c'è il Furutech Evolution Power che va bene un po' ovunque, non è il miglior cavo in assoluto, si potrebbe fare meglio sulla raffinatezza, ma su quelle cifre non ho trovato nulla di migliore, ma purtroppo ogni sistema è a se e dare consigli prendi Tizio o Caio non è veramente possibile, perché se sbaglio una scelta per me è un problema mio, ma per un altro non è molto bello.

Per curiosità che altri cavi usi come segnale e potenza?

E se hai una ciabatta di quale si tratta?

[Ferruccio]

@PietroPDP Come cavi di potenza utilizzo dei Chord Clearway rigorosamente in bi-wiring di 2,5 metri. Come cavi di segnale degli Audioquest Carbon, quello ottico sul CD, mentre quello coassiale sullo streamer di rete. Entrambe le sorgenti le utilizzo come meccanica (l'Auralic è la versione senza DAC). Come "ciabatta" utilizzo la Audioquest PowerQuest 2. Ho anche altre due sorgenti, ma sono analogiche con i cavi di alimentazione integrati: Giradischi Thorens TD-240 e piastra MC Onkyo Integra TA-2800 ( a cui ho collegato dei cavi di segnale Chord Clearway). Come diffusori (elementi insostituibili del mio impianto) Mordaunt-Short Avant 908. Questo è l'impianto finale di un percorso durato quasi 20 anni....

[Ferruccio]

@cactus_atomo penso che farò esattamente come da te suggerito.

[PietroPDP]

6 ore fa, Ferruccio ha scritto:

Come cavi di potenza utilizzo dei Chord Clearway rigorosamente in bi-wiring di 2,5 metri. Come cavi di segnale degli Audioquest Carbon, quello ottico sul CD, mentre quello coassiale sullo streamer di rete. Entrambe le sorgenti le utilizzo come meccanica (l'Auralic è la versione senza DAC). Come "ciabatta" utilizzo la Audioquest PowerQuest 2. Ho anche altre due sorgenti, ma sono analogiche con i cavi di alimentazione integrati: Giradischi Thorens TD-240 e piastra MC Onkyo Integra TA-2800 ( a cui ho collegato dei cavi di segnale Chord Clearway). Come diffusori (elementi insostituibili del mio impianto) Mordaunt-Short Avant 908. Questo è l'impianto finale di un percorso durato quasi 20 anni....

 

Sei sicuro dei cavi di segnale Carbon?

Perché a meno che stai usando i cavi coassiali Carbon come rca in catalogo non ci sono.

Comunque se hai molto Audioquest puoi continuare con quei prodotti, di Chord ho provato gli XT40i di segnale, un altro più economico e un paio di diffusori, sinceramente cavi normalissimi tipo i Mogami, belli sull'aperto e fin troppo trasparenti, ma senza la minima musicalità e peso del messaggio sonoro, infatti scartati dalla mia lista.

Però non ho provato tutto del marchio e non si può fare di tutta un'erba un fascio, magari i tuoi sono validi non saprei.

Comunque con pre e finale MC e tutto il resto che possiedi direi senza ombra di dubbio che si meritano un buon cablaggio.

[Ferruccio]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Perché a meno che stai usando i cavi coassiali Carbon come rca in catalogo non ci sono.

Sì esatto. Uso sia la versione coassiale che quella ottica. RCA non esistono.

 

13 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

di Chord ho provato gli XT40i di segnale

Quelli sono i QED. O mi sbaglio?

[PietroPDP]

@Ferruccio si gli XT40i sono i Chord, non amo i loro cavi come ho scritto sopra.

Non ho capito che cavi segnale usi.

[Ferruccio]

Audioquest Carbon coassiale e ottico.

[PietroPDP]

@Ferruccio si dalla sorgente al pre, ma tra pre e finale userai una coppia di cavi RCA o XLR?

[Ferruccio]

Ahh adesso ho capito. Sì, uso cavi XLR Audioquest Yukon......Altra salassata.....

[PietroPDP]

@Ferruccio Ah ok si iniziano ad andare bene, un buon cavo e meglio in XLR anche se molti dicono che gli XLR dovrebbero essere usati solo su elettroniche bilanciate sarà la costruzione migliore, ma li sento comunque più precisi e con meno rumore di fondo.

Gli Yukon nel mio caso rca li uso su un secondo impiantino da scrivania su un Marantz PM5005, diciamo pure un po' sprecati, ma li avevo presi per un altro sistema e devo dire che hanno comunque scalzato parecchi cavi, certo sono inferiori al vecchio Colorado e vabbè non c'è storia con il vecchio Amazon, ma su quel secondo sistema sono già di livello troppo alto pure loro.

Con gli Yukon potresti pensare sempre in casa Audioquest come cavi di potenza dal Rocket 44 a salire, è una bella accoppiata già così.

Lo Yukon l'ho preferito pur con i suoi limiti sulla dinamica al Water che forse era troppo nuovo e quindi forse gli avrei dovuto dare qualche altra chance, ma non mi ha fatto gridare al miracolo per quel poco che l'ho provato, il diretto superiore è l'ottimo Earth, ma ora inizia veramente a costare un po' troppo per un cavo in rame Audioquest, non in assoluto, poi ultimamente è uscita una nuova serie decisamente ancora più costosa, ma non l'ho provata.

[Ferruccio]

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

ok si iniziano ad andare bene

Questo è preoccupante. Iniziano? Azz, pagati 400 euro per mezzo metro di cavo, e tu mi scrivi iniziano ad andare bene?????🤐🤐🤐🤐

Sto scherzando ovviamente, ma sta diventando un hobby decisamente dispendioso....

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Con gli Yukon potresti pensare sempre in casa Audioquest come cavi di potenza dal Rocket 44

Anche a questo ci avevo pensato. Sarà per il Natale 2024

 

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

il diretto superiore è l'ottimo Earth, ma ora inizia veramente a costare un po' troppo per un cavo in rame Audioques

...e scritto da te, vuol dire che è proibitivo....per me comune mortale.

[PietroPDP]

Lo so purtroppo come tutte le cose nel nostro hobby sui prezzi ci sarebbe da stendere un velo pietoso, alla fine è un pezzo di rame e una guaina, in alcuni casi argento che costa di più, ma sempre un ricarico abnorme c'è.

Se vai a vedere succede anche con le elettroniche, una manciata di componenti che magari a loro costano meno di 1000 € e rivendono a 10000 o più, ma questo discorso conta zero, se uno è capace si fa le cose da se e risparmia, ma non è così facile.

Riguardo lo Yukon se calcoli che Audioquest ha cavi da 10000 € di listino a catalogo purtroppo lo Yukon è veramente il minimo sindacale come qualità, lo so è dura da digerire, ma se tu ipotesi facessi un sacrificio e comprassi un cavo di costo superiore e non sentissi differenze credo ti roderebbe il chicchero.

Questo ovviamente vale su un sistema come il tuo con pre e finale, magari con integrati di altre marche meno costosi si può scendere di livello anche con i cavi, ma sotto l'unico semi decente è il McKenzie, ma lo Yukon è un bello step, scendere ancora lo sconsiglio quasi su sistemi di medio livello, su entry level allora si, è decente pure l'Evergreen, cosa che non succedeva ad esempio con i cavi dei vecchi cataloghi dove i base erano parecchio chiusi, almeno ora sono decorosi.

Purtroppo è un mondo difficile soprattutto per il portafoglio