L'eversivo Crosetto

[maverick]

5 ore fa, wow ha scritto:

Nella filiera c'è chi decide (politici, dirigenti, normalmente di nomina politica, trombati, sottopanza e collocati a riposo) e poi c'è chi esegue, i c.d. funzionari, in genere professionisti che diventano tali per concorso o facendo carriera.

Questi ultimi, nelle procedure necessarie a realizzare un'opera, sia essa anche la rotatoria sulla strada comunale, hanno la responsabilità della corretta esecuzione dell'appalto e delle opere e del rispetto delle normative. 

Ti lascio immaginare cosa succede quando le esigenze di consenso del politico costringono il funzionario a delle forzature.

Alla fine se il funzionario ha le palle manda il politico a espletare, ma chi manovra meglio l'informazione, cioè il politico, dirà che sono il funzionario e la burocrazia che remano contro. 

Ha spiegato correttamente il concetto @maverickin un recente intervento. 

Grazie per aver interpretato bene le cose e averle capite.

Chi demagogizza vada al caldo.

[Jack]

15 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Tu sei fissato, Crosetto ha detto cose condivisibili con cui Mussolini non c’entra nulla, tranne per chi ha come obiettivo la polemica politica di parte.

Ben detto

e si potrebbe, si poteva, anche chiuderla qua.

Ma qualcosa da rosicare per sopravvivere alla lunga traversata del deserto bisogna lasciarglielo trovare…

[Jack]

15 ore fa, appecundria ha scritto:

a un certo punto bisogna scegliere: o per il totalitarismo o per la democrazia. 

se la democrazia siete voi sepolcri imbiancati totalitarismo a volontà caxzo

[Jack]

15 ore fa, stefanino ha scritto:

molto semplicemente come gestisci un qualsiasi dipendente che lavora in una azienda

ecco scommetto che prima o poi qualcuno citerà  il mitico “lo stato non è un’azienda”

[briandinazareth]

6 ore fa, Jack ha scritto:

se la democrazia siete voi sepolcri imbiancati totalitarismo a volontà caxzo

 

Mussolini e Hitler non avrebbero saputo dirlo meglio. 

 

L'unica cosa buona della vittoria della Meloni è che almeno le pulsioni fasciste emergono più chiaramente.

[briandinazareth]

13 ore fa, audio2 ha scritto:

la seconda carica dello stato avrebbe violato qualche legge ?

 

Non è necessario violare la legge per essere indegni di una carica.

 

questo episodio rimane emblematico dell'incapacità di una qualsivoglia critica da quella parte, anche minima.

 

 

[audio2]

io veramente certe cose le dicevo ben prima dell' avvento della meloni

e non l' ho nemmeno votata.

[audio2]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Non è necessario violare la legge per essere indegni di una carica.

e chi lo dice che è indegno , tu ?

[briandinazareth]

Adesso, audio2 ha scritto:

e chi lo dice che è indegno , tu ?

 

Diciamo che in uno stato democratico normale, uno che risponde me ne frego rosiconi alla comunità Ebraica, offesa per l'esaltazione di personaggi che mandavano la gente nei forni, sarebbe almeno molto criticato.

 

In Italia a destra manca questa capacità, dalla nipote di Mubarak, si truffatori al governo, ad un partito fondato da un mafioso ecc 

 

Su questo episodio nessuno è riuscito neppure a muovere la minima critica.

 

 

[Panurge]

Qualche regola a cui tutti si sono più o meno attenuti esiste e magari con qualche buona ragione, anche in chiesa non c'è scritto "vietato buttare la cenere nella acquasantiere",  ma nessuno lo ha mai fatto. 

[appecundria]

7 ore fa, Jack ha scritto:

totalitarismo a volontà caxzo

Si vola altissimi.

[audio2]

6 ore fa, Jack ha scritto:

scommetto che prima o poi qualcuno citerà  il mitico “lo stato non è un’azienda”

 

18 ore fa, wow ha scritto:

Lo Stato non è una azienda.

 

[Gaetanoalberto]

14 ore fa, extermination ha scritto:

me preoccupa un poco,

Dagli tempo...! 

[Panurge]

L'affermazione " lo stato è un azienda" avrebbe provocato il lancio del libretto in strada, ed i lanciatori, almeno nella mia facoltà, non erano economisti da forum. Non per niente economia d'impresa ed economia delle amministrazioni pubbliche sono corsi ben separati. 

[Gaetanoalberto]

9 ore fa, maverick ha scritto:

ma chi manovra meglio l'informazione, cioè il politico, dirà che sono il funzionario e la burocrazia che remano contro. 

Ai bei tempi in cui esercitavo la professione (non pensate male), un comitato di professionisti del settore edilizio di un paesino della bassa, mi aveva incaricato di verificare come poter colpire il nuovo capo dell'ufficio tecnico, che stava paralizzando l'attività cittadina e l'economia. 

Diligentemente chiesi documentazione degli abusi burocratici. 

Mi arrivarono un po' di faldoni da 10 kg. ricchi di amene planimetrie, richieste di permessi ad aedificandum, varianti etc. 

Chiesi di tirar fuori il segno più eclatante della protervia del funzionario. 

Una planimetria riportava in chiaro "Zona B1 - Progetto di ristrutturazione con demolizione e ricostruzione". 

Anche la domanda del permesso di costruire, ai margini della quale il funzionario, ovviamente proveniente dal Regno, aveva appuntato con tono gentilissimo e peripatetico una nota  in cui citava un articolo del regolamento edilizio. 

Vado a leggerlo e, in grassetto e proprio all'inizio, l'articolo si apriva con un divieto di demolizione e ricostruzione in zona B1... 

Con un pacato sorriso, ho tentato di spiegare che il povero cristo stava solo cercando far mettere a posto. 

<<Eh, pota, ma a chel alter che c'era prima g'andava ben! >>