Confronto Klipsh Cornwall IV vs Neumann KH 420

[Superfuzz]

23 minuti fa, Fastfish ha scritto:

erano incredibili con le grandi incisioni, ma rendevano metà della musica che posseggo quasi inascoltabile

Addirittura inascoltabile? Scusa ma un diffusore realmente trasparente/neutro ed equilibrato (premetto che non conosco le tue ex Genelec) non farà altro che riprodurre al meglio la registrazione, con i suoi eventuali pro e contro. Con questo voglio dire che, paradossalmente, pure le incisioni non al top ne possono giovare (te lo dico io che ascolto prevalentemente rock e dintorni) anche perché poi mi sfugge quale sia l’alternativa, se non diffusori che appiattiscono le incisioni, e in questo non ci vedo/sento necessariamente superiore piacevolezza d’ascolto.

[one4seven]

@Vmorrison "musicalità" non vuole dire nulla. Secondo me è un termine usato nelle più diverse accezioni, che è sostanzialmente intraducibile in maniera univoca.

Piacevolezza d'ascolto probabilmente si intende come tipo di suono percepito congeniale all'ascoltatore, piacevole appunto. 

[Pinkflo]

53 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Che sorgenti useresti con le Neumann ? 
Te lo avevo chiesto ma forse ti è sfuggito di rispondermi.

Si scusa non l'avevo visto... non ho un pre con la regolazione del volume vero e proprio ma ci si arrangia, come sorgente se devo usare la mia è un dac mediocre Khadas con musiche in flac le più disparate, se qualcuno ha un lettore cd si può collegare, oppure un giradischi Technics 1500 c. Sarà anche importante la sorgente ma nulla potrà sulle evidenti (immagino) differenze che ci saranno tra i diffusori.

[Pinkflo]

11 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

La piacevolezza d’ascolto è come la musicalità…cosa vuol dire?

Un parametro nient'altro che soggettivo, però auspicabile, almeno in presenza di 2 o più persone. 

[Pinkflo]

A ben vedere qui si dovrebbe proporre qualche negozio curioso... o disinteressato... al posto di millantare di continuo apparecchiature da 100.000 euro che rendano disponibile un confronto del genere.

[Vmorrison]

44 minuti fa, Fastfish ha scritto:

Se come credo l'ascolto della musica deve essere un piacere tendenzialmente eviterei i diffusori pro, ma dipende molto anche dal tipo di musica abitualmente eascoltata, credo che le Neumann KH420 con la classica sinfonica ben incisa vadano a nozze (anche se non le ho mai ascoltate a casa mia)

Io ho posseduto le Genelec 8260 e l'esperienza mi è bastata: erano incredibili con le grandi incisioni, ma rendevano metà della musica che posseggo quasi inascoltabile

L’alta fedeltà, un impianto riproduce fedelmente la registrazione, la piacevolezza d’ascolto @Pinkflo dipenderà dalla qualità della stessa. Gli impianti che rendono potabili tutte le incisioni tendono ad uniformare a suonare tutto allo stesso modo. 

[one4seven]

Facciamo così: mettiamola sul pratico.

C'ho un disco che voglio ascoltare al meglio. Mettiamo che il disco è questo: https://www.discogs.com/master/52968-Isaac-Hayes-Hot-Buttered-Soul

Aggiungo un dettaglio, secondo me importante e che già potrebbe porre un primo discernimento per scelta tra tipologia di diffusori: ce l'ho in formato digitale. 

Do inoltre un paio di indicazioni: a me piace un suono pieno, caldo, corposo e avvolgente.

Per esperienza, vi dico che quella registrazione ha già di suo (meno in formato digitale, di più in LP) quelle caratteristiche.

 

Con cosa mi consigliate di ascoltarlo, per goderne al massimo? 

[Fastfish]

@Superfuzz  appunto: moltissime registrazioni fanno pena in uno o più parametri, quindi se la tensione è solo verso la riproduzione fedele di quello che c'è nella registrazione spesso il piacere di ascoltare musica si attenua o si perde

Non voglio ridurmi ad ascoltare solo quello che è ben inciso (che non corrisponde sempre a quello che mi piace ascoltare)

 

[Fastfish]

@Vmorrison

 

L’alta fedeltà, un impianto riproduce fedelmente la registrazione, la piacevolezza d’ascolto @Pinkflo dipenderà dalla qualità della stessa. Gli impianti che rendono potabili tutte le incisioni tendono ad uniformare a suonare tutto allo stesso modo. 

Certo... ma tra un diffusore che uniforma tutto e un monitor pro di alta classe come le Genelec 8260 o le KH420 c'è tutto un mondo in mezzo:  Il nostro mondo

 

[Pinkflo]

12 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

non farà altro che riprodurre al meglio la registrazione, con i suoi eventuali pro e contro. Con questo voglio dire che, paradossalmente, pure le incisioni non al top ne possono giovare

Sicuro? Ma se una registrazione è cattiva il diffusore trasparente non dovrebbe rendere chiara questa scarsa qualità dell'incisione? Quindi diventerebbe meno ascoltabile. La piacevolezza di ascolto diminuirebbe, a meno che uno soggettivamente non trovi "auspicabile" la trasparenza in se stessa, cioè lo strumento, e non il prodotto finale, ossia la musica. 

[Superfuzz]

@Fastfish infatti nel mio post contestavo proprio questo tuo-ma non solo tuo-assunto. 

[mla]

59 minuti fa, Fastfish ha scritto:

Io ho posseduto le Genelec 8260 e l'esperienza mi è bastata

Scusami ma a questo punto mi vedo costretto a chiederti con cosa hai trovato pace, finora almeno .

[Fastfish]

@mla Trovare la pace è più una speranza delle nostri mogli che un obiettivo realmente raggiungibile...

 a parte gli scherzi per vivere piuttosto felice mi bastano una coppia di LS5/9 Graham e un paio di coppie di diffusori autocostruiti una più piccola e una più grande delle Graham

[Membro_0020]

36 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Che sorgenti useresti con le Neumann ? 
Te lo avevo chiesto ma forse ti è sfuggito di rispondermi.

Si scusa non l'avevo visto... non ho un pre con la regolazione del volume vero e proprio ma ci si arrangia, come sorgente se devo usare la mia è un dac mediocre Khadas con musiche in flac le più disparate, se qualcuno a un lettore cd si può collegare, oppure un giradischi Technics 1500 c. Sarà anche importante la sorgente ma nulla potrà sulle evidenti (immagino) differenze che ci saranno tra i diffusori.

Ti dico la mia: secondo me i diffusori attivi equalizzabili sono da un punto di vista dell’equilibrio timbrico fortemente modificabili: possono essere eccessivamente brillanti oppure “sorde”, ecc…ecc… per cui le puoi adattare a tutto.

Recentemente ho provato da me le JBL 708 P e prima le KEF LS50 W2 completate da 2 subwoofer K62, ritengo siano entrambi sistemi inferiori alle 420 di cui si parlerebbe qui, come minimo per dimensione dei woofer.

 

Per come la vedo io sistemi del genere (che fanno tutto nel dominio digitale, crossoveraggio compreso) sono molto competitivi con diffusori passivi hi-fi, poco efficienti, pilotati da potenti e controreazionate amplificazioni a stato solido, eventualmente equalizzati tramite DRC, Dirac, ecc… ed aventi sorgenti digitali (quali ad esempio Streamer, ecc…).

 

Semplicemente si potrebbe usare uno Streamer con controllo di volume “senza perdite” (tipo Lumin o Weiss, anche se questa secondo alcuni è solo una fisima) connesso in digitale ai diffusori. Punto.

E’ proprio la modalità con cui ho provato le JBL e per il sistema KEF lo Streamer è a bordo, quindi neanche serve. Le equalizzi come vuoi, elimini i rimbombi (meglio col parametrico di JBL e Neumann rispetto alle Kef) e vanno più che bene. Fine.

Personalmente ho rilevato nelle JBL quel suono iperdettagliato in gamma media e medio alta che ha tanti detrattori ed altrettanti amanti.

Io non lo amo e le ho equalizziate in 30 secondi, trovandole più piacevoli.

Come puoi leggere io sono my-fi (preferisco i triodi, le sorgenti analogiche per me suonano meglio, ecc…) ma potrei convivere benissimo anche con le 420.

 

PS Però i triodi sono meglio… 😂😂😂😂

 

 

[mla]

1 minuto fa, Fastfish ha scritto:

una coppia di LS5/9 Graham e un paio di coppie di diffusori autocostruiti una più piccola e una più grande delle Graham

sei pieno come un uovo, capisco bene le preoccupazioni della tua signora .