Confronto Klipsh Cornwall IV vs Neumann KH 420

[LeoCleo]

12 ore fa, Superfuzz ha scritto:

Poi, come sempre, de gustibus. 

Concordo.

[LeoCleo]

11 ore fa, naim ha scritto:

Si va avanti per luoghi comuni.

Dove sta il luogo comune?! Due ne ho ascoltati, (anzi tre: aggiungo anche una coppia di monitor Tannoy attivi) e non mi sono piaciuti. Punto. 

Tutto il resto del tuo post (ampiamente condivisibile) sono considerazioni tue. 

[LeoCleo]

11 ore fa, Gici HV ha scritto:

Mah, a me il coinvolgimento lo da la musica, non solo l'impianto, se un brano mi piace lo ascolto con piacere anche dall'autoradio.

Indubbiamente, anzi, spesso i nuovi CD me li ascolto proprio in auto. Sai perché? Mi concentro sulla musica e non sull'incisione. Inoltre l'autoradio apparentemente è gratis (di serie), e mi tiene compagnia mentre faccio altro, cioè viaggiare.

Invece quando mi siedo sul divano, con gli occhi chiusi, nel silenzio quasi assoluto, voglio entrare nella musica, e con i diffusori cosiddetti professionali, che non sono certo regalati, per ora non ci sono riuscito.  

[LeoCleo]

11 ore fa, Bruce Wayne ha scritto:

Dipende dai gusti. Per me è l'esatto contrario: la classe S è comoda e ovattata, ma pallosissima. La F1 è il massimo del coinvolgimento.

Masochismo! Dopo 10 km sull'Honda Civic Type-R, al quarto tombino di Milano (depressioni rilevabili anche dai satelliti) ero letteralmente a pezzi. 

[giaga]

12 ore fa, Look01 ha scritto:

Personalmente preferisco scegliere come amplificare i diffusori piuttosto che comprarli attivi .

E sicuramente c'è la soddisfazione personale di aver trovato l'accoppiamento che ci fa godere dell'ascolto della musica, ed anch'io sino ad ora ho fatto così; ma quello che per molti è un gioco (provare, cambiare, riprovare cambiare ...) per me è stato uno sbattimento e anche se ora sono soddisfatto c'è sempre la sensazione che si portrebbe fare di meglio con un altro amplificatore e quindi ... la storia infinita (anche se capisco che per parecchi appassionati sta proprio qui il bello, cambiare per "provare nuove sensazioni, farsi trasportare dalle emozioni" )

Ora come ora, invece che continuare con questi giochetti, penso proprio che mi darò da fare per ascoltare qualche sistema attivo dove l'accoppiamento ampli-altoparlante è previsto dal progettista (e quindi si spera ottimale come sinergia) con il plus della multiamplificazione.

Certo non è detto che il risultato sia di mio gradimento a prescindere, il "gusto" del progettista potrebbe non coincidere col mio, e in questo caso passo ad altro visto che di tipologie di diffusori attivi ce ne sono parecchie e quando dovessi incontrare quello che è nelle mie corde ... fine dei giochi e via solo con ascolto della musica e non dell'impianto.

 

[naim]

14 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Sicuramente deve essere così in uno studio di registrazione.

Qui sta il luogo comune, che lascia intendere che siano oggetti da lavoro e poco adatti ad ascoltare musica. Poi lo ripeto all'infinito: così come una coppia di Sonus faber, suona diversamente da una di Magico o da una di Klipsh, si troveranno differenze tra i vari modi di suonare di ATC, KRK, Focal, PMC, Dynaudio, Adam, PCI, Neumann o Westlake; quindi omologare con le stesse caratteristiche tutta la categoria non è corretto.

Poi mi piace sempre sottolineare che il diffusore più venduto di sempre (per distacco) della storia della riproduzione domestica, è un monitor, passivo ma sempre monitor resta. 

[davenrk]

3 minuti fa, naim ha scritto:

così come una coppia di Sonus faber, suona diversamente da una di Magico o da una di Klipsh, si troveranno differenze tra i vari modi di suonare di ATC, KRK, Focal, PMC, Dynaudio, Adam, PCI, Neumann o Westlake; quindi omologare con le stesse caratteristiche tutta la categoria non è corretto.

Ma infatti per me il luogo comune è la distinzione in sé tra "monitor" e "tutti gli altri", alla fine parliamo sempre di diffusori, ognuno con il proprio suono, monitor o non monitor che sia.

[Gici HV]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Due ne ho ascoltati, (anzi tre: aggiungo anche una coppia di monitor Tannoy attivi)

 A parte il numero esiguo (quanti diffusori home hai ascoltato che non ti son piaciuti?) ti ricordi precisamente i modelli?

[Look01]

1 ora fa, giaga ha scritto:

Ora come ora, invece che continuare con questi giochetti, penso proprio che mi darò da fare per ascoltare qualche sistema attivo dove l'accoppiamento ampli-altoparlante è previsto dal progettista (e quindi si spera ottimale come sinergia) con il plus della multiamplificazione.

Certo non è detto che il risultato sia di mio gradimento a prescindere, il "gusto" del progettista potrebbe non coincidere col mio, e in questo caso passo ad altro visto che di tipologie di diffusori attivi ce ne sono parecchie e quando dovessi incontrare quello che è nelle mie corde ... fine dei giochi e via solo con ascolto della musica e non dell'impianto

Credo non esista una ragione assoluta, comunque  stai già ipotizzando che se  non ti piace cambierai anche il diffusore attivo 😂.

Scherzo purtroppo o per fortuna fa parte della nostra passione non sentirci quasi mai al 100% soddisfatti ed in un certo modo tiene vivo quest'hobby.

Sta' a noi non ai diffusori attivi o passivi far si che la passione non diventi malattia 😂.

Noto che in alcuni c'è una propensione al cambiamento selvaggio dopo 4 mesi o ad un anno dall'acquisto e molte volte con elettroniche o diffusori che  non portano ad un buon miglioramento.

Per carità ognuno é libero di fare ciò che vuole e ci mancherebbe.

Personalmente ho sempre cambiato poco preferisco farlo quando effettivamente sono convinto che ci sia il miglioramento.

 

 

[senek65]

2 ore fa, naim ha scritto:

Qui sta il luogo comune, che lascia intendere che siano oggetti da lavoro e poco adatti ad ascoltare musica.

Sono sicuramente oggetti da lavoro, il cui scopo è di riprodurre un segnale acustico nel modo più fedele possibile. Quindi partendo da un rif il più lineare possibile e anche con a bordo, non sempre ma spesso, strumenti per poter fare in modo che, anche nel punto di ascolto del tecnico, la rif sia la più lineare possibile.

Sono strumenti progettati per ascoltare musica: solo quello fanno, non fanno altro.

Il "problema" è che, spesso, il modo di intendere l'ascolto musicale casalingo è diverso, non migliore, peggiore, corretto o non corretto: semplicemente diverso. ( basti pensare a quante menate sulle sibilanti e compagnia varia).

L'ascolto con quegli oggetti è quanto di più più fedele al contenuto del supporto che esista : ma , come più volte evidenziato qui, non è detto che piaccia.

Sembra un paradosso parlando di alta fedeltà: ma così è.

[naim]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

L'ascolto con quegli oggetti è quanto di più più fedele al contenuto del supporto che esista : ma , come più volte evidenziato qui, non è detto che piaccia.

Sembra un paradosso parlando di alta fedeltà: ma così è.

Forse è così, però devo dire che di appassionati ne sono venuti diversi a sentire i miei monitor, e mediamente sono rimasti abbastanza sbalorditi da quello che si arriva ad ascoltare.

[senek65]

@naim ci credo 

[LeoCleo]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

A parte il numero esiguo (quanti diffusori home hai ascoltato che non ti son piaciuti?) ti ricordi precisamente i modelli?

Il numero è esiguo perché non se ne trovano in giro, o forse io non sono bravo a cercare. 

Diffusori home ascoltati e non piaciuti?? Faccio prima ad elencare quelli che mi sono piaciuti!

Purtroppo sono un disastro coi modelli, figurati le sigle.

[LeoCleo]

2 ore fa, naim ha scritto:

Qui sta il luogo comune, che lascia intendere che siano oggetti da lavoro e poco adatti ad ascoltare musica. Poi lo ripeto all'infinito: così come una coppia di Sonus faber, suona diversamente da una di Magico o da una di Klipsh, si troveranno differenze tra i vari modi di suonare di ATC, KRK, Focal, PMC, Dynaudio, Adam, PCI, Neumann o Westlake; quindi omologare con le stesse caratteristiche tutta la categoria non è corretto.

Poco adatti per la musica è troppo, però a me fino adesso non piacciono. 

Vorrei poter approfondire l'argomento e trovare una cassa attiva che incontri il mio gusto, così da evitare sbattimenti per cavi ed amplificazione!

Anzi, mi piacerebbe moltissimo ascoltare il tuo sistema, che hai scelto pescando al meglio tra i marchi che citi (a me pressoché sconosciuti).

[naim]

27 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Anzi, mi piacerebbe moltissimo ascoltare il tuo sistema

In realtà, tranne le piccole Genelec che utilizzo con il pc, le altre mie coppie di monitor sono tutte passive. Anche le grosse PMC sono amplificate con Boulder.