Confronto Klipsh Cornwall IV vs Neumann KH 420

[naim]

21 minuti fa, Look01 ha scritto:

Il problema é che all'Ingegnere del diffusore attivo gli danno un budget a cui deve attenersi e sicuramente in quella fascia di prezzo lui ottiene un ottimo risultato.

 il problema è che si fanno pagare profumatamente anche la versione attiva. Qui, nella configurazione completa e più costosa con i due XBD.

 

 

 

[Look01]

@naim A queste cifre mi immagino che la cantante mi cucini la cena e mi faccia la Lap Dance.😂😂😂

[Bruce Wayne]

5 ore fa, bastiano ha scritto:

O500C + O900

Così non vale però: ti piace vincere facile

[Bruce Wayne]

4 ore fa, Look01 ha scritto:

A queste cifre mi immagino che la cantante mi cucini la cena e mi faccia la Lap Dance

Con tutto il rispetto per la cantante lap dancer, a quelle cifre compro un immobile oppure mi metto in portafoglio titoli di stato.

[LeoCleo]

Mi pare di aver capito che non si scelga il "pro" per risparmiare... .

Immagino per avere la certezza di aver speso bene ogni euro in sostanza e non in fronzoli. 

 

[naim]

44 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Mi pare di aver capito che non si scelga il "pro" per risparmiare... .

Quello è un caso limite: i diffusori, considerando tali i due XBD, sono 4, la potenza è di 2400 watt, in pratica ci insonorizzi la Scala di Milano. Esiste anche la possibilità di acquistare le sole BB5 attive, dimezzando anche le elettroniche e la potenza; e se si valutano i costi di una coppia di passive (sempre senza gli XBD), pilotate da un finale tipo il mio Boulder, si arriva ad una cifra che sarà abbastanza vicina.

Se però si considerano altri marchi, come ad esempio ATC, le cui versioni attive incorporano tutto all'interno del diffusore, il rapporto ''costi/benefici'' tra (ad esempio) una SCM 50 attiva ed una SCM 50 passiva + finale potente di qualità, è a favore della prima. Quindi, di norma, la soluzione attiva, oltre a garantirti che non farai un abbinamento sbagliato, è anche un ''risparmio''.

Risparmio che diventa più sensibile se ci si rivolge a monitor come i Neumann, che grazie anche ad una finitura un poco più spartana, si portano a casa ad un costo inferiore, come fatto notare pure nel video da Lincetto.

[bastiano]

Il 23/1/2023 at 19:55, naim ha scritto:

.e si può fare anche ''peggio”

bellissimo il Carousel Kaleidescape, ne ho installati diversi. 
Oggi, si scaricano dal cloud anche i BlueRay. 
Si possono visualizzare fino a 10 BlueRay simultaneamente senza perdita di qualità. Memorizzati in server stores con capacità fino a 88 TB

 

[ciriolo]

53 minuti fa, bastiano ha scritto:

bellissimo il Carousel Kaleidescape, ne ho installati diversi. 

  è la prima volta che ne sento parlare...cos'è? ho dato uno sguardo veloce al link... mi sembra di capire che bisogna acquistare dell'hardware oppure ho capito male? bisogna fare un abbonamento?

[bastiano]

5 ore fa, ciriolo ha scritto:

acquistare dell'hardware

Sì, ci sono dei player che riproducono i contenuti memorizzati su array di hard disk.
I titoli si scaricano dal web on demand pagando la licenza.
La trovata sta nel formato del flusso di streaming che mantiene la qualità elevata anche 4K riproducendo lo stesso file su 10 player diversi.
Viene montato su yacht , villone  e altre situazioni simili.
Fino a qualche anno fa c’era un juke box con i supporti originali ( solo per dimostrare il possesso) ma quello che vedevi era riprodotto da hard disk.
adesso che c’è poca roba su supporto fisico si scarica  tutto

 

[dec]

@bastiano Ciao, leggo solo ora della tua enorme esperienza con Neumann e, da possessore delle KH310A, volevo porti un quesito: come sai, questi monitor hanno un potenziomentro di regolazione della sensibilità in ingresso (da 0 a -15dB) ed un selettore per la massima potenza d'uscita su 4 posizioni. Orbene, considerando che il mio dac/pre Benchmark ha a sua volta tre livelli di uscita selezionabili (0, -10 e -20dB, ma consigliano 0dB solo in abbinamento col loro finale di potenza) le combinazioni possibili sono tante. Credo di aver trovato la quadra ma volevo chiederti: esiste una metodologia oggettiva per ottimizzare queste variabili o si va ad orecchio e buon senso?

[Caballero de España]

Buena tardes.

Sólo ahora veo esta discusión.
Conocí Don Marco Lincetto hace poco, cuando se mudó a Valencia.
He escuchado sus altavoces Neumann KH420 en su nuevo entorno bien tratado acústicamente.
El resultado es realmente fiel.
Él me habló de sus preferencias y también me habló de los ATC SCM100 que conoce muy bien, que por algunas cosas prefiere sobre sus Neumann, pero también me dijo que nunca gastaría el doble para comprar los ATC porque esta diferencia no está justificada.

Les pido perdón si escribo en español, pero también les pido que hagan lo que yo hago cuando leo ustedes, es decir, utilizar los comodísimos traductores online.

[davenrk]

@Caballero de España in cosa ti ha detto Lincetto che preferisce le ATC 100 alle sue Neumann?

[Caballero de España]

@davenrk Por lo que entiendo, una voz ligeramente mejor en las frecuencias que se reproducen desde el rango medio, mientras que encuentra las Neumann mucho más altas en las frecuencias bajas. Sin embargo, precisamente diferencias matizadas, que no justifican un coste doble de ATC respecto a las Neumann

[davenrk]

@Caballero de España  io non ho mai ascoltato le Neumann, io proverei ad ascoltare le ATC, anche delle 50, perché secondo me le Neumann di Lincetto sono a metà strada tra le ATC 50 e le 100. Magari in Spagna trovi anche qualcosa di usato sempre ATC, anche se più probabilmente qualche versione passiva. Dipende comunque dal tuo budget.

[Gici HV]

Mi sembra di aver letto ovunque che le ATC hanno il loro punto di forza nei medi, mentre le Neumann eccellono agli estremi banda, però se consideriamo il prezzo praticamente doppio delle ATC 50 la domanda sorge spontanea: ne vale la pena?