Confronto Klipsh Cornwall IV vs Neumann KH 420

[Superfuzz]

17 minuti fa, roop ha scritto:

Mi spiace, ricordi male.

All' epoca le SUE genelec erano il mejo der mejo. Le Atc, diceva, che erano fatte più per impressionare ad un primo ascolto, ma peggiore per come traducevano il mix. Poi fu la volta delle K+H. Poi sarà qualcos' altro

mi spiace per te, ma ricordo benissimo. Confermo quello che ho scritto al 100%, ma preciso che mi riferisco a tutta la sua produzione video con Velut Luna, nei vecchi forum non ho idea di cosa scrivesse. Comunque sia, a proposito delle SUE, le ATC, a differenza di Genelec e Neumann, non le ha mai possedute.

[roop]

@Superfuzz avessi letto quello che ho scritto con un minimo di attenzione ti saresti accorto che parlavo dei suoi numerosi interventi sul genitore di codesto forum, purtroppo andato perduto. Ti saresti sorbito millemila lodi delle genelec. Dei suoi pallosissimi video me ne basta uno ogni tanto, visto che, oramai, pontifica su tutto, cambiamento climatico compreso.

[Superfuzz]

Adesso, roop ha scritto:

Dei suoi pallosissimi video me ne basta uno ogni tanto, visto che, oramai, pontifica su tutto, cambiamento climatico compreso.

pallossisimi anche no, quando traspare la sua competenza. Su tutto il resto sono d'accordissimo (è il motivo per cui ho smesso di seguirlo).

[senek65]

7 ore fa, davenrk ha scritto:

Scusa ma hai mai ascoltato delle ATC, ad esempio? Io non ho ascoltato le Neumann ma Lincetto giudica le ATC superiori alle sue. Ti assicuro che sono tutto fuorché disumane, avute le 50 attive per molti anni.

Se poi per te, essere "disumano" si traduce in coerenti,trasparenti,lineari,timbricamente corrette, fedeli alla registrazione,ecc. (cosa che è più che lecita, ci mancherebbe, preferire un altro tipo di suono) beh allora ci sta.

No le Atc non le ho ascoltate. Ho sentito Genelec,  Adam, Hk e altro che adesso non ricordo. 

Il termine disumano non voleva essere dispregiativo ma , un pò come dici tu, un diffusore di fatto "perfetto ".

Solo che tutta questa perfezione non riesce ad emozionarmi. È evidente che non sia un problema del diffusore ma, ovviamente,  mio.

Non è semplicemente il mio tipo di suono. 

Ma il diffusore è di livello assoluto. 

[mla]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Ma il diffusore è di livello assoluto

Va bene, questo è abbastanza assodato ormai, ma in quattro pagine non è uscita manco una caratteristica in cui sarebbe superiore o diversa dalla CW4.

È disumana nel senso che la possiedono solo gli alieni con le orecchie a punta?

[senek65]

28 minuti fa, mla ha scritto:

disumana nel senso che la possiedono solo gli alieni con le orecchie a punta?

In quanto perfetta, lineare, fedele.

Una Cornwall è un progetto di 70 anni fa, è passiva , ha il medio alto a tromba e sicuramente non  ha la risposta in frequenza di una Neumann.

[mla]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

In quanto perfetta, lineare, fedele.

Una Cornwall è un progetto di 70 anni fa, è passiva , ha il medio alto a tromba e sicuramente non  ha la risposta in frequenza di una Neumann

Ti ringrazio ma si continua a non aggiunge nulla a ciò che già sappiamo.

A livello tecnologico le differenze sono chiare a tutti, basta leggere le specifiche, ma come suono?

Definire perfetto il suono mi sembra alquanto pretenzioso, cioè capisco che intendi rigoroso ecc. ecc., ma non è la descrizione di un confronto.

Vorresti dire che sono migliori delle CW su tutti i fronti, perciò che ne parliamo a fare?

Può anche essere eh, non è polemica ma curiosità dato che non ho mai avuto l’occasione di ascoltare un diffusore del genere.
P.S. Anche il McIntosh mc275 è un progetto di quasi 70 anni fa, eppure è ancora qui.

[diego_g]

Un orologiaio, per fare bene il suo mestiere, deve adoperare occhiali speciali, con lenti e anche spesso con luci integrate: lo fa per agire sui meccanismi, discriminando dettagli che poi non interessano all'utente degli orologi, a chi li indossa e li consulta. Tuttavia, il meccanismo deve essere perfetto, e chi lo rende tale deve vedere con chiarezza ogni particolare.

.

Ecco, credo che quei monitor abbiano lo stesso fine degli occhiali dell'orologiaio: mettere a punto il "dietro le quinte" di una registrazione perfetta (auspicabilmente), la quale è però concepita tenendo conto che sarà nel 99% dei casi ascoltata attraverso sistemi con un approccio "home". E quindi si eccede nel dettaglio, in fase di realizzazione, nella consapevolezza che parte sarà persa per strada o interpretata in un modo diverso in fase di riproduzione.

.

Se voglio farmi sentire dall'altra parte della valle, devo urlare. Ma nessuno vorrebbe conversare con me nella stessa stanza, mentre urlo.

.

D'altronde, questa rincorsa "pornografica" del dettaglio è la moda dei nostri giorni, è anche un buon modo di vendere, grazie allo stupore immediato che genera. E forse è anche utile, per una popolazione audiofila che invecchia e che quindi "è dall'altra parte della valle", ossia ha bisogno di qualcuno che urli per capire cosa sta dicendo.

[Vmorrison]

Primo grafico Neuman

[Vmorrison]

Secondo grafico klipsch 

[Vmorrison]

Se uno ricerca l’alta fedeltà come si possono confrontare i due suoni riprodotti? Uno avrà una scena acustica e timbrica buone, l’altra suonerà. 

[mla]

@Vmorrison 

non mi sembrano grafici corrispondenti, inoltre la Newman credo costi n volte la Heresy, mentre qui parliamo della Cornwall.

La rif della newman sembra inverosimilmente arrivare a 0 Hz 😄.

Sono misure, non confronti sul suono, poi che Newman è? 

[Membro_0020]

@Vmorrison puoi linkare le pagine dei grafici?

[Gici HV]

1 ora fa, mla ha scritto:

inoltre la Newman credo costi n volte la Heresy, mentre qui parliamo della Cornwall.

Le Neumann 420 costano circa 9200€, le Cornwall 7800€, prezzo on-line al pubblico nuove, se consideriamo che le prime hanno anche la triamplificazione, pur essendo aumentate parecchio ultimamente, mi sembrano più convenienti.

Del suono non parlo, ognuno ha i propri gusti.

[Gici HV]

2 ore fa, mla ha scritto:

Anche il McIntosh mc275 è un progetto di quasi 70 anni fa, eppure è ancora qui.

2 Icepower 1000 hanno fatto uscire dalla casa del proprietario 2 mc275, i primi erano migliori in tutto, pre McIntosh (non ricordo quale, costoso, è rimasto al suo posto), diffusori Tannoy Westminster più supertweeter.

Anche qui i gusti personali hanno fatto la differenza.