Qual è il miglior supporto per ascoltare la nostra musica

[Gici HV]

36 minuti fa, Alerosso10 ha scritto:

compenso per singolo ascolto sulle piattaforme streaming è veramente ridicolo

Sono gli "artisti" che sono troppi, cinquant'anni fa erano molti meno e chi emergeva aveva quel qualcosa in più, ovviamente anche allora la spinta promozionale aiutava, in ambito rock molti sono ancora seguiti da un nutritissimo numero di fans, non credo che succederà per molti musicisti attuali.

...e comunque pur con compenso ridicolo le grandi star portano a casa qualche milione di euro all'anno, per non parlare di chi gli ha ceduto i diritti in toto, lì si parla di decine e, in certi casi, centinaia di milioni di dollari..

[iBan69]

Nel panorama dei pagliacci che bazzicano su YouTube, Lincetto, lo ritengo ancora una di quelle persone intellettualmente oneste, un professionista credibile e preparato e un piacevole intrattenitore, fintanto rimane nel suo ambito di competenza. Lo trovo un po’ noioso e alcune volte fastidioso, quando esprime certi giudizi morali, che travalicano gli argomenti trattati e di mio interesse. 
Per quanto riguarda la sua opinione tecnica e commerciale, sullo streaming, ahimè, concordo con lui. 

[Montez]

Il miglior supporto per me è il divano 

[Alerosso10]

@Gici HV ho appena chiesto ad un amico che ha pubblicato qualche singolo (musica da dj, niente di audiofilo) su diverse piattaforme di streaming. 
i compensi per singolo ascolto vanno dagli 8 ai 15 centesimi. 
qobuz paga un pó di più, spotify e Amazon Music hanno il braccino corto. Molto corto. 
ho ascoltato un paio di volte i suoi lavori. Ci siamo trovati al bar e quando gli e lo detto mi ha offerto il caffè’. 
Ci ha rimesso. 
se si vendessero ancora come una volta vinili cd e musicassette e in più aggiungiamo lo streaming è un conto, ma così la vedo dura per molti. 
 

[gianventu]

2 ore fa, mastergiven ha scritto:

Con lo streaming ,a quanto pare,artista e etichette non guadagnano abbastanza per finanziare le produzioni

Figurati senza. La pirateria aveva ridotto in cenere il mercato, ora almeno per 10/15 euro per utente ci sono. 

[Gici HV]

10 minuti fa, Alerosso10 ha scritto:

i compensi per singolo ascolto vanno dagli 8 ai 15 centesimi

Quando non c'era lo streaming quanti artisti come il tuo amico non riuscivano a vendere una copia fuori dalla cerchia dei propri parenti e conoscenti?

Su Qobuz ho ascoltato più volte brani di artisti di cui mai avrei comprato un disco, lo stesso penso sia successo ad altri appassionati, quindi pochi centesimi per tot ascolti possono dare più rientro che pochi CD venduti, senza considerare la visibilità.

[one4seven]

16 minuti fa, Alerosso10 ha scritto:

spotify e Amazon Music hanno il braccino corto. Molto corto. 

Ma è normale. Più offri una platea ampia di clienti potenziali, meno devi offrire come compenso. 

[kindblue]

Quindi se ho capito bene un file acquistato da hd tracks o hiresaudio è identico a quello acquistato da qobuz, giusto?  

[mastergiven]

@kindblue Nel caso di Qobuz credo di si. Ne scaricai uno di prova e le dimensioni erano identiche a quelle su HD tracks.

[kindblue]

@mastergiven questo mi fa piacere spero di avere ulteriori riscontri positivi, ne approfitto per augurarti buona fine e buon principio a te e a tutti i lettori di melius!

[one4seven]

@kindblue ti dirò di più: ho avuto modo di confrontare gli hi res estratti da alcuni DVD Audio con gli equivalenti di Qobuz e altre piattaforme (vari remix fatti da  Stevens Wilson di famosi dischi prog).

Stessi identici files.

[mastergiven]

@kindblue Grazie e tanti Auguri a tutti!

[Alerosso10]

@kindblue

Qobuz non apporta nessuna modifica ai file. 
Ci dovessero essere delle differenze é perché il file che gli viene fornito é diverso. 

 

[kindblue]

1 minuto fa, Alerosso10 ha scritto:

Qobuz non apporta nessuna modifica ai file.

Ragazzi grazie mille per le conferme!

[Membro_0020]

2 ore fa, Pinkflo ha scritto:

Invece sostiene che i bit digitali passando attraverso i protocolli informatici che regolano gli scambi digitali perderebbero qualità e questo non penso ad ora che lo possa provare. Dovrebbe far intervenire un tecnico informatico che spieghi come sia possibile con dati alla man

Su una serie di articoli su AR hanno provato questo, misure alla mano. Qobuz sarebbe quello più fedele.

[one4seven]

@Alerosso10 soltanto Tidal opera "modifiche", dovute probabilmente alla  conversione nel formato MQA.

[aldofive]

In ordine di qualità a casa mia:

1) vinile

2) Sacd

3) CD

4) liquida (solo per ascoltare musica poi da comperare oppure no, in supporto fisico).

[aldofive]

3 ore fa, Ferruccio ha scritto:

non sai come suona una batteria

Ho bene in mente il suono della batteria in una sala prove in cantina suonata a tre metri da me da un amico: devastante! La grancassa e i piatti. Il rullante.... . E poi chitarra, contrabbasso, chitarra elettrica,  basso elettrico,  violino, pianoforte ecc. . A mio avviso un impianto di riproduzione può solo essere corretto come timbrica degli strumenti mai riprodurli con l'impatto dinamico reale. Quindi se uno si aspetta un qualcosa del genere rimarrà sempre deluso.