Lettore cd vintage. Quale?

[Ermes92]

Il 5/5/2024 at 21:31, v15 ha scritto:

...e prega che i laser a bordo non tirino il calzino dopo due mesi, sempre che nel frattempo qualche condensatore di "quelli buoni della Sony" non si sia mangiato il circuito stampato 😁

ecco, infatti è per quello che vorrei andarci piano, mi ispiarno più fiducia le cassette, ma con  i cd, mi sa che si romperebbero "subito", ma sono impressioni di uno che non sa 'na mazza e, se non chiede a voi, la mazza finirebbe sicuramente in posti che e meglio non citare!

[Ermes92]

Il 6/5/2024 at 08:40, lufranz ha scritto:

I miei 559 e 505 hanno più di 30 anni ormai e non danno cenno di problemi col laser.

Per i condensatori, basta fare il recap preventivo e si va avanti per altri 30 anni.

Da tenere presente che l'unico Sony con i condensatori marci realmente capitatomi è quello che ho preso da Tito. C'è voluto un po' di lavoro ma è tornato come nuovo.

P.S. sabato controlla bene la tua ADF990. Se fa tic-tac preoccupati 

ok, comincio ad annotarmi questi due modelli, per il resto mi informerò con voi

[Ermes92]

Il 6/5/2024 at 08:41, lufranz ha scritto:

Se fai da solo, io consiglierei di provare il recap totale, compreso la scheda che sta sotto alla meccanica.

Sono 20 euro di componenti nuovi e 2-3 ore di lavoro, se riesce ne vale la pena.

Occhio anche alle saldature: sui Philips a volte mi sono capitate saldature fredde, anche nei ponticelli che collegano le piste dei due lati dei vari pcb (non hanno i fori metallizzati).

Poi lo senti con calma e decidi se tenerlo o rivenderlo.

Se invece i problemi stanno altrove, in particolare nel laser, a quel punto lo vendi come non funzionante e sicuramente ci riprendi ben più dei 20 euro di componenti spesi.

ti ringrazio tantissimo per quello che hai scritto qui, la lente riesce a leggere, i problemi stanno altrove di sicuro, anche perchè dipende da quanto stà acceso, i difetti cambiano, quindi ha bisogno di un cambio totale di condensatori.

-

sapresti dirmi quali sarebbe meglio mettere?

intendo dire come fare a riconoscere i condensatori ad uso generico da quelli audio o più precisi?
la sola marca non basterebbe immagino, perchè ogni marchio fa anche quelli basici...

-

mi piacerebbe mettere, dove possibile, quelli in poliestere per non avere sempre sti problemi, ne parlano bene dei kemet se non ricordo male...

-

grazie per i consigli

[Ermes92]

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@Ermes92 non sono un talebano dei marchi. il mecato è pieno di lettori cd le cui qurotazioni sono spesso sballate, per eccesso e per difetto. il mio suggerimento è di cerare un lettore con una meccanica non difficile da reperire e che non costi quanto il cd, che non abbia una logica di controllo pasata su uc prorpietati e non particolarmente ricercata dai collezionisti. nei cataloghi ohilis maranz cambridge arcam entro i 150 euro puoi trovare di tutto. Una banalità, in passato molti lettir cd usavano un telecomandi philisp compatibile il che significa che si pot3va usare su philps maranz arcam cambridge meridian mission california phonola e via discorrendo., tieni conto che non sempre le macchine molto datate hanno il telecomando di serie o sono telecomandabili. Per esempio nei meridian serie 200 il telecomando era un accessorio a parte, costoso scomodo ed ingobrante, al suo posto meglio un philisp ompatibile

quanto ai sony. cominciano a costare, qui molti li ricordano quando avevano prezzi più ragionrvoli

be, il telecomando non mi serve per forza, se c'è meglio ma ne posso fare a meno, grazie anche a te per i consigli, dopo pranzo vi do qualche informazione in più su cosa vorrei cercare, in modo da dare qualche idea, intanto chiedo un parere su un lettore nad recente:

-

https://www.subito.it/audio-video/lettore-cd-nad-audiophile-per-sistemi-alta-fedelta-palermo-550068217.htm

-

qualcuno lo conosce?
ha la meccanica che ho visto su un compatto con giradischi cat e philips AZ-1605...

[v15]

1 ora fa, Ermes92 ha scritto:

cosa intendi con flame?
dimmi la tua opinione, sono curioso

Niente, io sono un tipo un po' particolare per le mie convinzioni in ambito hifi, nel caso in esame per mia opinione/esperienza è che i lettori CD suonano tutti uniformemente uguali, e se qualche piccola differenza c'è è dovuta principalmente a non ottimali accoppiamenti con gli ampli, o a qualche costruttore furbastro che ha introdotto volutamente delle modifiche nella risposta in frequenza per renderne il suono più accattivante.

E soprattutto, siamo anche condizionati a livello psicologico dall'apparecchio che abbiamo davanti, dunque il nostro cervello sarà "dalla nostra parte" indicandoci come migliore il suono del lettore esoterico da 30 kg/3000 euro rispetto al vecchio Philips usato da 3 kg/30 euro.

Ma qui l'ho iniziata e qui la finisco...😋😁

[Ermes92]

2 ore fa, v15 ha scritto:

Niente, io sono un tipo un po' particolare per le mie convinzioni in ambito hifi, nel caso in esame per mia opinione/esperienza è che i lettori CD suonano tutti uniformemente uguali, e se qualche piccola differenza c'è è dovuta principalmente a non ottimali accoppiamenti con gli ampli, o a qualche costruttore furbastro che ha introdotto volutamente delle modifiche nella risposta in frequenza per renderne il suono più accattivante.

E soprattutto, siamo anche condizionati a livello psicologico dall'apparecchio che abbiamo davanti, dunque il nostro cervello sarà "dalla nostra parte" indicandoci come migliore il suono del lettore esoterico da 30 kg/3000 euro rispetto al vecchio Philips usato da 3 kg/30 euro.

Ma qui l'ho iniziata e qui la finisco...😋😁

be, si parla di CD, quindi non mi aspetto grandi cose, diciamo che quello che dici tu può avere un senso (entro certi limiti) coi giradischi, registratori e videoregistratori, analogi o digitali che siano, ma per il cd, una volta che all'interno c'è un circuito degno di tale nome con alimentazione lineare e non un integrato con 4 componenti in croce attorno, non penso possano esserci grandi differenze, di sicuro, ripsetto alla mia situazione di partenza, non posso che migliorare.

-

certo è che il Philips CD303 che piace tanto anche a te, peserà sicuramente più di 3 kg!

[Ermes92]

4 ore fa, Ermes92 ha scritto:

informazione in più su cosa vorrei cercare, in modo da dare qualche idea

eccomi:

1) dovrebbe avere alimentazione lineare, non switching, ma se stiamo sul vecchio o vintage non

    dovrebbero esserci problemi;

-

2) a livello sonoro, cerco qualcosa che non sia glaciale e di una precisione da laboratorio, si sta 

    parlando di musica, quindi vorrei qualcosa che, dalle casse, facesse uscire musica e non lame, mi è

    capitato in passato di dover registrare qualche cd su cassetta per renderlo più ascoltabile,

    quindi cerco un lettore che faccia uscire tutte le frequenze registrate, ma che abbia un suono

    caldo, naturale, non pompato, deve si avere dei bassi per rendere il suono corposo, ma non deve

    fare bum bum, per quello esiste già il tasto loudness ed il potenziometro dei bassi

    sull'amplificatore, e per le altre frequenze, che ci sia percezione dello spazio dei suoni, che si

    distinguino gli strumenti e le voci, che si senta tutto il meglio possibile, non so se sono riuscito a

    spiegarmi;

-

3) come funzioni non saprei, un lettore cd non so che funzioni speciali possa avere oltre alle modalità

    di ripetizione e la programmazione delle tracce,

    non è necessario il telecomando, se c'è bene ma se non c'è è uguale,

   non so se siano esititi lettori vintage con la lettura dei CD RW, quello si che mi servirebbe,

   le uscite digitali (coassiale e/o ottica) solo se sono valide ma per un discorso compatibilità futura,

   attualmente lo userei con quelle analogiche,

   la presenza delle cuffie con volume regolabile sarebbe gradita.

-

4) se fosse di colore grigio/argento sarebbe l'ideale, sennò nero va bene comunque, l'estetica non è

    la cosa più importante, possibilmente non troppo ingombrante, perchè verrà messo sulla scrivania

    con un ripiano che dovrò far modificare

-

5) verrebbe affiancato a:

    una piastra cassette (che sta arrivando) Pioneer CT-737 prima versione,

    il lettore cd da voi consigliato,

    sintonizzatore/lettore cd ed mp3 (autoradio) Kenwood KDC-W3534A,

   amplificatore Pioneer SA-550.

-

se ho sparato cavolate o senza volere pretendo troppo,ditemelo pure senza problemi!

-

ho dimenticato di dire che ho bisogno che legga i cd masterizzati, di quelli ne ho, non troppi ma ci sono, masterizzati non so come però...

[ediate]

@Ermes92

4 ore fa, Ermes92 ha scritto:

valuto tutte le proposte e marchi, tranne technics,

Ci sono alcuni lettori Technics che usano le meccaniche Philips (SL-PG200A, PG177A,  277A, ecc) che vanno molto bene e suonano generalmente meglio dei Philips contemporanei avendo a bordo l’ottimo convertitore “MASH”. Si trovano, generalmente, a pochissimo. Non sottovaluterei Technics; nel campo dei registratori a cassette ha fatto alcuni pezzi da 90 (ma anche nelle amplificazioni, nei giradischi, nei diffusori) e ha sfornato dei bobine impressionanti, la serie 1500…

[Ermes92]

14 minuti fa, ediate ha scritto:

@Ermes92

Ci sono alcuni lettori Technics che usano le meccaniche Philips (SL-PG200A, PG177A,  277A, ecc) che vanno molto bene e suonano generalmente meglio dei Philips contemporanei avendo a bordo l’ottimo convertitore “MASH”. Si trovano, generalmente, a pochissimo. Non sottovaluterei Technics; nel campo dei registratori a cassette ha fatto alcuni pezzi da 90 (ma anche nelle amplificazioni, nei giradischi, nei diffusori) e ha sfornato dei bobine impressionanti, la serie 1500…

ho avuto brutte esperienze con la piastra rs-bx646, e non vorrei ripeterle, ma se mi dici che sono realmente validi li prendo in considezazione

[cactus_atomo]

@Ermes92 in genere i vecchi lettori philips digeriscono tutto, anche i masterizzati nati successivamente.Per i riscrivibili il discorso è differente, difficil una compatibilità al 200%. comunque molte macchine vintahe hanno manuali dettagliato che indicsno con precisione i formati supportati. per quanro riguara le funzioni, ci sono quelle che hannopraticamente tutti i lettori (play stop pausa cambio traccia un avanti e indietro, avanti e i9ndietro veloce), poi quelle aggiuntive che +è meglio lasciar perdere. il telecomando è comodoper cercare tracce specifiche. sul colore c'è ampia scelta. l'uscita cuffia spesso cì+, non sempre regolabile. ma a mio parere meglio collegare la cuffia all'ampli. potrebbe essereutile avere una uscita digitale (oggi è la norma nei primi tempi invece veniva proposta come chissà quale esoteria, ricordo che sul vecchio philips cd450 il manbuale diceva solo per future applicazioni). 

il problema vero con i lettori cd è che quelli diciamo così economici sono stati spesso dismessi ed abbandonati i9n posot poco salunri, per cui le comndizioni non sono impeccabili (eufemismo).

[Ermes92]

5 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@Ermes92 in genere i vecchi lettori philips digeriscono tutto, anche i masterizzati nati successivamente.Per i riscrivibili il discorso è differente, difficil una compatibilità al 200%. comunque molte macchine vintahe hanno manuali dettagliato che indicsno con precisione i formati supportati. per quanro riguara le funzioni, ci sono quelle che hannopraticamente tutti i lettori (play stop pausa cambio traccia un avanti e indietro, avanti e i9ndietro veloce), poi quelle aggiuntive che +è meglio lasciar perdere. il telecomando è comodoper cercare tracce specifiche. sul colore c'è ampia scelta. l'uscita cuffia spesso cì+, non sempre regolabile. ma a mio parere meglio collegare la cuffia all'ampli. potrebbe essereutile avere una uscita digitale (oggi è la norma nei primi tempi invece veniva proposta come chissà quale esoteria, ricordo che sul vecchio philips cd450 il manbuale diceva solo per future applicazioni). 

il problema vero con i lettori cd è che quelli diciamo così economici sono stati spesso dismessi ed abbandonati i9n posot poco salunri, per cui le comndizioni non sono impeccabili (eufemismo).

ok, per la cuffia pensavo la stessa cosa, ok per le funzioni, abbiamo la stessa opinione, idem per il telecomando.

-

per farti/farvi capire, un tipo di estetica che mi piace tanto, anche come display, sarebbe questa, Pioneer PD-7010, i due link sono uno argento, uno nero:

-

https://www.subito.it/audio-video/lettore-cd-pioneer-bologna-549697893.htm

qui nero e nero coi fianchetti in legno:

https://www.oldstore.it/lettori-cd/225-pioneer-pd-7010-lettore-cd-vintage.html

-

scrivetemi i modelli che pensate, che so, anche denon, onkyo, ecc che io mi sto annotando tutto.

-

Il pioneer sopracitato ad esempio, avrebbe quello che cerco?

[ediate]

@Ermes92

6 ore fa, Ermes92 ha scritto:

ho avuto brutte esperienze con la piastra rs-bx646

Non stento a crederci. Quella serie è costruita secondo i dettami delle macchine di fine anni '90: tantissima plastica, anche negli ingranaggi fondamentali, macchine progettate per rompersi dopo cinque-sei anni quando andava tutto bene. Prova una RS-B965, una RS-M88, anche una "semplice" RS-M45 e cambierai rapidamente idea. Dài retta, qualcosa di Technics è molto, molto ben fatta: ho una M205 (macchina che più basica non si può  ) che ha 42 anni, funziona perfettamente: non l'ho mai riparata e non ho MAI cambiato nemmeno la cinghia...

[ediate]

@Ermes92 Se puoi, cerca anche i lettori JVC con il convertitore P.E.M.: suonano molto bene e, nei modelli più recenti, supportano anche l'uscita digitale. Credo che esistano solo neri.

Nel mondo Denon, ho un eccellente lettore universale che legge DVD-Audio, DVD-Video, SACD, CD anche riscrivibili (tutti i supporti). E' il modello DVD-3910; cerca quello, o i più "recenti" DVD-1930, 2930, 3930. Costicchiano, sono piuttosto difficili da trovare ma suonano molto bene e hanno tutto ciò che cerchi. Esistono in versione nero e oro.

[Membro_0022]

19 ore fa, Ermes92 ha scritto:

apresti dirmi quali sarebbe meglio mettere?

intendo dire come fare a riconoscere i condensatori ad uso generico da quelli audio o più precisi?
la sola marca non basterebbe immagino, perchè ogni marchio fa anche quelli basici...

La mia personale opinione è che i condensatori "audio grade" siano una bufala colossale, alla pari dei cavi e della maggior parte degli accessori "da audiofilo".

Considera anche che i 9/10 degli elettrolitici che stanno dentro un CDP con il segnale audio non c'entrano niente ma si occupano di alimentazione e sezione digitale. 

Io solitamente monto Panasonic e Wurth rossi, non ricordo la serie. In genere per la scelta mi baso su ESR e su vita media dichiarata, in ogni caso vai tranquillo che montando condensatori nuovi dureranno più di tutto il resto del CDP.

[Ermes92]

11 ore fa, ediate ha scritto:

@Ermes92

Non stento a crederci. Quella serie è costruita secondo i dettami delle macchine di fine anni '90: tantissima plastica, anche negli ingranaggi fondamentali, macchine progettate per rompersi dopo cinque-sei anni quando andava tutto bene. Prova una RS-B965, una RS-M88, anche una "semplice" RS-M45 e cambierai rapidamente idea. Dài retta, qualcosa di Technics è molto, molto ben fatta: ho una M205 (macchina che più basica non si può  ) che ha 42 anni, funziona perfettamente: non l'ho mai riparata e non ho MAI cambiato nemmeno la cinghia...

mi ha dato anche tanti problemi a 'mo di domino elettronici, complice il tempo che il lavoro leva, sarà più di un mese che è sul tavolo operatorio, forse ha finito di crearmi problemi, sembra che si stia comportando meglio adesso, ma non vorrei esagerare con il fuori tema...

-

le RS-M più quelle due che hai citato tu mi sarebbero piaciute, ma ho optato per qualcosa di più moderno, tanto poi avrò intenzione di modificare anche la postazione (soldi permettendo) in sala, quindi dovrò duplicare sia la sorgente cassette che cd, per ora mi occupo di quella principale della camera, dove ho il pc, comunque ti e vi ringrazio per i consigli!