Integrato ItaliAcoustic HSA-05S

[Renato Bovello]

1 ora fa, jedi ha scritto:

conosce lo trovo al limite  del ridicolo

Più che altro è ben oltre il ridicolo . Un ampli va ascoltato . Teoricamente non va nemmeno guardato . Altrimenti ci compriamo un bel libro di foto tipo il meraviglioso volume della McIntosh e , almeno , spendiamo meno . Quando noi audiofili capiremo che l’estetica è qualcosa che non suona ma che si paga in misura molto cara sarà sempre troppo tardi . Mah …

[Look01]

Per fortuna che quando si parla di diffusori che stanno in mezzo al salotto e sostenevo che oltre ovviamente a suonare bene mi devono anche piacere qualcuno storceva il 👃.

Ora l'estetica dell'ampli almeno che non sfoderi dei Vu Meter sarà che ho una certa età e dalla mia posizione d'ascolto senza 👓 lo vedo sfuocato non mi sembra così fondamentale 😂.

 

[BEST-GROOVE]

4 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Quando noi audiofili capiremo che l’estetica è qualcosa che non suona ma che si paga in misura molto cara sarà sempre troppo tardi .

per molti è già.... troppo tardi 

[Look01]

Comunque l'estetica che ovviamente é soggettiva gioca un ruolo fondamentale nelle nostre vite a cominciare dalla moglie, compagna od amante 😂.......

[paolosances]

@Look01 si,lo è anche da parte delle mogli ,compagne o amanti.

[Renato Bovello]

Pensate che questo progettista in questione non avrebbe potuto pensare ad un meraviglioso chassis tutto cromature , lucette e vu meters ? Certo che sì , niente di più fattibile . Il prezzo finale però sarebbe stato vicino al doppio e subito avremmo scritto che sarebbe stato esagerato per un prodotto italiano e per giunta sconosciuto . Ascoltiamo e poi parliamo . Il problema è anche capire quale sia l’impostazione timbrica di questo ampli giacché parlare di neutralità assoluta non ha alcun senso . Anche perché collegandolo ad altri oggetti come casse e sorgente è il risultato finale che deve piacermi . Insomma , ascoltiamolo e poi scriviamo . Per me , tuttavia , la mancanza del telecomando e’ una limitazione molto grave ma è solo il mio parere . Anche perché la regolazione fine del volume la fai dal punto di ascolto e non in mezzo alle casse . Un cd potrebbe richiedere volumi diversi con brani diversi e alzarmi ogni volta rompe l’incantesimo . Parere personale . 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

prezzo finale però sarebbe stato vicino al doppio e subito avremmo scritto che sarebbe stato esagerato p

Ahimè non concordo minimamente

Il popolo audiofilo avrebbe accolto con giubilo un serio contendente alla (già peraltro abbastanza sterminata) lista di amplificatori "di qualità" 

Ciò che costa poco suona rotto è la regola numero uno della buona squola audiofila 

I Riviera, costassero tremila euro, non li vorrebbero manco come batocco del portone 

[captainsensible]

Perchè le riviste mostrano gli apparecchi scoperchiati ?

Non basterebbe soltanto provare il "suono dell'apparecchio", per descriverlo ?

Quando si compera un televisore si guarda al suo interno?

Diciamo che il vouyeurismo fa parte del gioco audiofilo: i condensatoroni, i componenti belli messi simmetrici, il trasformatorone, sono tutte cose che piacciono al pari del "suono", e fanno venire l'acquolina in bocca a chi è appassionato di queste cose.

Nulla di male in questo gioco, basta essere onesti ed ammetterlo.

 

CS

 

 

[appecundria]

26 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ciò che costa poco suona rotto è la regola numero uno della buona squola audiofila 

Hai provato a darti all'ippica?

[P3zz1n1]

@Ossido

[appecundria]

9 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Perchè le riviste mostrano gli apparecchi scoperchiati?

In effetti è vero. Dovrebbero pubblicare il suono. Uno le sfoglia e a pagina x sente uscire il suono del McIntosh, mentre a pagina y esce il suono delle Tannoy.

Peccato che 'sta pensata non è venuta a quelli che fanno cataloghi di biancheria intima. Invece di perdere tempo a fotografare...

[paolosances]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai provato a darti all'ippica?

Ci sono cavalli e cavalli...potrebbero, poi, esserci ronzini in grado di fare meglio dei purosangue, ad un costo notevolmente minore!

[Ossido]

34 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

buona squola audiofila 

Questo un test per controllare la nostra preparazione, io sono preparato 👍🏻👍🏻👍🏻

[Mighty Quinn]

Adesso, paolosances ha scritto:

...potrebbero, poi, esserci ronzini in grado di fare meglio dei purosangue, ad un costo notevolmente minore!

Garantito al pistacchio, vedi rotel A10 vs Ongaku 

Ma appunto, l'apparenza e il blasone fanno il suono "percepito"

Per questo il mio sincero suggerimento a questa nuova azienda è di considerare molto attentamente il mercato più "esigente" 

Grosse grosse soddisfazioni potrebbero venire da lì

Gli altri che spendono poche migliaia sono comunque pochini e in ogni caso hanno milioni di alternative e tentazioni  e in più sono stati educati a credere alla frottola (secondo me) che non esistono gli ammazzagiganti

(quando al limite è vero che non esistono i giganti)

[captainsensible]

@appecundria la descrizione del suono nelle riviste c'è, qualche misura ogni tanto pure ma dimmi che informazione in più ti da la vista di un apparecchio scoperto?

Svolge meglio la sua funzione ?

Appaga l'occhio dell'appassionato.

 

CS