Populismo anche a sx

[P.Bateman]

@Gaetanoalberto Grazie, sei sprecato qui.

Aggiungo una piccola nota: Il PCI e la DC in quanto a populismo non scherzavano, però avevano pure una classe dirigente di alto livello, quello faceva la differenza.

[damiano]

Grazie @Gaetanoalbertoper lo spiegone (mi sei sembrato Damilano in certi passaggi).

Provo ad aggiungere un elemento che sfugge alla tua analisi: l'obiettivo di Conte (non dei 5stelle) è quello di ciucciare (nei sondaggi) dal PD e per questo motivo dice, anche lui: me ne frego.

Precisando: di perdere Lazio e Lombardia a vantaggio dell'armata brancaleone. Non a caso (Conte) è un Putiniano non pentito.

 

Il Pd ricostruirà partendo dal suo 15% ed usando un passo lento e inesorabile, tra mille/millecinquecento anni, avrà preso la kamchatka.

Ciao

D.

[Guru]

Adesso ho poco tempo, comunque è risaputo che il populismo a breve termine paghi. A breve termine, infatti anche i 5 Stelle rispetto ai momenti migliori hanno perso un bel po' di consenso.

[Panurge]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma come spiegate l’erosione dei voti del pd a vantaggio della forza - detta populista- del m5 stelle che stacca di 4 punti?

Questo è un nodo avviluppato,
Questo è un gruppo rintrecciato.
Chi sviluppa, più inviluppa,
Chi più sgruppa, più raggruppa;
Ed intanto la mia testa
Vola, vola, e poi s' arresta,
Vo' tenton per l' aria oscura,
E comincio a delirar.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

il problema è che probabilmente non hanno poi la capacità di strutturare queste riforme.

Però possono mettergli le rotelle.

[Panurge]

In realtà 

28 minuti fa, damiano ha scritto:

avrà preso la kamchatka.

 

Solo se si schierano gli Himars ed i leopard II

[vizegraf]

@Panurge

E due!

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

stesse scuole

Poesse! Oppure sarà il DNA. 

[maverick]

Se togliessero l'arma del reddito di cittadinanza, o di nullafacenza, ai 5 stelle resterebbe il 5%, forse anche meno.

Il Pd si incarta da se stesso con personaggi impresentabili di panzeriana memoria, quando è al governo non riesce a incidere sulle condizioni del suo "naturale" elettorato, .. quindi due + due..., la gente li abbandona.

Per un altro anno, forse di più, il PD scenderà su una china inesorabile, credo andrà al 10%, mentre i 5 stars, liberi dal vincolo di dover far qualcosa, ma potendo solo fare un po' di demagogia a buon mercato, si manterranno vivi con i sondaggi.

Che per un bel po' non serviranno a niente, se non a fare un po' di titoli sui giornali.

[mozarteum]

Il tema pero’ e’ un altro: come mai il superiore elettorato di sx che tuona contro il populismo di meloni e salvini slitta verso i populisti 5 stelle?

Sono superiori che sbagliano?

[Schelefetris]

elettorato del PD, la sinistra è altra cosa.

[mozarteum]

Tutt’altra cosa non confondiamo la seta con la lana

[wow]

Io ho forti difficoltà a collocare i 5s a sinistra. 

[extermination]

Il PD, da anni, non si occupa più degli elettori che " faticano"; chi ad arrivare al 5 del mese, chi al 15, chi a fine mese e chi al giorno dopo!  

[Jack]

2 ore fa, meliddo ha scritto:

Il PCI e la DC in quanto a populismo non scherzavano, però avevano pure una classe dirigente di alto livello, quello faceva la differenza.

 

Una differenza che brucierà ad ogni sedersi delle prossime 10 generazioni. Altissimo livello di altissima Politicanza, i maetri senz'altro.

Notare: 

a) Inizio del percorso di crescita del debito (rosso) degli anni dell'avvento e del consolidamento del centro sinistra. 1970-1990

b) il respiro del Debt/Pil (rosa) dopo la legnata della crisi del 1992-1994 che rese chiaro e necessario essere ammessi nell'euro

c) il disastro del PIL dal 2007 (blu) e le conseguenti politiche di mantenimento in essere delle prebende statali nonostante un'economia (ed una demografia) non in grado di sostenerle. Ancora si attende il primo taglio mentre ad ogni governo si assiste all'invenzione di una nuova prebenda che il successimo ritocca ma non elimina mai.