Milano a 30 all'ora

[andpi65]

6 ore fa, pino ha scritto:

Continuo a vedere marciapiedi lordati,auto parcheggiate sopra gli stop e sui marciapiedi,persone che guidano telefonando e inviando messaggi,persone che non mantengono le distanze di sicurezza,passano col rosso.

Prima di mettere o elevare nuove contravvenzioni dovremmo interrogarci sul perchè il personale che sino a una decina di anni fa 'vigilava',ha smesso di farlo.

Non ho una risposta ma la situazione attuale è figlia della totale mancanza di controlli,gli autovelox limitan la velocità,ma non correggono i  comportamenti incivili.

E figlia di molte cose Pino. Da una parte ha influito il blocco turnover tra chi usciva e chi entrava lato controllori ( situazione che oggi tocchiamo con mano  anche nella sanità, solo che il polso della sanità lo hanno tutti in diretta ) ma , molto di più, dall' altro un popolo di sempre più furbetti del quarterino che" fatta la regola trovato, o provato a    trovare, l'inganno" . Un thread kilometrico  su Flex vattelapesca , o quello di chi passa palesemente col rosso ne sono  la prova.

La soluzione? Credo che se ognuno facesse il suo senza fare il furbetto del quartierino che punta il dito sugli altri e non a quello che fa lui sarebbe sicuramente meglio.

 

[gibraltar]

Il problema è che "il problema è un altro" (sempre). Non sento altro che lamentazioni per questi limiti e per gli autovelox, gente che sostiene che il problema sono la distrazione e chi guida col cellulare (90% degli automobilisti).

Eppure sono sicuro, tanto che ci scommetterei, che se da domani, per magia, si riuscissero a fermare e sanzionare tutti coloro che guidano col telefonino, ci sarebbe una sollevazione popolare, coi soliti politici nei soliti (vergognosi) programmi TV a cavalcare l'onda di indignazione contro il "potere autoritario che tartassa il povero automobilista".

E il bello è che la motivazione sarebbe sempre la solita: "i problemi sono altri". 

 

[Jack]

18 ore fa, Jack ha scritto:

Anche qui, la tecnologia che esiste nessuno la considera. Ci sono mille modi per impedire le comunicazioni col cellualare che non passano da un sistema BT... giusto per dirne una, i cellulari sono perfettamente in grado di "capire" di essere in movimento, basta un software obbligatorio che inibisce lo schermo se il telefono si sposta oltre i 10 km h ma lasciando libera solo la tastiera telefonica se, e solo se, è connesso ad un BT

Chi non lo ha in auto o lo installa o si ferma per chiamare/rispondere.

@Paolo 62 ma tu leggi anche i post o scrivi per te stesso?

È impossibile vedere da fuori uno che sta usando il cellulare per scrivere. Basta tenerlo basso col braccio appoggiato sul tunnel centrale. 

Il problema è che ci scrivono, se si usa per parlare è pericoloso ma neanche tanto, soprattutto se si ha il cambio automatico.

Sono i messaggiatori del catzo il pericolo e quelli non li vedi. 
Inutile che strepitate che si devono multare? chi li multa se non si vedono ed i poliziotti/vigili vanno anche usati per faccende ben più complesse.

L’unica è inibire l’uso del cellulare se lo stesso si muove oltre i 10kmh con qualsiasi mezzo questo accade.  

Ce la facciamo?

[peng]

@Jack quindi blocco anche per passeggeri in treno, tram, torpedone ..., oltre che in auto stessa.

[claravox]

6 minuti fa, peng ha scritto:

quindi blocco anche per passeggeri in treno, tram, torpedone

Siamo sopravvissuti più o meno fino alla fine degli anni novanta senza smartphone, direi che potremo farcela a staccarci dallo schermo  per alcuni momenti della giornata…..magari sul mezzo pubblico si potrebbe leggere qualche pagina di un libro?

[Jack]

@peng  non farebbe danno. Ma i telefoni sono in grado di capire perfettamente dove ti trovi. E solo una questione di programmare banali software.

Puoi escludere anche i navigatori ma solo se fatti partire con auto ferma.

Ci sono mille modi. E tutte le personalizzazioni possibili.

Poi si può lasciar perdere ed aspettare che ci sia un vigile che becca uno su mille, ma solo se è pirla, il messaggiatore

@claravox stavolta ti dico bravo, più che melius

[daniele_g]

11 ore fa, andpi65 ha scritto:

La soluzione? Credo che se ognuno facesse il suo senza fare il furbetto del quartierino che punta il dito sugli altri e non a quello che fa lui sarebbe sicuramente meglio.

sacrosanto, ma estremamente improbabile (tuttavia sacrosanto, ripeto).

 

[extermination]

Difficile imporre e monitorare ciò che ognuno deve fare dentro "casa" propria. L'abitacolo, per molti, è inteso come seconda casa!!!

[Paolo 62]

@JackMi rendo perfettamente conto che certe infrazioni siano difficili da scoprire e proprio per questo ho scritto che per stroncarle servirebbero o pene severissime o controlli asfissianti dal momento che la gente sembra fare di tutto per non usare il cellulare in auto come si dovrebbe, cioè montato su di un supporto posizionato come il codice richiede e senza leggere o scrivere messaggi. Domanda: come si fa impedire il funzionamento del cellulare del solo guidatore?

[Jack]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Domanda: come si fa impedire il funzionamento del cellulare del solo guidatore?

ma perché del solo guidatore? 

comunque ce ne possono essere a decine. È solo questione di fantasia nell’adottarne uno o una combinazione

uno molto semplice? telecamerina sul soffitto, se ti vede usare un cellulare con la tastiera attiva ti da un avviso, se ci riprovi ferma l’auto entro 30 secondi per darti il tempo di accostare e poi chiama la polizia (ricordo che il telefono non funzionerebbe se non connesso al bt comunque) …

se oscuri la telecamera l’auto non parte. Ci sono già telecamere che leggono gli occhi e si accorgono se sei stanco figuriamoci se non leggono una mano che usa un cellulare. 

L’uso del cellulare è una sciagura

Il problema più grande - questo sì - sono i milioni di catorci che ancora girano e su cui il retrofit sarebbe complicato da effettuare

[Paolo 62]

Una tecnologia che spia il guidatore e chiama la polizia se fa qualcosa di scorretto penso che indisporrebbe chiunque perchè potrebbe essere usata per qualsiasi cosa, anche per punire un divieto di sosta di pochi minuti. Mi rendo conto del problema telefoni alla guida ma non credo si possa arrivare a tanto.

[extermination]

Viva i metodi coercitivi. Hip hip urrà 

[andpi65]

3 ore fa, extermination ha scritto:

Difficile imporre e monitorare ciò che ognuno deve fare dentro "casa" propria. L'abitacolo, per molti, è inteso come seconda casa!!!

È una boutade?

[extermination]

18 minuti fa, andpi65 ha scritto:

una boutade?

Messaggio recepito forte e chiaro.

Telecamere in abitacolo assistite da IA; tieni un comportamento non in linea con la norma?  Parte una segnalazione automatica con inoltro della ripresa video  alle competenti autorità. Perfetto. Ah già la privacy? Ma che tte frega!!!

[mattia.ds]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Perfetto

Certamente. 

[Guru]

40 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Una tecnologia che spia il guidatore e chiama la polizia se fa qualcosa di scorretto penso che indisporrebbe

A Modena c'era uno che si masturbava durante la guida. Fu fermato dagli agenti ma non smise. Una telecamera in auto avrebbe evitato tutto questo.

[andpi65]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

Ah già la privacy?

@extermination Volete meno incidenti o volete la privacy? 😂

 

[Paolo 62]

Per uno così non è che si devono spiare tutti.