Tesla sconquassa il proprio listino prezzi

[Jack]

23 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

In ogni caso da quel che si legge sembra che Toyota scommetta sull'idrogeno più che sulle batterie. Qualcuno finirà in un vicolo cieco

l'idrogeno ha ancora un po' di strada da fare. Eppoi l'idrogeno non è una fonte di energia... è un accumulatore. Non esiste l'idrogeno in natura libero, occorre "far fatica" per liberarlo allo stato puro ed occorre energia per farlo ... verde... sennò tanto vale. Per non parlare della questione sicurezza perchè è una brutta bestia da contenere... ha una molecola da due protoni passa da spessori infinetisimi rispetto al metano. 

Ma arriverà anche la tecnolgia dell'idrogeno, certo. ANCHE però

Libro leggendario in argomento

https://www.ibs.it/economia-all-idrogeno-creazione-del-libro-jeremy-rifkin/e/9788804521228

[extermination]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

l'idrogeno non è una fonte di energia

De Scalzi dice che è una fonte di energia ( testuali parole vedi il mio intervento sopra).

[mozarteum]

Ma avete calcolato che a botte e perete e pernacchie alla vecchia europa fra vent’anni serviranno motori ad ossigeno?

[Jack]

la semplice sostituzione del serbatoio con uno criogenico a pressioni tali da far salatare per aria tutti i veicoli coinvolte in un evtl incidente ... eeeeh che cce vo'... son quei bastardi di petrolieri.

L'idrogeno ancora si produce male e si porta in giro ancora peggio. Ci stanno lavorando certo, ci arriveranno sicuro ma non domattina

---- 

[Jack]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

De Scalzi dice che è una fonte di energia ( testuali parole vedi il mio intervento sopra).

lo dice per spiegare facile a quelli come te*.

L'idrogeno non esiste. È sempre combinato o miscelato con qualcosa. Per averlo va "scombinato dal qualcosa" e per riavere indietro una buona parte dell'energia spesa va ricombinato con l'ossigeno in una reazione esogena.

Per lo più viene preso dall'aqua "H2O" e dagli idrocarburi alcani a basso perso molecolare, sopratutto il metano CH4, con processi di elettrolisi. 

26 minuti fa, extermination ha scritto:

Alla luce di tutto questo, ha osservato Descalzi, "abbiamo bisogno di altri vettori energetici e l'idrogeno è un vettore energetico

poi si è dimenticato che parlava a quelli come te* ed ha meglio esposto. È un vettore. Accumula e trasporta. 
Anche l'energia elettrica è un vettore. Si genera con altra energia, la trasporta a casa tua e mia dove ci sono macchine che recuperano parte dell'energia iniziale usata per generarla e la usano per eseguire lavoro. Uno è il motore elettromagnetico dei tuoi altoparlanti, un altro il motore della lavatrice con cui ti lavano le mutande

Te capì?

*scherzosamente naturalmente indubbiamente

[extermination]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

scherzosamente naturalmente indubbiamente

Ma ci mancherebbe altro.

Mi occupo di tutt'altro nella vita per portare a casa denari!!

[LeoCleo]

40 minuti fa, Jack ha scritto:

Eppoi l'idrogeno non è una fonte di energia... è un accumulatore.

beh, le auto elettriche...

[UpTo11]

L'elettrico e i "batteristi" gli ha fatto perdere un bel po' di tempo all'idrogeno. Risorse e ricerca dirottate sulle batterie. Ma è fattibile. Sempre di vettori parliamo, quindi la fonte, la produzione di energia, deve comunque esserci. Per lo meno non si avrebbe il problema delle batterie esauste e di tutti i materiali (terre rare e meno rare) necessari.

.

https://hydrogenhouseproject.org

.

"In 2006, Strizki converted his own home to run on solar-hydrogen power, including a hydrogen vehicle fueling station."

[carmus]

Scusate ma sono previste accise sull’idrogeno? O solo speculazioni?

[audio2]

se ci sarà bisogno tasseranno anche l' aria. amen.

[LeoCleo]

L'immenso Hayao Miyazaki, già sul finire degli anni '70 aveva lanciato uno sguardo sul futuro, dal punto di vista energetico.

Il sole, perdindirindina, IL SOLE!

Possiamo girarci attorno all'infinito, ma il sole è la fonte di energia più a buon mercato, abbondante, economica e costante che l'uomo possa avere. 

Se tutti gli sforzi mondiali convergessero nella creazione di sistemi per accumulare tale energia, anziché blaterare di gretinate che poi in 4 gatti rispettano...

[Jack]

@LeoCleo non facciamole sempre facili le cose però… 

nel 2027 il FV supererà il carbone come fonte energetica. Si sta procedendo, anche passo di fanfara, ma Roma non è stata costruita in un giorno. A contorno del FV ci vuole comunque energia non intermittente e/o capacità di stoccare a lungo termine la corrente generata dal FV (e vento).

Ci sono ancora parecchi ‘azzi da risolvere e costruire. Anche salvaguardare i produttori di energia non intermittente (fossile) per il momento è una necessità. L’unica « batteria » davvero valida per quando piove sono ancora loro. Per dire e per esempio

Sembra quasi che non si voglia fare di passare dal sole

[UpTo11]

38 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

L'immenso Hayao Miyazaki

Diciamolo però, preceduto, e non di poco, dall'inarrivabile Odorico Laudotti.

.

40 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

anziché blaterare di gretinate

Il solare, o le rinnovabili in generale, sono la "gretinata" namber uan. Quindi gretinate de che?

[Tokyo]

Nel 2030 un laureato su due sarà Cinese o Indiano, questo è il problema.

La tecnologia passa da li.

[Jack]

1 minuto fa, UpTo11 ha scritto:

Diciamolo però, preceduto, e non di poco, dall'inarrivabile Odorico Laudotti.

🤣