LeoCleo Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 1 ora fa, Guru ha scritto: Almeno lei utilizza energia a fin di bene, Pensa invece a chi utilizza corrente elettrica per scrivere post del genere. Vedo che, quando sei a corto di risposte pertinenti, attacchi e denigri l'interlocutore. Non mi stupisce il fatto che trascorri molto tempo nel mondo virtuale, ma continua di questo passo e anche qui finirai nel girone degli ignorati. E' il penultimo avvertimento: sei a tre di quattro.
briandinazareth Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 il punto dovrebbe essere che semplicemente greta thumberg dice quello che gli scienziati hanno scoperto sul riscaldamento globale... è una realtà e le conseguenze sono di fronte a noi. ma ci disturba anche il solo fatto che qualcuno lo dica e possa anche solo minimamente mettere in discussione un modello evidentemente pericoloso per la terra e quindi per noi... e immediata scatta la reazione di rifiuto, un po' infantile ma comprensibile. i più coraggiosi dicono che non è vero, i meno coraggiosi si scagliano contro l'ex ragazzina, usando nomignoli offensivi, inventando complottismi nei quali sarebbe un burattino in mano a non so quali poteri ecc. 2
LeoCleo Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 Il 16/1/2023 at 13:58, Jack ha scritto: Innanzitutto è una ragazza con problemi di disabilità - è autistica per chi lo vuole ignorare A Roma direbbero: e sti ca22i! Non sono medico e non ho competenze per stabilire quanto abbia problemi reali o quanto siano creati ai fini della costruzione del personaggio, ma da uomo qualunque mi pare perfettamente sana nel corpo e nella mente. Le patologie fortunatamente non le impediscono di viaggiare come un'hostess con ogni mezzo (nave, treno, pullman, aereo, barca per traversata oceanica, mongolfiera, ecc.), né di mischiarsi tra i facinorosi nei vari scontri con le forze dell'ordine, né di sudditanza nel parlare in pubblico, tantomeno in contesti istituzionali a favor di telecamere. A me, ma ripeto non sono medico, pare una ragazza normalissima, solo poco portata per lo studio, che si è inventata un sit-in pur di non andare a scuola, e anziché essere invitata dai genitori a tornare in classe si è (o l'hanno) reinventata paladina del clima.
jedi Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 @Guru Certo che lo so. Cosa ho scritto di Trump e Bolsonaro? Ne ho conosciuti pochi di destra con una preparazione ,per il resto vagheggiavano sul qualunquismo più assoluto
jedi Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 @LeoCleo Informati meglio. Ecco ,questo lo reputo il pensiero superficiale di chi aspira a certi modelli
extermination Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 Cercasi disperatamente una Greta Thunberg su Pechino.
LeoCleo Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 Il 16/1/2023 at 13:58, Jack ha scritto: e secondo poi, e più importante, è grazie al suo sforzo mediatico che si è alzato un enorme dibattito su come stiamo trattando di merdha il pianeta Ma non è vero. Già dalle mie elementari (primissimi anni '80) si parlava di inquinamento, effetto serra, riscaldamento della Terra. La mia infanzia da bambino era fatta di riscaldamento a gasolio centralizzato, benzina rossa (i più fighi mettevano la SUPER), bombolette caricate a CFC, inchiostri al piombo, termometri a mercurio buttati nell'indifferenziata, diserbanti, eternit, e potrei continuare all'infinito. E già sul finire delle elementari ho visto nascere la raccolta della carta, la lotta per fermare il buco di ozono (che oggi si è quasi richiuso), poi la differenziata, il passaggio al metano che ti da una mano, le auto catalizzate, la benzina verde, le lampade a basso consumo, ecc. Quindi, ai miei occhi e per la MIA impronta ecologica (potremmo aprire un 3D per parlare dei nostri stili di vita), la piccola Greta arriva con 35 anni di ritardo e soprattutto non mi dice nulla, tantomeno di nuovo.
LeoCleo Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 10 minuti fa, jedi ha scritto: Informati meglio. Non vedo perché dovrei approfondire lo stato di salute altrui, che è anche un dato sensibile...
extermination Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 2 minuti fa, LeoCleo ha scritto: e soprattutto non mi dice nulla, tantomeno di nuovo Sono d'accordo.
Questo è un messaggio popolare. Velvet Inviato 18 Gennaio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Gennaio 2023 2 minuti fa, LeoCleo ha scritto: Già dalle mie elementari (primissimi anni '80) si parlava di inquinamento, effetto serra, riscaldamento della Terra. La mia infanzia da bambino era fatta di riscaldamento a gasolio centralizzato, benzina rossa (i più fighi mettevano la SUPER), bombolette caricate a CFC, inchiostri al piombo, termometri a mercurio buttati nell'indifferenziata, diserbanti, eternit, e potrei continuare all'infinito. Il fatto è che mentre noi (europei) siamo al cilicio ambientale, gli altri 4/5 del mondo continuano allegramente con le linee guida che hai sinteticamente elencato. Credo che il pianeta terrà conto della nostra buona volontà, certo. Ma dubito sia risolutiva. 3
jedi Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 @LeoCleo Vedo che ti fermi alla prima frase. Ma io andavo oltre a quello che scrivi.
wow Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 @Velvet ok, le tue considerazioni sono plausibili, anche se c'è da discuterci dal momento che, per esempio, sistemi democratici (e non potenze autoritarie) come gli USA inquinano in modo indecente e si astengono dal partecipare a qualsiasi programma tendente a ridurre l'impatto del loro modello di vita. Ma, assodato ciò, da tanto fastidio se, a livello locale, si fa qualcosa? Lo sai che per esempio Torino, per una serie di fattori, è la città più inquinata di Europa e idem per la pianura padana? Darebbe fastidio se Greta (oltre che ricercatori e scienziati che lavorano sul problema) sensibilizzassero politici e opinione pubblica indiana sul fatto che, per esempio, una città come Mumbai, 22 milioni di abitanti, tra pochi decenni, finirà sott'acqua?
Questo è un messaggio popolare. enzo966 Inviato 18 Gennaio 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Gennaio 2023 Ma suvvia, siamo realistici: anche se miracolosamente l'umanosfera andasse ad emissioni 0 da domani, ammesso che gli effetti del global warming siano reversibili, occorrerebbero decenni se non più. Intanto, le previsioni meteo annunciano un freddo cane sull'Europa nei prossimi mesi che ci costringerà a bruciare fossili a tutto spiano. E qui arriva la svolta nucleare: se si scaldasse di 10-15 °C la corrente fredda che alimenta la depressione d'islanda, si darebbe spazio al'anticiclone africano che ci farebbe godere inverni caldi e soleggiati e non si brucerebbero fossili. Scaricando testate all'idrogeno a bassa emissione di radiazioni, al ritmo di 800 - 1500 MT/h nel braccio di mare tra Groenlandia e Svalbard, o nei dintorni, non si alzerebbe polvere che offuschi il sole e si dovrebbe raggiungere lo scopo. Devo scrivere a musk che pensa di far cosa simile per scaldare marte. 1 3
Velvet Inviato 18 Gennaio 2023 Inviato 18 Gennaio 2023 2 minuti fa, wow ha scritto: Ma, assodato ciò, da tanto fastidio se, a livello locale, si fa qualcosa? Affatto. E mi pare che si faccia anche più di qualcosa, fin anche a livello di sacrificio industriale ed economico; stiamo per assistere ad un cambiamento epocale in tal senso, ma credo riguarderà la prossima generazione sempre che nel frattempo non sia già completamente emigrata altrove. La Pianura Padana è inquinata da quel dì, e temo lo rimarrà ancora a lungo nonostante tutto. A meno di non abbattere qualche catena montuosa o mettere un gigantesco ventilatore da qualche parte.
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 18 Gennaio 2023 Moderatori Inviato 18 Gennaio 2023 Il 16/1/2023 at 13:20, Guru ha scritto: Ma scusa, Greta è un ambientalista, una divulgatrice, a suo modo una politica, non un ricercatore che si occupa di energie alternative potrebbe studiare e applicarsi per diventarlo, si spianerebbe il futuro fino alla vecchiaia.
Messaggi raccomandati